Газета Спорт-Экспресс № 155 (5923) от 16 июля 2012 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 4

ФУТБОЛ

СУПЕРКУБОК РОССИИ-2012

"ЗЕНИТ" - "РУБИН" - 0:2

Предметом экспертизы "СЭ" в поединке "Зенит" - "Рубин" стала игра обеих команд в атаке, которая, откровенно говоря, не впечатлила .

И В ДУЭТЕ ПЕЛИ СОЛО

Жара - своего рода тест для форвардов на неординарность и исполнительское мастерство. Под палящими лучами солнца не измотаешь защитников активностью: в подобных условиях требуются совершенно иные ключи к обороне. Но с фантазией у претендентов на Суперкубок, на мой взгляд, дела обстояли неважно, отсюда и полнейшая беспомощность атаки - как питерской, так и казанской. А ведь главные тренеры опробовали почти все имевшиеся у них варианты.

Лучано Спаллетти, например, без колебаний сделал ставку на Кержакова, в чем, безусловно, мало кто сомневался. Однако то ли провальный Euro, после которого фамилия бомбардира стала нарицательной, дал знать о себе, то ли сказался недобор физической формы, но такого слабого матча в исполнении этого нападающего, как ни стараюсь, припомнить не могу. Первый опасный удар, лишь размявший томившегося от безделья Рыжикова, априори заряженный на взятие ворот Александр нанес на 22-й минуте. До того времени он и мяч-то практически не получал. После чего снова ушел в тень, чем подтвердил и без того хорошо известное: лишившись главного козыря - движения, он становится безобидным. Ни убежать, ни выкроить момент для прицельного выстрела нападающий, увы, не мог, поскольку оппонентам не составляло труда догнать его или "накрыть".

Мало что изменилось и с появлением на поле Бухарова. Какого-либо взаимопонимания у целенаправленно созданного главным тренером тандема из разноплановых игроков абсолютно не просматривалось. Каждый действовал в одиночку, причем свеженький экс-рубиновец смотрелся ничуть не лучше основательно скисшего во второй 45-минутке зенитовского старожила. Выглядело довольно странным, что форварды, которым, казалось бы, сам бог велел коллективным творчеством наводить страх на защитников, не составляли связки. Вот и возникает вопрос: сколько же времени требуется, чтобы в целом мастеровитые и способные более чем успешно решать проблему атаки ребята нашли наконец-то общий язык? Или Спаллетти по-прежнему не видит их в паре?

Не намного лучше обстояли дела и в "Рубине". С той лишь разницей, что Курбан Бердыев с первых минут выставил дуэт номинальных нападающих Мартинс - Дядюн, схожий по стилистике с питерским. Однако первый, как и Кержаков, излишне мельтешил, тщетно пытался преуспеть в обводке, регулярно втыкался в защитников, терял мяч, упорно не замечая при этом напарника. А второй, что естественно, в силу природных данных ответить тем же не мог (суета - удел малышей), но и своими козырями, как Бухаров, распоряжался крайне неэффективно и, в свою очередь, страдал близорукостью. Каждое действие Владимира читалось легко, предложения в свободные зоны выполнялись им в полноги - и за две трети стартового тайма я насчитал только пару моментов, которые с превеликой натяжкой можно было отнести к разряду грозных.

Первый же по-настоящему голевой эпизод с его участием случился на 28-й минуте, но пока форвард, вкатившийся в штрафную, заносил ногу для карающего удара, защитник сумел в подкате выбить мяч. К чести своей, "обворованный" намотал случившееся на ус и через 10 минут, опередив на мгновение опекуна, одним касанием переправил прострел с левого края в ворота. Все было проделано хрестоматийно, после чего Дядюн окончательно успокоился, видимо, посчитав, что с лихвой отработал свой хлеб.

Какому из тандемов я отдал бы предпочтение? Один другого в субботу стоил. В том же, что рубиновский единожды сработал, в то время как питерский нет, заслуга отнюдь не таранного форварда казанского клуба, а шустрых и техничных хавбеков, не скупившихся на прострелы с обоих флангов, чем зенитовские полузащитники не отличались. Их количество просто обязано было перерасти в качество, что, собственно, и случилось. Хотя, повторяю, Дядюн в этом поединке на гол не наиграл.

Юрий ИВАНОВ