Газета Спорт-Экспресс № 287 (6055) от 18 декабря 2012 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

Поделиться в своих соцсетях
/ 18 декабря 2012 | Футбол

ФУТБОЛ

ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЧЕМПИОНАТ: "ЗА" и "ПРОТИВ"

БОЛЬШЕ МАТЧЕЙ ВЫСОКОГО КЛАССА!

Окончание. Начало - стр. 1

Я уверен: если все организовать правильно, то российскому (как и украинскому, естественно) футболу реализация идеи совместного чемпионата принесет только пользу. Самое главное: мы получим куда больше матчей высокого класса, а следовательно, более качественное зрелище в целом, что обязательно скажется на его потребителях, спонсорах, рекламодателях и общественном имидже.

Не знаю, как вы, а я, учитывая уровень соперников, с гораздо большим удовольствием посмотрю матчи ЦСКА, "Зенита" и "Спартака" с "Днепром", "Металлистом" и киевским "Динамо" (не говоря уже о "Шахтере"), нежели "битвы" тех же наших флагманов с "Мордовией", "Волгой" или "Амкаром", при всем уважении к последним. Да, в новом турнире останутся и какие-то проходные для меня и вас встречи, но их же будет в несколько раз меньше, чем сейчас!

Не говорю уже об уровне спортивной борьбы и соответствующей нагрузке на футболистов. Вспомните, как Гус Хиддинк жаловался на то, что даже лучшие наши игроки не способны проводить все матчи от звонка до звонка на пределе своих возможностей, потому что такой привычки не вырабатывает в них внутренний чемпионат. И вот теперь мы можем сделать гигантский шаг для решения этой проблемы!

При этом вопрос с каким-то обязательным участием российских и украинских футболистов в составах команд суперлиги, к которому сейчас активно апеллируют противники проекта, тоже ведь решаем! Для этого нужно только правильное взаимодействие клубов со своими федерациями. Если и одни, и другие перейдут от клинча к взаимодействию на общее благо, то взамен на лоббирование нового проекта в УЕФА и ФИФА (а это заметно облегчит его продвижение) РФС и ФФУ могут, скажем, поставить обязательное условие по лимиту на легионеров.

А стимул для тех клубов, которые не попадут в первый набор суперлиги, тоже понятен: первых лиг должно быть две, они должны функционировать по национальному принципу и бороться, соответственно, за путевки в главный турнир. Скорее всего, с худшими соотечественниками в нем, но это уже детали.

И последнее: даже если "чемпионат СНГ" потеряет на первых порах в европредставительстве, то через несколько сезонов он наверняка поднимет свой рейтинг на уровень первой пятерки (а я верю, что и тройки) стран УЕФА. И вернет себе четыре места в Лиге чемпионов. Но это уже будут те четыре места, которые займут команды, реально претендующие на выход в плей-офф, а не просто осчастливленные участием в главном клубном турнире Европы. Чувствуете разницу?

Борис ЛЕВИН