ХРОНИКА
ХАРАКИРИ ДЛЯ ЗНАТОКОВ
Продолжение. Начало - стр. 1
Уважаемые знатоки! Евгений Терехов из города Салавата интересуется: где именно проходила игра, которая описана в этом хайку? Время!
Степанов : - В тюрьме?
Мухаматулин : - А может, в Берлине?
Овдеенко : - В Берлине - очень хорошо.
Тимофеев : - Да, неплохо. На корабле никак? Мяч мог упасть в море.
Степанов : - А где там стенка? Где еще есть стенка?
Овдеенко : - В Китае. Кстати, писатель-то шведский - шведская стенка не пойдет?
Мухаматулин : - А почему нужно вспомнить, как мы играли вшестером? Старые связи, пасы?
Степанов : - Нет, нам просто сказали, что вопрос простой - как раз для восстановления командных связей.
Мухаматулин : - О'кей. Если брать тюрьму - в чем смысл?
Степанов : - В том, что ты не выйдешь за эту стенку и не подберешь мяч.
Куприянов : - А если послать охранника? Давайте еще подумаем! На авианосце все это не может быть?
Степанов : - Ага, попробуй послать охранника, если ты - заключенный!
Поташев : - Если перечислять известные стены, то, может быть, Иерусалим?
Мухаматулин : - Там стенки-то как таковой нет.
Куприянов : - Берлин лучше. А все-таки: игра вшестером не имеет какого-то значения? Во что играют вшестером?
Степанов : - В волейбол. В хоккей в конце концов.
Куприянов : - Хоккейная коробка?
Тимофеев : - Обосновываем Берлинскую стену?
Поташев : - Я - за тюрьму.
Ведущий : - Время вышло. Прекращаем обсуждение. Кто отвечает?
Мухаматулин : - Наверное, я.
Ведущий : - Сразу скажу: я, конечно, очень рад тому обстоятельству, что невинная реплика о простоте вопроса и воспоминаниях навыков игры отняла у вас энное количество секунд, но к самому вопросу она отношения не имеет.
Мухаматулин : - В общем, мы это поняли. И считаем, что во времена Транстрёмера город Берлин был еще поделен на две части - западную и восточную, соответственно и мяч перелетел через стену, их разъединявшую. Наш ответ: действие хайку происходит в Берлине.
Ведущий : - А не кажется ли вам, что назвать сооружение, фактически разделявшее мир на две части, "стенкой" - как-то неуважительно? Между тем верная версия у вас, конечно, была. Внимание, правильный ответ: в футбол в этом хайку играли на территории тюрьмы. Замешательство игроков-заключенных было вызвано тем, что они не имели возможности выйти за стены тюрьмы и подобрать мяч. Даже раздел сборника Томаса Транстрёмера "Великая тайна" так и называется: "Девять хайку из тюрьмы для несовершеннолетних преступников в Хэльбю". Вы проиграли на самом, пожалуй, простом вопросе игры, и счет становится 1:0 в пользу наших читателей. Волчок!
ВТОРОЙ РАУНД
Ведущий : - Сектор номер девять. Вопрос от нашего читателя, а в былые годы и автора Ровшана Аскерова. Вы любите играть на его вопросах, господин Поташев?
Поташев (улыбаясь) : - Обожаю. Вопросы Ровшана - самые лучшие.
Ведущий : - Будем надеяться, что и этот не испортит столь высокую оценку. Поль Бийя считается одним из самых суровых тиранов в мире. Естественно, что его народ относится к нему, мягко говоря, неоднозначно. Но один из указов, принятый Бийя 22 года назад, вызвал всеобщее одобрение у его сограждан, принес свои плоды и имел в итоге широкий резонанс во всем мире. В чем был смысл этого указа? Время!
Куприянов : - Пустить белых в страну?
Тимофеев : - Речь идет о 90-м годе.
Поташев : - Где это вообще?
Мухаматулин : - Африка.
Поташев : - Причем какая-то французская. Сенегал?
Тимофеев : - А может, Камерун, отличившийся на чемпионате мира по футболу?
Степанов : - Не он ли пригласил Непомнящего?
Мухаматулин : - Непомнящего же, наверное, пригласили не в год чемпионата мира, а раньше.
Овдеенко : - Зидан здесь ни при чем?
Степанов : - Вряд ли. А что еще было в 90-м году?
Тимофеев : - Все-таки надо искать в Камеруне. Именно он выстрелил на чемпионате мира.
Степанов : - Слушайте, а может, именно он приказал взять в сборную… Как там его фамилия была?
Мухаматулин : - Роже Миллу?
Поташев : - Кстати - вполне может быть! Милла же в 90-м блеснул?
Мухаматулин : - Именно в 90-м.
Куприянов : - А в чем был широкий резонанс в мире?
Тимофеев : - В результатах Камеруна, достигнутых при помощи Миллы. И, кстати, сходится то, что народ этого Бийя недолюбливал, а решение взять Миллу одобрил.
Куприянов : - Что может быть еще? Вувузелы не он придумал?
Мухаматулин : - Вувузелы придумали конкретно под чемпионат мира в ЮАР.
Поташев : - Да и не могут они стать популярными по решению президента.
Ведущий : - Время вышло. Кто отвечает?
Мухаматулин : - Владимир Степанов.
Степанов : - Есть версия, что речь в вопросе идет о Камеруне, сборная которого именно в 1990 году блистательно выступила на чемпионате мира по футболу. А ее лидером был великий, однако уже очень возрастной футболист Роже Милла. Тренер, видимо, не хотел брать его в сборную, а вот этот самый злой и жестокий тиран Поль Бийя своим указом повелел это сделать.
Ведущий : - То есть вы считаете, что он издал государственный указ по поводу включения или невключения конкретного игрока в футбольную сборную страны?
Степанов : - А что ему мешало это сделать?
Ведущий : - И действительно: ничего. Счет становится 1:1. Запускаем волчок!
ТРЕТИЙ РАУНД
Ведущий : - Одиннадцатый сектор. И прежде чем задать собственно вопрос, хочу обратиться к господину Тимофееву. Леонид, у вас ведь в следующем году юбилей?
Тимофеев : - Да, есть такое.
Ведущий : - Вы уже думали, как будете его отмечать? Кого пригласите? Кто что исполнит в вашу честь?
Тимофеев : - Пока вообще над этим не думал.
Ведущий : Тогда внимание на экран!
В 2003 году к его столетию группа "Крафтверк" выпустила альбом "Аэродинамик", обложку которого вы видите. Наш читатель Тимур Вайнштейн просит вас назвать юбиляра. Время!
Куприянов : - Бобслей.
Поташев : - Бобслей.
Мухаматулин : - Бобслей. Четыре эти штуки очень напоминают бобы.
Степанов : - А не "Тур де Франс"?
Тимофеев : - На какой год приходится рождение "юбиляра"?
Овдеенко : - На 1903-й.
Поташев : - Похоже, что именно тогда бобслей и появился.
Мухаматулин : - "Крафтверк" - немецкая группа, они явно должны любить бобслей.
Поташев : - Да, это точно бобы.
Степанов : - Разве? А мне кажется, что это велосипеды - вид сверху.
Поташев : - Велосипеды?!
Степанов : - Да, "Тур де Франс" какой-нибудь.
Мухаматулин : - Может, тогда велотрек?
Овдеенко : - Не было великого велосипедиста, родившегося в 1903-м?
Мухаматулин : - Кто-нибудь знает, когда был первый "Тур де Франс"?
Тимофеев : - Похоже, дата совпадает. В любом случае это скорее юбилей соревнования, нежели конкретного человека.
Мухаматулин : - А не может ли это быть "Турне четырех трамплинов"? Смотрите - там же лыжи!
Степанов : - Ну а руль лыжам для чего?
Куприянов : - Возможно, это не руль? Название альбома "Аэродинамика" очень подходит к прыжкам с трамплина.
Поташев : - И красные линии - это ветер? Очень похоже на позу прыгуна на стартовой позиции. "Турне четырех трамплинов" лучше, чем "Тур де Франс".
Ведущий : - Пора отвечать!
Мухаматулин : - Давайте сделаю это я. Такой вот авторитарный стиль капитанства выходит.
Ведущий : - Я не против, тем более что в прошлый раз вы дали неправильный ответ.
Мухаматулин : - Надеюсь, что сейчас получится лучше.
Ведущий : - Посмотрим. У вас было три основных версии, и одна из них, не поверите, правильная. Осталось только выбрать - какая?
Мухаматулин : - Верю, что эта: альбом "Аэродинамика", название которого, думаю, не случайно был посвящен юбилею "Турне четырех трамплинов". И на экране мы видим четырех спортсменов, готовящихся к прыжку.
Ведущий : - Что, немецкая группа "Крафтверк" состоит из поклонников именно данного вида спорта?
Мухаматулин : - Почему нет?
Ведущий : - Хотя бы потому, что "Турне четырех трамплинов" родилось лет на пятьдесят позже (в 1952 году. - Прим. "СЭ"). И где вы на рисунке видите вторую лыжу? Они что - прыгают на одной?
Поташев : - Похоже, все-таки велосипед.
Ведущий : - Надо слушать обладателя Хрустальной Совы, тем более - свежеиспеченного! Он всю минуту настаивал на правильной версии: альбом посвящен столетию главной велосипедной гонки - "Тур де Франс". Мы опять вырываемся вперед - 2:1. И это особенно приятно в связи с тем, что на все вопросы у вас были правильные версии, но вы их не выбрали. Волчок!
ЧЕТВЕРТЫЙ РАУНД
Ведущий : - Наконец-то волчок ушел в другую сторону. Сектор номер один.
Все вы, безусловно, читали Конан-Дойла и смотрели блестящий советский сериал о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Он, если помните, начинается с событий 1881 года. Ватсон возвращается из Афганистана, после чего волею обстоятельств оказывается соседом Холмса. И очень скоро начинает подозревать последнего в связях с преступным миром. В итоге между ними происходит своеобразное выяснение отношений.
Внимание на экран! Фрагмент из фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Знакомство".
(На экране идет эпизод, в котором Ватсон приходит к Холмсу с боксерскими перчатками в руках и предлагает поединок, после чего они боксируют.)
А теперь вопрос от нашего читателя Леонида Листвина: почему этот бой никак не мог произойти? В чем оплошность создателей ленты? Время!
Поташев : - Ватсон был ранен в руку!
Мухаматулин : - И что? Это затрудняло ему бой, но не отменяло его.
Овдеенко : - Что-то с перчатками? Может, их еще не было?
Степанов : - А форма у них та, что полагалась? Майки не надо было снимать?
Мухаматулин : - События происходят в 1881 году - бокс по правилам уже был?
Куприянов : - Бокс - да, а вот перчатки - вопрос.
Тимофеев : - Нет, и перчатки уже были.
Куприянов : - Что тогда? Они в белом, они без шлема…
Поташев : - Ну шлемов-то точно не было.
Тимофеев : - А что за история с рукой, Макс?
Поташев : - Ватсон был ранен, поэтому Холмс тоже боксировал одной рукой.
Куприянов : - Но это не то, из-за чего поединок не мог произойти. Что у нас есть, кроме перчаток? Неправильная стойка?
Степанов : - Такое впечатление, что эти футболки - все-таки лишние.
Тимофеев : - Нарочитые удары по очереди - это ничего не дает?
Поташев : - Нам специально сказали, что он вернулся из Афганистана.
Ведущий : - Время вышло! И сейчас мы поймем, что я сказал специально, а что - для отвода глаз. Кто отвечает?
Мухаматулин : - Максим Поташев.
Поташев : - Можно уточнить вопрос: поединок вообще не мог произойти или не мог произойти в таком виде?
Ведущий : - Может, еще и ответ сразу сказать? Итак, ваше мнение: в чем оплошность создателей фильма?
Поташев : - Этот вопрос несколько отличается от заданного.
Ведущий : - Именно он и был задан.
Поташев : - Оплошностей там как минимум две. В одной я абсолютно уверен: раненный в руку Ватсон не мог ею бить. И Холмс, как джентльмен, в первоисточнике тоже не пускал в ход свою левую. А здесь он ею бьет.
Ведущий : - И именно из-за этого бой не мог произойти?
Поташев : - Кроме того, возможно, не было боксерских перчаток. Хотя и из-за этого нельзя утверждать, что бой состояться не мог.
Ведущий : - Вот именно. Посмотрите еще раз предложенный фрагмент. Смотрите, Ватсон входит в комнату с перчатками в руках. А вот они уже боксируют в завязанных перчатках. В комнате должен был находиться как минимум третий человек, чтобы зашнуровывать им перчатки!
Поташев : - Господин ведущий, это называется монтаж. Завязать их мог кто угодно! Например, миссис Хадсон.
Ведущий : - Которой в кадре нет - она появится позже. Читатели "Спорт-Экспресса" уходят вперед - 3:1! Продолжаем - запускайте волчок.
ПЯТЫЙ РАУНД
Ведущий : - Конверт номер двенадцать. Надеюсь, что наш читатель Павел Бурков, чей вопрос лежит в этом секторе, увеличит преимущество команды "СЭ". Внимание, вопрос! Почему гол, забитый Йеспером Гронкьяером в 2003 году в последнем туре английской премьер-лиги "Ливерпулю", значительная часть болельщиков его клуба назвала потом "голом на миллиард фунтов стерлингов"? Время!
Поташев : - Гронкьяера потом купил "Ливерпуль". Хотя нет: миллиард фунтов стерлингов за игрока не платят.
Куприянов : А что это вообще за сумма - миллиард фунтов стерлингов? Может быть, клуб после этого купил Абрамович?
Поташев : - Вот это хорошо!
Куприянов : - Но почему это произошло из-за конкретного гола?
Поташев : - Ну мало ли… Быть может, он выбирал команду для покупки, а тут как раз "Челси" хорошо сыграл.
Степанов : - Сам гол не мог быть признан лучшим?
Тимофеев : - Абрамович был на матче и видел его собственными глазами?
Мухаматулин : - Например. Гронкьяер точно играл за "Челси"?
Тимофеев : - Да. Клуб подходит.
Поташев : - Абрамович как раз девять лет владеет "Челси", так что год тоже подходит.
Степанов : - Не первое ли это их чемпионство?
Поташев : - Нет, чемпионами они становились и раньше.
Мухаматулин : - Может быть, они не вылетели из премьер-лиги?
Овдеенко : - Не могли данный гол использовать для какой-то очень популярной рекламы?
Ведущий : - Время! Кто отвечает?
Мухаматулин : - Евгений Куприянов.
Куприянов : - Мы считаем, что клубом, за который в тот момент играл Йеспер Гронкьяер, был "Челси", купленный после этого сезона Романом Аркадьевичем Абрамовичем. Видимо, и из-за этого, увиденного им, гола тоже. Миллиард фунтов стерлингов - сумма, вполне похожая на ту, что за эти девять лет уважаемый Роман Аркадьевич инвестировал в "Челси".
Ведущий : - Все очень похоже на правду, но главный вопрос так и остается пока открытым - как же именно этот гол повлиял на выбор Абрамовича? Я, кстати, даже не знаю - видел он его или нет, но могу сказать, что именно благодаря голу Гронкьяера лондонский клуб обыграл в тот день "Ливерпуль" в драматичном поединке со счетом 2:1.
Куприянов : - За счет этого гола "Челси" либо получил право остаться в премьер-лиге, либо попал в еврокубки.
Ведущий : - Слишком много либо!
Куприянов : - Судя по амбициям Романа Аркадьевича речь скорее действительно о еврокубках. Скажем о Лиге чемпионов… Ну или…
Ведущий : - Никаких "или"! Романа Аркадьевича турниры второго порядка не интересуют - благодаря этому голу "Челси" опередил "Ливерпуль" в турнирной таблице и обеспечил себе путевку в Лигу чемпионов! Сыграло ли данное обстоятельство решающую роль при выборе Абрамовичем клуба, доподлинно неизвестно, но многие болельщики "аристократов" верят в это. А разрыв в счете, к сожалению для нас, сокращается - 3:2. И чтобы не дать знатокам развить успех, мы объявляем музыкальную паузу.
(После перерыва.) Возвращаемся к игре - крутите волчок.
ШЕСТОЙ РАУНД
Ведущий : - Стрелка указывает на конверт в седьмом секторе, а значит, против вас сыграет бакинец Эмиль Исмаилов. Господин Тимофеев, вы все время хотите вопросы о футболе - ваше желание исполняется. А с какого времени, кстати, вы осознанно смотрите футбольные матчи?
Тимофеев : - Хорошо помню успехи Кройфа на чемпионате мира 1974 года. И очень смутно - гол, пропущенный сборной СССР в матче с Уругваем в 1970-м. Тот самый, когда мяч якобы вышел за пределы поля.
Ведущий : - То есть в семь лет уже смотрели?
Тимофеев : - Получается так.
Ведущий : - А вы, господин Поташев, свой любимый баскетбол с какого возраста по телевизору наблюдали?
Поташев : - Начал где-то в районе 1979-го.
Ведущий : - То есть уже в 10 лет? Поздновато. А вот сын Роналдо, не Криштиану, а настоящего, еще и двух лет, между прочим, не достиг, а его уже от экрана во время футбольных матчей было не оторвать.
Внимание на экран!
Таким Роналдо был в начале своей карьеры. А вот такую прическу соорудил перед чемпионатом мира 2002 года. Когда его спросили зачем, он ответил: "Из-за сына". Попробуйте привести дальнейшую аргументацию игрока. Время!
Овдеенко : - Чтобы сын его отличал.
Степанов : - Да, он его должен был как-то узнавать.
Куприянов : - И не только на крупных планах, но и на общем - чтобы смотрел на поле и видел: это папа.
Тимофеев : - А, может, у сына, у самого была похожая прическа?
Куприянов : - То есть он был лысым? Это вряд ли. Цвет волос ни при чем? Не мог он быть брюнетом и расстраиваться из-за того, что мама - блондинка?
Поташев : - Усложняешь.
Степанов : - А у кого-то другого такой прически не было?
Мухаматулин : - Нет.
Степанов : - Ну вот.
Мухаматулин : - Что мы еще знаем о сборной Бразилии 2002 года?
Куприянов : - Она стала чемпионом мира.
Мухаматулин : - Чернокожих и белокожих там было примерно поровну…
Куприянов : - Не могло быть такого, что сын долго его не видел и забыл? Хотя это никак не объясняет именно эту прическу…
Тимофеев : - Не было ли это подражанием какому-то любимому герою сына?
Поташев : - Из компьютерных игр, например.
Куприянов : - Ну какие компьютерные игры, если ему было меньше двух лет?
Степанов : - Да, если герой, то скорее из мультиков.
Поташев : - Похоже, опять усложняем - надо останавливаться на узнавании.
Мухаматулин : - Мы готовы отвечать.
Ведущий : - Пожалуйста.
Мухаматулин : - Ответит отец двух детей Евгений Куприянов.
Куприянов : - Надо сказать, что есть тут отцы и покруче.
Ведущий : - И тем не менее вы, наверное, можете понять, что двигало Роналдо. Какую душещипательную историю он поведал, когда его спросили о прическе?
Куприянов : - Душещипательную?
Ведущий : - Ну, можно сказать, и так - большим преувеличением это не станет.
Куприянов : - Тогда смею предположить, что сын видел папу довольно редко, - действующий футболист постоянно находится в разъездах. Чаще он, наверное, наблюдал его по телевизору. В тактике он явно еще не разбирался, на какой позиции играет папа не знал, а все бразильцы, особенно лысые, похожи друг на друга.
Ведущий : - В последнем вашем заявлении что-то определенно есть.
Куприянов : - Номера мальчишка тоже еще не различал - как же найти на поле среди чужих дядей папу? По особой прическе!
Ведущий : - Вы проделали большую часть пути к правильному ответу. Могу сказать, что поведение сына у телевизора Роналдо не всегда было приятно…
Куприянов : - Похоже, он называл папой кого-то другого. Я бы убил за такое!
Ведущий : - Бедные ваши дети! Итак, каким будет окончательный ответ?
Куприянов : - Видимо, сын принимал другого игрока сборной Бразилии за своего отца.
Ведущий : - Кого именно, не скажете? Полная тишина в команде!
Куприянов : - 2002-й, говорите? Может быть, тогда Роберто Карлос?
Ведущий : - Внимание, ответ на экране!
Сын Роналдо, видя на экране сборную Бразилии, частенько тыкал пальцем в похожего на отца Роберто Карлоса и кричал: "Папа! Папа!". Чтобы избежать этого, добряк Роналдо и соорудил прическу, отличающую его от партнера. А вот Евгений Куприянов такого сына просто убил бы! Но борьба тем временем обостряется - 3:3! Волчок!