ФУТБОЛ
В преддверии старта нового чемпионата России корреспондент "СЭ" встретился с президентом РФПЛ .
Сергей ПРЯДКИН: "ДЕЙСТВИЯ РФС БЬЮТ ПО ИМИДЖУ РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА"
КАК МОЖНО ПУБЛИКОВАТЬ КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ?
- Начнем с неприятного. В связи с ситуацией вокруг "Ростова" естественным образом возникает вопрос: а как ко всей этой катавасии относится премьер-лига?
- Могу подписаться под словами Евгения Гинера: позиция РФПЛ консолидирована, и проблемы каждого клуба - это проблемы всей лиги. Мы ни с кем не воюем, но всегда выступаем за поддержку и развитие профессионального футбола, а значит и за каждого из его представителей.
Мне абсолютно непонятно, почему вдруг проблемы "Ростова" стали темой номер один в российском футболе. Если они есть, то мы должны помочь их разрешить. Если же вскрыты какие-то злоупотребления, то надо в рабочем порядке привлекать соответствующие органы, а не собирать ежедневные пресс-конференции, которые не несут никакого позитива, а, наоборот, бьют по имиджу российского футбола.
Премьер-лиге сейчас пеняют на то, что она не владеет ситуацией по лицензированию "Ростова". Но мы и не должны ею владеть! Существует лицензионный орган РФС, который, собственно, и допускает клубы к соревнованиям. Туда входят разные специалисты, и все они подписали договор о неразглашении конфиденциальных документов - никому, даже президенту РФПЛ, который не является членом этого органа, они не могут о них рассказывать. Поэтому мне абсолютно непонятно, каким образом документы с грифом лицензионного комитета попадают в публичное пространство.
Их предание огласке вызывает очень много вопросов, а порой и настоящее возмущение у клубов, по просьбе которых данная ситуация будет рассмотрена на ближайшем общем собрании лиги. Могу вам сказать, что сразу несколько членов РФПЛ ставят вопрос об этичности поведения руководителя РФС, предоставившего конфиденциальные документы журналистам.
Думаю, эти вопросы будут подняты и на исполкоме РФС в среду. При этом мы не пытаемся всеми способами обелить "Ростов" - он прекрасно понимает свои недочеты. Которые, кстати, практически уже исправлены. И самое главное - ничего криминального в действиях клуба изначально не было, со всем же остальным мы должны помочь ему справиться, а не бить палкой по голове. Я много общаюсь с коллегами из Европы, так там теперь благодаря действиям РФС при упоминании России в контексте футбола говорят исключительно о коррупции и борьбе с агентами.
- То есть схема, как я понимаю, должна быть такой: если есть нарушения, то надо выявлять их внутри, без огласки, и передавать материалы в компетентные органы. А если есть проблемы, то надо вместе с клубом их решать?
- Да. Все должно быть направлено на конструктив. Карающий меч надо не держать обнаженным, поджидая малейший повод, чтобы пустить его в ход, а вытаскивать только в крайних случаях, когда люди действительно переступают черту. Схемы оптимизации налогов, не запрещенные законодательством, - не преступление. И есть клубы, в которых они гораздо более запутаны, чем та, от которой "Ростов" уже больше года назад отказался.
Если говорить о лицензировании, то мы просили передать его РФПЛ. Уверяю вас: в своем корпоративном сообществе, где каждый, по сути, зависит от всех, требования были бы очень жесткими, причем не только по регламенту. Но их при этом и помогали бы выполнять. Однако нам ничего не отдали.
А теперь мы сначала получаем свидетельства о получении лицензии, потом вдруг видим некие бумаги, которые президент РФС достает из-под ковра. Разве это нормально?
Мы хотим создать рабочую группу внутри лиги, которая внимательно изучит все проблемы, связанные с допуском клубов к турнирам - опять же не для того, чтобы превентивно их наказывать и не для того, чтобы конфликтовать с РФС, а для помощи в преодолении имеющихся проблем.
У нас в последнее время приказали долго жить сразу несколько клубов. Футбол практически закончился в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Белгороде, Тамбове и так далее. И что, мы этим должны гордиться? Если там были виновные, накажите их, нет вопросов, но роль РФС не в том, чтобы подчистую выкосить поляну, а в помощи и борьбе за клубы до последнего - иначе ведь страдают все, в том числе и детские школы.
И еще мне совсем непонятна ситуация, когда РФС всеми средствами "топит" свой клуб (допущенный им, кстати, к чемпионату России) в Европе. Причем даже после решения Спортивного арбитражного суда. Кому или чему это идет на пользу? Развитию футбола в стране? Подготовке к чемпионату мира 2018 года? Нашему имиджу в целом?
Вообще нацеленность на конфронтацию с клубами и вытаскивание на первый план недоработок "Ростова", которые решаются в рабочем порядке, особенно непонятны на фоне куда более серьезных проблем, имеющихся в РФС. Или их сознательно хотят увести от общего внимания?
Борис ЛЕВИН
Окончание - стр. 3