Газета Спорт-Экспресс № 249 (6608) от 8 ноября 2014 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2
ФУТБОЛ
СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
БЕЙ СВОИХ, ЧТОБЫ ЧУЖИЕ СМЕЯЛИСЬ
Дмитрий СИМОНОВ
Без малого год назад, 25 ноября 2013 года, на первой странице "СЭ" появилась моя заметка "Эй, ухнем". Речь в ней шла о том, как во время московского дерби люди с фанатской трибуны "Спартака" расистскими выкриками оскорбляли форварда ЦСКА Сейду Думбья.
Целью той заметки было не очернить "Спартак", а заострить внимание на проблеме, от которой страдают все темнокожие спортсмены в РФПЛ, все клубы, весь чемпионат. Мысль была такая: если не принять меры сейчас, вскоре это обернется куда более серьезными санкциями со стороны ФИФА и УЕФА.
Ни клубы, ни РФС пристального внимания к проблеме тогда не проявили. В отличие от главы КДК: Григорьянц, надо отдать ему должное, поступил в английской манере - инициировал дело на основе публикации и даже пригласил меня на заседание. Правда, там историю обратили в анекдот. Все "свидетели" заявляли, что "ничего не видели, ничего не слышали", а потом в курилке разводили руками: ты, мол, пойми нас, старик. В заключение мне включили послушать запись матча, где было вообще не слышно трибун, а комментатор (кажется, Генич) громко кричит: "Ух! Опасный момент!" В тот момент все дружно засмеялись.
С тех пор утекло много воды, прозвучало немало настоящих "ухов" и состоялось порядка 10 матчей с участием наших клубов, куда частично или вообще не допускали зрителей. Проявления расизма и национализма остаются нормой. УЕФА к нам суров, РФС потихоньку следует примеру. В общем, заметка оказалась пророческой - обычно этому радуешься, но не теперь. До сих пор убежден: год назад мы могли что-то изменить. Только струсили. Не захотели.
И вот теперь…
- Мы намерены жестко бороться с расизмом, - грозно заявил вчера генеральный секретарь РФС Анатолий Воробьев корреспонденту "СЭ" Виталию АЙРАПЕТОВУ. - Указание ФИФА? Нет, мы сами возбуждаем это дело. Федерация просто обязана инициировать такие вещи. Гамула извинился перед игроками - и что? Нужно думать, прежде чем говорить. Мы все равно намерены рассмотреть его слова на КДК.
Конечно, лучше поздно, чем никогда. Минул год, и РФС наконец-то намерен жестко бороться с расизмом. Из слов Воробьева, кстати, становится ясно, что суд над Гамулой - инициатива именно РФС, а не анонимного "члена исполкома", и не ФИФА.
Молодцы, ребята! Да только на кого обрушился гнев РФС? Разве Гамула - настоящий преступник?
Переплюнуть британские СМИ по части умения докопаться до столба, сделать из мухи слона и на ровном месте раздуть сенсацию вообще-то чрезвычайно трудно. Но РФС это удалось. Действительно, о Гамуле писали в Англии - в частности, Daily Mail и Daily Mirror . Его слова, как водится, немножко переврали. И все равно в заголовке обеих статей было написано, что Гамула jokes . Что означает - "шутит". Никто не призывал его карать. Это были статьи о ГЛУПОСТИ, а не о расизме.
Послушайте, даже британским журналистам, которые, такое ощущение, порой откровенно ненавидят Россию и все, что с ней связано, ясно: Гамула - не расист. Он незадачливый шутник. Неуклюже, нелепо, постыдно - но шутит! Человеку отказал вкус, но в его поступках не было злого умысла и желания кого-либо оскорбить. А даже если кто-то на ровном месте обиделся, то из "Ростова" поступил сигнал: ситуация улажена. В противном случае клуб просто уволил бы тренера-расиста. Разве не так?
Между тем в конце октября хавбек "Кубани" Секу Олисе известил: в матче с "Торпедо" по его адресу ухали с трибуны. Так почему же дело не рассмотрел КДК? Почему, когда игрок говорит, что его оскорбили, на защиту не бросилась федерация, которая "должна сама инициировать такие вещи" и "жестко бороться"? Почему не бьет в колокола тот самый анонимный "член исполкома"? И где взволнованное письмо из ФИФА? Если уж Гамулу решили преследовать по букве (произнес же слово "черные" - думать надо!), но не по духу закона, то почему железное правило не сработало в том случае?
Непоследовательность поступков и решений всегда навлекает на себя подозрения. К примеру, когда в зоне особого внимания в очередной раз оказывается "Ростов". Клуб, с которым РФС судился в Лозанне и разоблачительные документы о котором предавал огласке президент федерации. Лично я решительно отказываюсь верить в то, что за "жесткой борьбой с расизмом" скрывается самая обычная месть, причем мелкая и бесхитростная. Но наверняка же найдутся люди, которые именно так и подумают…
Хорошо, допустим, Гамулу накажут. Как говорится - ну и?
Лично мне ясно, к чему могло привести наказание людей, которые бросали банан в Роберто Карлоса или ухали в адрес Думбья, Секу, Самба, Эменике и прочих темнокожих футболистов. Мы сделали бы очередные шаги к искоренению или хотя бы частичному устранению расизма с трибун. Наказание одних повлияло бы на умы других: кто-то одумается, кто-то испугается кары. А к чему приведет вероятное наказание Гамулы помимо того, что команда на 10 матчей останется без тренера и сам Гамула постарается аккуратнее ШУТИТЬ? Слуцкий c Черчесовым исключат слова "Эбола" и "черный" из лексикона? Гамула потребует купить Ангбва? Что в российском футболе изменится к лучшему?
Если суд над Гамулой - попытка потрафить ФИФА или западным СМИ, это стыдно. Смотри, Европа, мы работаем, ищем, караем расистов! Да только игрушечных - в то время как настоящие продолжают ухать. Или, может, решили взять пример с Женской теннисной ассоциации ( WTA ), которая в схожей манере обвинила и наказала Шамиля Тарпищева за дурацкую шутку в адрес сестер Уильямс? Тарпищев, напомню, назвал их братьями. Правда, в той истории странное решение принимала международная организация. У нас же Гамулу бьют свои.
Если же тренера 12 ноября допросят и простят, тогда вообще непонятно, зачем было ломать комедию. В любом случае британские журналисты уже получили повод похихикать над футбольной Россией, которая решила высечь сама себя.
В общем, вот вам редкий пример того, что кому-то удалось выглядеть смешнее и нелепее Гамулы.