Газета Спорт-Экспресс № 7 (6658) от 19 января 2015 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 4

Поделиться в своих соцсетях
/ 19 января 2015 | Хоккей - НХЛ

ХОККЕЙ

НХЛ. Регулярный чемпионат

Барри ТРОТЦ: "С ОВЕЧКИНЫМ ПРОЩЕ, ЧЕМ С РАДУЛОВЫМ"

Наталья ШМЕЛЕВА

из Далласа

После общения с Евгением Кузнецовым следующим моим собеседником стал главный тренер "Вашингтона". Барри Тротц - один из самых жестких специалистов в НХЛ, он много лет работал в "Нэшвилле", а теперь удачно дебютировал в "Вашингтоне". Надеялась, что наставник-ветеран поможет нашим читателям сравнить двух самых эмоциональных форвардов отечественного хоккея, двух тезок - капитана ЦСКА Александра Радулова, поигравшего в НХЛ за "Хищников", и капитана "Столичных" Александра Овечкина.

Но начала с небольшой разведки.

- После яркого зимнего отрезка в эти выходные вы потерпели два поражения подряд. Разочарованы?

- Совсем нет. В целом я удовлетворен игрой своей команды. Мы на ряде отрезков показывали правильный хоккей. То есть ту игру, которую и хочу видеть от команды. И которая чаще всего приносит результат.

- Кого вам легче было тренировать - Радулова или Овечкина?

- Овечкина, конечно, намного легче. Ови честен в своей игре. Тебе только надо сказать ему, что нужно делать. И он это сделает.

- Можете расширить ваш ответ?

- Скажу так: с Овечкиным у вас нет расписания, каких-то сложных дней. Он хочет выигрывать, он командный человек. Поэтому у него есть и личный успех, и командный.

В прошлом году у Ови был коэффициент полезности "-35". В этом году у него уже, видимо, "+12". Но он мог бы иметь на 10-12 голов больше, чем сейчас. Конечно, в том случае, если бы шайба всегда попадала в ворота вместо перекладин. Но играет он отлично.

- С "Далласом" Овечкин сделал дубль, вас это впечатлило?

- Могу сказать, что сегодня не было никого, кто мог бы с ним справиться на льду. Овечкин на площадке просто доминировал!

После этих слов интервью завершилось. Показалось, что вспоминать о Радулове Тротц категорически не хочет. Что ж, это его право. Думается, и сам Радулов вряд ли высоко оценивает одного из самых неоднозначных специалистов Северной Америки.