Газета Спорт-Экспресс № 220 (6871) от 2 октября 2015 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 2

ХОККЕЙ

КХЛ. Регулярный чемпионат

“СЭ” задумался о причинах серьезного снижения результативности в Континентальной хоккейной лиге.

1:0, 2:1, 1:0, 0:1… ГДЕ ГОЛЫ, КХЛ?

ПЕЧАЛЬНЫЙ АНТИРЕКОРД

Чего-то на старте сезона не хватает, не правда ли? Точно, самого важного - голов. “Сухари” вратарей многократно опережают своим числом хет-трики игроков, а количество встреч со счетом 1:0, 2:0 или 2:1 превысило все мыслимые пределы. За 209 матчей команды забили всего лишь 972 гола, или 4,65 шайбы в среднем за игру.

Последний раз такая низкая результативность была зарегистрирована 11 лет назад - в сезоне-2004/05, еще во времена суперлиги. В истории КХЛ этот показатель падал ниже отметки в 5 голов лишь однажды (4,98 в сезоне-2013/14), в течение нескольких лет превышал нынешний почти на целую шайбу, а в прошлом сезоне составил 5,25. Разница огромная - результативность упала более чем на полгола за матч. Что же произошло? Почему в КХЛ так мало забивают?

Одна из причин лежит на поверхности. Наивно было полагать, что массовый летний отъезд из лиги как российских, так и иностранных звезд никак не повлияет на КХЛ. Подавляющее число покинувших наш чемпионат хоккеистов, от Плотникова и Салминена до Стэплтона и Гюнге, были в числе лучших бомбардиров и снайперов своих команд. Правило “уедут одни - появятся другие” работает далеко не всегда.

Обвал на 0,7 шайбы средней результативности СКА был практически неизбежен, и смена тренерского штаба здесь не главная причина. Панарину на старте сезона нашлась замена в лице Бурдасова, но как одновременно восполнить потери Торесена, Мортенссона, Червенки и Тихонова? Забивать так же много, как раньше, СКА не может физически.

ГДЕ ВЗЯТЬ МАСТЕРОВ?

Если гранды зачастую могут заместить звезд лидерами команд второго эшелона, то последние в ситуации, когда в КХЛ едет все меньше именитых легионеров, остаются у разбитого корыта: российских игроков, способных много забивать на постоянной основе, хватает в лучшем случае на половину клубов. А во многих середняках и аутсайдерах именно иностранцы повышали результативность с низкой (около 2 шайб за игру) до средней и высокой (2,5 - 3). Уехал Гюнге, его партнер Бергфорс не смог найти химию с новичком Пеллетье - перестал забивать “Адмирал”. Ушел Стэплтон, выбыл из-за травмы Секстон - и не так результативен “Нефтехимик”. Подобные истории можно найти во многих командах.

Самый показательный момент - процент реализации большинства. Именно в такой ситуации настоящее мастерство и снайперские качества проявляются в полной мере. Не умеешь играть в большинстве - на длинной дистанции чемпионата, имея численное преимущество, много не забьешь, как ни старайся.

Сравним этот и прошлый сезон. Число команд с коэффициентом реализации лишнего более 20 процентов - 2 сейчас и 8 год назад. Более 15 процентов - 12 сейчас и 24 (!) в прошлом сезоне. В пересчете получается целая куча заброшенных - или, наоборот, незаброшенных - шайб. Голы в большинстве для высокой результативности - необходимость.

Можно сравнить и личные достижения. Год назад после первой четверти турнира почти десяток хоккеистов перебрались за отметку в 20 очков, сейчас к 1 октября ее не достиг никто.

НА КАЖДОГО КВАРТАЛЬНОВА СВОЙ КУДАШОВ

До сих пор не было столь четкой корреляции между уровнем клуба и его результативностью. Среди команд, попавших в прошлом сезоне в плей-офф с трудом или не добравшихся туда вовсе, хватало ярких, атакующих коллективов. “Нефтехимик”, “ХК Сочи”, “Адмирал” забрасывали более 2,7 шайбы в среднем за матч, лишь чуть-чуть уступая “Ак Барсу”, московскому “Динамо”, “Йокериту”. Ненамного от них отставали “Витязь” с “Северсталью”. Что мы видим сейчас? Восьмую в списке самых результативных команд - “Ак Барс” (2,73 гола за игру) от шестнадцатой (“Северсталь” - 2,14) отделяет целых полшайбы. Угадать лидеров в этой номинации проще простого: фавориты чемпионата плотно оккупировали места в первой десятке, и никаких сенсационных дерзких выскочек, как в прошлые сезоны, там нет.

Конечно, дело не только в качестве хоккеистов. Большие мастера забивают в любой команде, но стилевые особенности игры клуба зависят от тренерской работы. С каждым сезоном в КХЛ приходит все больше молодых тренеров “новой волны”, вытесняющих засидевшихся и уже не готовых к современным требованиям ветеранов. Но есть одно серьезное заблуждение, касающееся дебютантов: слова “молодой тренер” и “атакующий, агрессивный хоккей” не всегда сочетаются в одном предложении. Не каждый специалист, закончивший игровую карьеру в последние пять - десять лет, включая тех, кто много поиграл за океаном, предпочитает счет 6:5 счету 1:0.

Нельзя просто так ставить в один ряд Квартальнова и Скудру или Скабелку и Кудашова. “Локомотив” здесь ярчайший пример. Ярославцы идут в числе лидеров, Мурыгин выдает рекордную сухую серию, но три ведущих центра, Локтионов, Новотны и Контиола, за четверть чемпионата не забросили ни одной шайбы! Неудивительно, что средняя результативность матчей “Локомотива” (забитые + пропущенные) едва превышает 3,5 гола - неприличная цифра в понимании хоккейного болельщика.

В прошлом году ставший самой “незрелищной” командой “Автомобилист” имел показатель 4,68 гола. Это выше, чем сейчас в среднем по лиге.

МАЛО ГОЛОВ - СЛАБЫЙ ЧЕМПИОНАТ?

Стоит ли делать из статистики далекоидущие выводы? Мало шайб - ниже уровень хоккея? Не все так просто. Интересный факт: в прошлый раз результативность была столь же низкой, что и сейчас, в необычном сезоне-2004/05, когда за океаном бушевал локаут. В Россию устремились десятки звезд российского и мирового хоккея, и, как бы язвительно мы ни вспоминали сейчас приключения Лекавалье и Хитли, спорить с очевидным бессмысленно: качество игры благодаря энхаэловцам в тот год резко скакнуло вверх.

О чем действительно может говорить высокая или низкая результативность, так это о наличии или отсутствии в лиге баланса между атакой и обороной и равновесия между возможностями клубов. Хоккей изменился по сравнению с временами 80 - 90-х годов, и такого постоянства голевых феерий, как раньше, ждать уже не приходится. Неслучайно в последние десять лет результативность двух сильнейших лиг мира, НХЛ и КХЛ (суперлиги), крутилась вокруг пресловутых букмекерских 5,5 шайбы - отметки, традиционно разделяющей “низовые” и “верховые” матчи. Причем в НХЛ она словно зависла около этой точки.

НХЛ - образец не только из-за того, что там играют лучшие хоккеисты, а именно из-за максимального внутреннего баланса - почти каждый клуб способен выстраивать игровую стратегию, исходя из предпочтений менеджеров и тренеров, не будучи скованным недостаточным для этого уровнем хоккеистов. В любой команде есть звезды обороны и атаки, а ситуация, когда игроки четвертого звена одного клуба мастеровитее ведущего сочетания другого, просто исключены.

Примеры можно взять и из чемпионатов Старого Света. В Швейцарии, вслед за КХЛ собирающей сливки европейских первенств, результативность много лет находится на высочайшем уровне, близкому к шести шайбам за игру. Помимо вклада североамериканской тренерской школы в рождение в альпийской стране сверхатакующего хоккея есть и другая причина. Жесткий лимит на легионеров - 4 - позволяет делать ставку лишь на иностранных бомбардиров, и крен искусственно смещается в сторону нападения.

В других европейских лигах (Чехия, Швеция, Финляндия), каждый год обдираемых КХЛ, НХЛ и швейцарцами, наоборот, не хватает тех, кто на постоянной основе забивает и набирает очки. Поэтому там забрасывают около 5 шайб за матч, не более.

Что же делать КХЛ, чтоб вернуть былую результативность и неизбежно следующую за ней зрелищность матчей? Рецепт один: находить баланс. Он необходим в отношениях между топ-клубами и аутсайдерами; его отсутствие в этом году пока не сильно отразилось на таблице, но поделило лигу на два лагеря - забивных и незабивных. Баланс нужен во всем: в количестве клубов и достойных уровня турнира хоккеистов, тренерской работе и манере судейства, способной оказывать влияние на игровой стиль команд.

Сейчас этот баланс сместился с равновесного положения. Когда он выправится, тогда, может быть, и футбольный счет перестанет быть в нашем хоккее грустной обыденностью.

Павел КЛИМОВИЦКИЙ

СРЕДНЯЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ КХЛ И НХЛ

(голов в среднем за матч)