Газета Спорт-Экспресс № 237 (6888) от 22 октября 2015 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 3
ОЛИМПИЗМ
РИО-2016
Один из участников Всемирного форума олимпийцев в Москве, олимпийский чемпион, многократный рекордсмен мира по прыжкам с шестом, член Международного олимпийского комитета (МОК) и первый вице-президент Международной федерации легкой атлетики (ИААФ) поговорил с корреспондентом “СЭ” о самых актуальных проблемах спортивного движения.
Сергей БУБКА: “ДОПИНГ - РАК СОВРЕМЕННОГО СПОРТА”
- Те дискуссии, которые ведутся на форуме, имеют важнейшее значение, - отметил Бубка. - Олимпийцы, которые собрались на форуме, поистине уникальные личности, живые легенды спорта. На их примере воспитывается новое здоровое поколение. Та философия, которую несет олимпизм, - популяризация мира, добра и уважения друг к другу - полна актуальными темами. Бесспорно, этот форум является знаковым событием в истории олимпийского движения.
- Спорт высших достижений вообще и легкая атлетика в частности переживают непростые времена…
- Жизнь постоянно ставит перед нами все новые задачи, преподносит испытания и трудности. Так было всегда. Для того чтобы быть зрелищным, популярным и доступным видом спорта, нам нужно следовать в ногу со временем, не забывать о модернизации. Да, сейчас время перемен. Но ни у кого не возникает сомнений в том, что легкая атлетика сегодня - вид спорта номер один в олимпийской программе. Можете спросить об этом президента МОК Томаса Баха - он считает так же. На Олимпийских играх наши трибуны всегда переполнены. При этом очевидно: для того чтобы оставаться конкурентным, нужно двигаться дальше и не бояться прогресса. Куда страшнее остаться в прошлом, когда все уйдут далеко вперед.
- Что нужно делать, чтобы этого не произошло?
- Думать, как лучше представлять легкую атлетику на стадионе, как составлять программу. Нужно понимать, что сейчас мы живем в эпоху технологий. Необходимо грамотно использовать такие вещи, как мобильный телефон и социальные сети. Зачастую на трибунах зрителю непонятно, что происходит в некоторых секторах, но сегодня электроника позволяет нам творить чудеса. И этим нужно пользоваться. Изменения должны быть в духе времени.
- Уже понятно, какие первые шаги в этом направлении будут сделаны?
- Сейчас у ИААФ новое руководство, ее президентом избран Себастьян Коэ, поэтому правильнее будет, если о них расскажет он. Сейчас идет оценка ситуации. В конце ноября пройдет совет ИААФ, после которого картина будет более ясна. Но мы с Коэ уже коротко обсуждали некоторые ключевые моменты.
- Насколько вероятно, что произойдет пересмотр легкоатлетической олимпийской программы и исключение из нее некоторых дисциплин?
- Сегодня у всех нас перед глазами есть повестка - “Agenda 2020”, исходя из которой легко понять, что следует ждать переоценки и пересмотра программы всех видов спорта. Думаю, коснется это и легкой атлетики. Но многое будет зависеть от того, насколько мы сами будем мобильны и динамичны. Есть такие видоизменяемые понятия, как “квалификационные нормативы” и “количество участников”. Если мы сделаем свою программу максимально зрелищной и будем тесно работать с МОК, то я не думаю, что у нас могут возникнуть критические проблемы. Нужно внимательно прислушиваться ко всем рекомендациям спортивного департамента, чтобы сохранить все дисциплины. Убежден, что это возможно и реально.
- Сейчас идет тенденция появления микстовых соревнований в различных видах спорта. Когда подобное планируется в легкой атлетике?
- А мы уже проводили смешанные эстафеты в этом году на юношеском чемпионате мира в Колумбии. Обсуждается вопрос по поводу их включения в программу Юношеских Олимпийских игр-2018. Исполком МОК еще в июле принял решение по поводу продвижения микста в спорте и его всячески поддержал Томас Бах. Это ведь интересно и современно.
МЕСТО БОЛТА ПУСТЫМ НЕ ОСТАНЕТСЯ
- Многие убеждены, что с уходом Усэйна Болта легкая атлетика потеряет огромное количество поклонников. Как выйти из этого положения?
- В любом поколении есть такие яркие личности, как Болт, Карл Льюис, Мерлин Отти или Уилсон Кипкетер. Место Болта пустым не будет. Когда я выступал, некоторые мои соперники хотели, чтобы я поскорее ушел и место освободилось.
- Но вряд ли этого же хотели зрители. Люди любят смотреть, как бьются рекорды.
- Кстати, про них. Понятно, что пока есть яркая личность, это делает вид спорта популярным и интересным. Но легкая атлетика прекрасна сама по себе, даже когда рекордов нет. Понятно, что организаторы соревнований всегда стимулируют ими спортсменов, но есть и другие варианты привлечения зрителя на стадион.
- Какие?
- Нужно уделять особенное внимание дуэлям. Это всегда интересно и привлекательно. Можно интегрировать музыку, экспериментировать с местами проведения соревнований. Почему бы не провести турнир по прыжкам возле Эйфелевой башни? Или не метать диск на пляже? Сегодня у нас огромное количество вариаций. Все зависит от нашей импровизации, гибкости, профессионализма. Другой момент - мы должны больше популяризировать своих звезд и героев. Почему в теннисе мы легко можем назвать первую двадцатку, а в легкой атлетике возникнут затруднения уже с третьими-четвертыми и даже вторыми номерами? Значит, в этом направлении работа проделана недостаточно хорошо. Людей нужно заинтересовывать деталями из жизни спортсмена, его характером, поворотами в биографии. Предлагаемый продукт должен быть по-настоящему качественным.
- Для этого должен быть стабильный показ соревнований, их освещение. Когда планируется запуск зимней серии турниров - аналог “Бриллиантовой лиги”?
- Тема этой серии была в моей предвыборной программе. Знаю, что этот вопрос обсуждается. Про предстоящую зиму сказать наверняка не возьмусь, но в будущем этот проект должен воплотиться в жизнь.
ДОПИНГ
- Еще во время чемпионата мира в Пекине Себастьян Коэ говорил о необходимости создания независимой антидопинговой лаборатории. Теперь с аналогичной инициативой выступил МОК. Как вы на все это смотрите?
- А чем в таком случае будет заниматься ВАДА? Я думаю, что антидопинговые вопросы должна закрывать именно эта организация. Туда вкладываются колоссальные средства. МОК, например, недавно выделил 10 миллионов долларов на различные исследования и испытания, чтобы борьба с допингом была более мобильной, эффективной и ВАДА обладала методиками, которые позволят идти на шаг впереди нарушителей. И я считаю, что ВАДА закрывает возложенные на нее вопросы. Плюс к этому у нас есть медицинский антидопинговый департамент МОК, в который входят 10 человек. Может, нужно увеличить его? В общем, нужно думать над этим вопросом и изучить его от “а” до “я”, чтобы принять решение.
- Некоторые считают, что ВАДА несколько утратила доверие к себе. Утечки информации стали чуть ли не нормой, время от времени всплывают таинственные черные списки, которые обещают вот-вот огласить.
- Я бы не стал говорить в таких тонах. Есть человеческий фактор и без ошибок работать невозможно. Что касается каких-то списков, то поймите - легко можно обвинить человека. Но для этого нужно иметь все основания и доказательства. И если нарушение будет очевидным, безусловно, человек должен нести за него наказание. У меня всегда была нулевая терпимость по отношению к допингу. Это рак современного спорта.
- А как смотрите на перепроверки проб 10-летней давности и последующее перераспределение медалей, которое следует в случае успеха антидопинговой лаборатории?
- Это законно и прописано в кодексе ВАДА. Столь жесткие меры связаны с тем, чтобы найти механизмы остановки нечестных спортсменов, тренеров или врачей. Необходимо, чтобы все понимали: если ты принимаешь допинг - пусть даже сегодня его обнаружить очень сложно - через некоторое время тебя все равно выведут на чистую воду.
- А как же мнение, что все играют по установленным правилам и раньше допинг-система была более лояльной?
- Я сдавал огромное количество проб. Делал это после каждой своей победы, каждого рекорда. Говорил: контролируйте меня хоть каждый час. И сейчас никто не имеет права бросать громкие заявления, мол “в то время все принимали допинг”. А ведь есть и сторонники того, что с какого-то периода нужно обнулить все мировые рекорды. Это полный абсурд! Выходит, всю историю спорта, которая был до первых допинговых инцидентов, вообще стоит зачеркнуть? Еще часто говорят, что одним якобы что-то можно, а другим нельзя. Так давайте сделаем тесты более прозрачными. Чтобы люди знали - к этому ВАДА приезжала пять раз, того проверяли дважды, а его - вообще ни разу.
- Это возможно?
- А почему нет? В чем проблема? Перед законом все должны быть равны.
Владимир ИВАНОВ