ФУТБОЛ
В гостях у “СЭ” побывал президент компании ProSportsManagement, один из самых известных российских экспертов по трансферным вопросам. Откровенный разговор растянулся на два с половиной часа.
Герман ТКАЧЕНКО: “ГОЛОВИН ИЛИШИРОКОВ? ПОДБЕРЕЗКИН!”
ПРОБЛЕМА ЖИРКОВА
- Тема, которая всех волнует, - предстоящий Еurо. Матч с Францией не дал повода для оптимизма?
- По ходу первого тайма тревога была. Но у сборной лучший российский тренер, что является определяющим преимуществом команды. Мне нравятся футболисты, верю, что они не ударят в грязь лицом. Но в целом от нашего выступления на Euro можно ожидать любого исхода.
- Вам не показалось, что Франция была на голову выше, а Россия играла на скоростях внутреннего чемпионата?
- Показалось, и в первом тайме мне было иногда страшно. Второй подарил надежду. Знаете известное высказывание Венгера о том, что любое интервью он дает потому, что материал прочитают футболисты его команды? Из этой серии и оценка Слуцкого матча с французами - сдержанный оптимизм - была, наверное, с целью придать сборной уверенность. Вообще интересная вещь - чтобы понять ход мысли Слуцкого, надо почитать вашего колумниста Илью Казакова. По его колонкам понятно, о чем думает главный тренер, что происходит в команде. Это очень полезно.
- Что тревожит в нынешней сборной?
- Она четко поделена на игроков основного состава и всех остальных. Условно говоря, на 13 первых и 10 вторых номеров. Это может стать проблемой, есть риск потерять единство. Мы в свое время много обсуждали это с Леонидом Викторовичем и пришли к одному из выводов: тем, кто не играет, может быть, нужно уделять даже больше внимания. Убежден, что Слуцкий сумеет преодолеть сложности.
- Казаков в колонке в “СЭ” рассуждал о претензиях Слуцкого к Жиркову. В чем они?
- Они игрового плана. Мне показалось, что Юрий стал одним из лучших игроков матча в Сен-Дени. Но у тренера есть право давать свою оценку, и у Слуцкого мнение, отличное от моего. В колонке Казакова между строк можно прочитать, что Юра, возможно, больше не будет выступать за сборную.
- Это позиция игрока или консолидированная - Жиркова и тренера?
- Диалог между ними был. И то, что до таких формулировок доходило, - это точно. Но уверен, что это просто эмоции. Юра такой человек, которому легче всего “пихать”, безобидный парень. Но мне казалось, что он к себе такого отношения не заслуживает. Но при этом у тренера, повторю, есть полное право давать оценку футболистам своей команды. С большой любовью отношусь к Слуцкому, у него появилась уверенность в том, что он делает. Это здорово, но сомневаться до принятия решения - путь более глубокий, выверенный. Иногда бывает, что уверенность может перерасти в самоуверенность. Но мне кажется, это не тот случай.
- Вам не показалось, что претензии Слуцкого в том, что Жирков дважды в начале матча отдал две передачи в аут, и с этого момента у команды началась паника?
- Нет, мне так не показалось.
- Не кажется ли вам, что в отношении ожиданий по поводу Euro-2016 берет верх, как уже бывало, эмоциональная составляющая и это может повредить сборной в дальнейшем?
- Нет. В последующем будет очень хорошая мотивационная пружина - чемпионат мира в России. Хотя, конечно, очень важно создать вокруг команды правильную атмосферу. Вопрос управления ожиданиями - ключевой в футболе. И они должны быть чуть несколько выше, чем то, что как бы гарантировано, чтобы мотивационная нагрузка увеличивалась.
- И чего же нам, по-вашему, ждать от Euro-2016? Между прочим, прежде входили без особых проблем в число 16 участников чемпионата Европы, а теперь их 24. Расклад изменился, тем не менее у нас по-прежнему считают, что выход из группы будет за счастье.
- Это будет сдержанный успех. Во всяком случае, не провал. Группа, где все счастливы, что попали друг на друга, самая неприятная. Словакия, между прочим, в отборе Испанию обыграла.
- Не думаете, что неправильное управление ожиданиями болельщиками чревато новой Манежкой?
- Механизм управления ими зависит в первую очередь как раз от СМИ. Что касается спортивного результата, то я не исключаю любого исхода, потому что многое зависит от случая. В связи с этим должен сказать, что я последовательный критик перехода на систему “осень - весна”. Дело не столько в физическом состоянии футболистов, сколько в их психологической выхолощенности после финиша чемпионата.
- Зато мы получили весной хорошие поля.
- Наверное. Но я много анализировал ситуацию с переходом и пришел к выводу, что чемпионат утратил целостность и потерял привлекательность из-за конкуренции с другими чемпионатами в медийном внимании. Также данная структура турнира очень некомфортна, особенно для подготовки к новому чемпионату и его бюджетированию.
- Вы видите людей, которых Слуцкий, на ваш взгляд, при выборе состава проигнорировал?
- У нас могут быть любимчики, но выбор игроков - прерогатива только тренера.
БОЛЬШЕ ВСЕХ СМОЛОВУ ПРЕДЛАГАЛ “СПАРТАК”
- Что думаете о натурализации? О приглашении в сборную Гильерме, о перспективах в национальной команде Мариу Фернандеса?
- Положительно к этому отношусь. Не люблю, когда говорят о Германии. Там совсем другая история. Если человек имеет паспорт, он должен рассматриваться как кандидат в сборную. Все. При этом получение гражданства не должно стать искусственно созданным преимуществом для клуба футболиста. Что я имею в виду: получение гражданства через спортивный механизм, а именно по ходатайству РФС и Минспорта, должно преследовать только интересы сборной.
- А кто не доработал в вопросе с Зинченко? Почему он не играет за сборную России?
- А это было невозможно.
- Но ведь можно было сделать ему российское гражданство и убедить его выступать за нашу национальную команду?
- Так он уже сыграл за юношескую сборную Украины, а российского паспорта у него тогда не было. Это исключает получение нового футбольного гражданства.
- Почему тогда украинцы так хотели заиграть его за первую сборную?
- Я не знаю. Над ними все смеялись. “Шахтер”, который в теме, утверждал, что Зинченко и без той игры может выступать только за сборную Украины. Теперь “Шахтер” получит необходимую, но небольшую компенсацию, парень будет дисквалифицирован на четыре месяца, если только стороны не достигнут мирового соглашения, а “Уфа” не пострадает, получит хорошие деньги за принятый риск.
- А вы готовы сказать, что Зинченко перейдет в дортмундскую “Боруссию”?
- Почти в этом уверен. Дортмунд уже по нему определился. Другое дело, видят ли они его в первой команде или во второй? На той неделе приняли решение, что иностранцы старше определенного возраста не могут играть за дубли. Нужно получать специальное разрешение федерации.
- А как вы видите развитие карьеры Смолова?
- Если скажу, что хочу, чтобы он в каждом матче забивал по четыре гола, то вас сильно не обману.
- За какую команду в Европе он хочет выступать?
- Думаю, он больше остальных готов выступать в Европе. По менталитету, по образу мышления. Но сегодня Федор в “Краснодаре”, и этому очень рад. Фиксированной цены на него нет. Но если он сумеет преодолеть абсолютную любовь к Кокорину и Дзюбе со стороны главного тренера сборной и сможет здорово выступить на чемпионате Европы, не исключаю, что к нему будет большой интерес со стороны западных клубов.
- Его отпустят?
- Посмотрим. Зимой было предложение, которое в 6 раз превышало расходы “Краснодара”.
- От российского клуба?
- Да. “Краснодар” не хочет его продавать в РФПЛ.
- А почему выбрали “Краснодар”, а не, например, ЦСКА или “Зенит”?
- У нас все окончательные решения принимают ребята. Мы же, обсуждая с игроками ситуации, указываем как все плюсы, так и минусы. Дело в том, что в “Краснодаре” тебя всегда поддержат, даже если у тебя что-то не получается. На самом деле самое лучшее предложение делал “Спартак”.
- Почему не пошли?
- Да тогда еще было непонятно, кого назначат тренером. Мне говорили, что Аленичева не позовут. Плюс, когда Федя был маленьким, как-то не очень хорошо говорил про “Спартак”. А потом, “Спартак” всегда находится под давлением ожиданий болельщиков, прошлых заслуг, успехов. Это сказывается на атмосфере внутри, на работе и могло сказаться на адаптации игрока. И как можно было идти в команду без тренера?
- А в “Зенит” летом почему Смолов не пошел?
- Так летом не было предложения.
ХОТЕЛ СОТРУДНИЧАТЬ С КОКОРИНЫМ, НО…
- А что вы сделали для того, чтобы Смолов преодолел тягу к гламуру и начал играть в футбол?
- Ничего, ровным счетом ничего. Он всегда был адекватен в наших отношениях.
- Но вы ему вправляли мозги?
- Ну, послушайте, он очень умный парень. Я ему просто в таких случаях, когда что-то не получалось, давал справочник вузов Москвы и говорил: “Ну хватит, не хочешь играть, иди учись - там точно получится”.
- Он даже употребляет слово “пиетет”.
- Ну… В отличие от многих других людей он знает его значение.
- Виктория Лопырева мешала Смолову играть в футбол?
- Я так сказать не могу. Она яркая страница в его жизни. Как мы относились к этому? Да никак, завидовали, наверное (смеется). Много чего можно сказать о его личной жизни, но это, коллеги, не для вас, а для журнала “Караван историй”. Одно сейчас могу сказать, что сегодня в своей личной жизни он, кажется, счастлив, чему мы очень рады.
- У Кокорина после его перехода в “Зенит” - за три месяца - всего один пост в инстаграме.
- Я тут ни при чем. Не работаю с Кокориным. Мы когда-то хотели с ним сотрудничать, но у него уже были агенты - это Дима Иванов и отец игрока Кирилл. Хотя мы помогали “Зениту” в последнем его переходе.
КЕРЖАКОВ В ШВЕЙЦАРИЮ ПОЕХАЛ РАДИ ИНТЕРЕСОВ СБОРНОЙ
- Кержаков поехал в Швейцарию только ради сборной и чемпионата Европы?
- Конечно, сборная и желание перезапустить карьеру было главным в его переходе. Очень важно после большой паузы попасть в правильную среду. У нас было предложение из Англии. Был интерес еще из Голландии. Очень тщательно обсуждали вопрос. Я ему говорил, что Швейцария для него приоритетный вариант. Как раз из-за адекватной конкурентной среды. Саша долго не играл, в Москве два месяца пахал, тренировался, умирал, ограничивал себя. Понравилось, как “Цюрих” обставил переговоры. Хююпя вспомнил, как играл против Кержакова. Все смеялись над переездом в Швейцарию, а мы знали, что поступили правильно. И Саша выступает сейчас очень достойно.
- Достойно - со ссылкой на уровень швейцарского чемпионата?
- Поверьте, чемпионат в Швейцарии непростой. И уж точно не самый захудалый. Насколько знаю, Кержаков хочет и в сборную попасть, и в финале Кубка успеть сыграть. Конечно, у него есть желание вернуться в “Зенит”, но если такого варианта не возникнет, то мы будем обсуждать с ним другие варианты: есть Китай, есть MLS, есть другие страны.
- А остаться в Швейцарии может?
- Да. Если там оценят по достоинству его роль и значимость - это вполне реально. Но пока “Зенит” не скажет ему окончательное “нет”, для него это приоритетный вариант.
- В России он сам не хочет играть нигде, кроме “Зенита”?
- Этого я до конца пока так и не понял.
СЛУЦКИЙ СТАЛ БЫ ОТЛИЧНЫМ ВАРИАНТОМ ДЛЯ “ЗЕНИТА”
- О “Зените” мы говорим сегодня еще и в контексте нового главного тренера. Кто станет им? Пеллегрини?
- На данный момент решения нет.
- Но хотя бы, на каком рынке питерцы ведут поиск?
- Думаю, это должно комментировать их руководство.
- Какие есть варианты помимо Пеллегрини?
- Есть Паулу Соуза из “Фиорентины” - очень сильный тренер. Был на каком-то этапе вариант с Анчеллотти.
- Интересует ли “Зенит” российский тренерский рынок - будь то Радимов, Семак, может быть, Слуцкий?
- Слуцкий, пожалуй, стал бы отличным вариантом (улыбается). А еще, возможно, Черчесов.
- Думаете, Станислав Саламович сможет сойтись с тамошним руководством?
- Он сильный тренер. У него была только одна проблема - в его интервью на ранних этапах было слишком много “я”. Впрочем, это проблема далеко не его одного.
- Ваш прогноз - уйдет ли Халк?
- Мне трудно ответить на этот вопрос. Здесь все зависит только от самого бразильца.
“СПАРТАК ЮНАЙТЕД”
- Ваши сегодняшние ожидания от “Спартака”?
- Я уже упоминал как-то: две основные проблемы “Спартака” - чрезмерное давление и, при всем уважении к имеющимся там игрокам, недоукомплектованность для решения больших задач. Это вопрос менеджмента, а решения там, как мы знаем, принимает только один человек.
- Останется ли Аленичев на посту главного тренера красно-белых?
- Я дружу с Димой с 1995 года, так что ни одного плохого слова о нем вы от меня не дождетесь.
- Есть ли у Аленичева-главного тренера будущее в “Спартаке”?
- А почему нет? Поймите: роль тренера - это, конечно, не десять процентов от общекомандного успеха, но точно не единственный фактор, хотя и важный. А вдруг “Спартак” сейчас соберется и вынесет всех? (Разговор состоялся до матча с “Мордовией”. - Прим. “СЭ”.).
- Сколько сейчас в “Спартаке” игроков, соответствующих уровню притязаний клуба?
- В первую очередь это, конечно же, Промес. С натяжкой - Боккетти. Назову еще - пусть это и удивит кого-то - Ромулу. Того, что был до травмы. Эпизодически радует Попов. И, конечно, чуть большего ждал от Мельгарехо. Но в его случае говорить о чем-то рано - человек толком не прошел предсезонку. Это, кстати, важнейший вопрос - кто в тот момент занимался его карьерой и допустил такое? Вообще никогда не разделял мнения о том, что Мельгарехо - не игрок для “Спартака”, но уже начал задумываться об этом…
- Не возмутило ли вас, как “Спартак” вел переговоры с парагвайцем, чуть было не упустив его “на флажке” в руки прямых конкурентов?
- “Возмутил” - наверное, слишком жесткое слово. Скажу так - он обязан был взвесить цену на игрока и учесть риск того, что именно теряет клуб от его простоя и “подвешенности”.
- Но это скорее проблема “Спартака”, а не вопрос главного тренера?
- Cкажу так - не только главного тренера. Аленичеву сейчас нужно помочь обрести баланс сил, уверенность. Скажу банальность, но “Спартаку” срочно надо превратиться в “Спартак Юнайтед”. В этом и есть главная проблема клуба - пока кто-то тратит на него огромные деньги, другие в этот же момент мечтают о Бердыеве.
- Кого-то назовете персонально?
- Доподлинно знаю лишь то, что такие есть.
БЕРДЫЕВ У КРАСНО-БЕЛЫХ? А ЕСЛИ “РОСТОВ” В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ?
- К появлению Бердыева в “Спартаке”, насколько мы поняли, относитесь скептически?
- (После долгой паузы.) Нормально отношусь. Надо понимать простую вещь - сегодня Бердыев не может быть лучше Аленичева в “Спартаке” просто потому, что на данный момент он в “Ростове”. А что касается разговоров о замкнутости Бердыева, уверяю вас, что если Курбан Бекиевич доверится - это яркий, глубокий, разговорчивый человек и потрясающий собеседник.
Другое дело, что довериться и открыться он готов далеко не всем. На сегодня он - тот самый топ-тренер, которых так мало в нашем футболе. Нужно понимать, что тренер - это идеология, видение, философия. Он не только строитель, но и, если угодно, архитектор. А значит - ему в любом случае требуется время. Поэтому убежден - сегодня Аленичеву нужно спокойно дать доработать до конца сезона.
- Вне зависимости от того, по какой схеме составлен его контракт?
- Поверьте, это не имеет ни малейшего значения. Если же вы намекаете на вопрос о неустойке, то скажу прямо - ничто не вызывает у меня большего раздражения, чем подобные разговоры особенно из уст молодых тренеров. Кстати, о неустойке. Недавно обсуждал эту тему с Олегом Долматовым. Он согласился со мной. Вообще встреча с ним произвела на меня большое впечатление, он в тонусе и в рабочем настрое, смотрит все матчи. Обсудили разные футбольные темы, которые близки ему, - игра в обороне, прессинг, компактность.
- Каковы главные риски в случае прихода Бердыева в “Спартак”?
- Главным риском вижу то, о чем сейчас почему-то мало кто говорит, - “Ростов” в Лиге чемпионов.
- Но ведь в случае с ростовчанами нельзя забывать о пресловутой комиссии по лицензированию, вставшей в свое время на пути “Динамо” в еврокубках…
- При наличии желания этот вопрос вполне решаем. В “Динамо” в этом отношении в свое время просто были допущены совсем уж непростительные ошибки…
- То есть, если “Ростов” занимает первое или второе место, разговоры о Бердыеве и “Спартаке” исключаются автоматически?
- Поймите, “Ростов” только с виду выглядит безденежным. На самом же деле у них есть громадный ресурс, способный решать проблемы на самом высоком уровне - как с другими бизнесменами, так и с губернатором. Возвращаясь к теме Бердыева, стоит задать себе два вопроса. Поможет ли он “Спартаку” с результатами? Да. А вот подходит ли идеологически? Не понимаю.
- Какова, на ваш взгляд, идеология “Спартака” сегодняшнего?
- Такая же, какой она и всегда была исторически, - достижение топ-результата, показывая зрелищную, атакующую, комбинационную игру.
ПОДБЕРЕЗКИН - ИГРОК ДЛЯ СЛУЦКОГО
- Что думаете насчет возможной ставки на Гончаренко в ЦСКА?
- Мне кажется, что такого разговора в ЦСКА пока не было. Думаю, армейцы мечтают о том, чтобы удалось сохранить Слуцкого не только в сборной, но и у себя. А вот о чем мечтает сам Леонид Викторович - это уже другой вопрос.
- Кажется, он все же склоняется к тому, чтобы работать только на одном месте…
- Возможно. Хотя если посмотреть на количество интервью и съемки в многосерийном фильме - свободное время у него все-таки есть (улыбается).
- Гончаренко - безусловно, сильный тренер - пошел в ЦСКА вторым. Как вам такое его решение?
- Считаю его тренером высочайшей квалификации. Проблема Гончаренко очень характерна для многих других тренеров - оставшись без работы, уже на вторую неделю они готовы браться за любые варианты.
- Как прокомментируете слова Григория Иванова о Подберезкине? Цитируем: “Он перешел в “Краснодар”, заплатив “Уралу” 225 тысяч евро. Деньги поступили на счет клуба. Наверное, получил подъемные. Непонятно только, почему будущий клуб Подберезкина не обратился в “Урал” напрямую. Зачем-то накормили агентов…” Хотя до этого он говорил, что “Урал” ничего получил, а сэкономил на зарплате игрока.
- В этом трансфере никаких нарушений нет. Контракт был подписан с началом срока действия в июле 2016 года, и существовали два варианта: либо полгода оставаться во враждебной атмосфере, в атмосфере ханжества, лицемерия, отсутствия профессионализма. Либо уйти в “Краснодар”, где пройти длительную предсезонку и подольше пробыть в команде, где ты собираешься провести важную часть своей карьеры. В итоге игрок решил перейти в “Краснодар”. Футболист заплатил сумму неустойки, которая была определена в результате переговоров, которые нам помогли провести мои друзья. Не так трудно было договориться с клубом, ведь “Краснодар” мог взять игрока через три месяца бесплатно.
Я не вижу в этом ничего странного. “Краснодар” на тот момент не имел формального права покупать футболистов, а сами они просто дули на воду, говорили, что возьмут его только как свободного агента. Посмотрите, как Подберезкин сейчас себя чувствует. Думали, что понадобится полгода на адаптацию и взлетит он в следующем сезоне. А он отлично играет уже сейчас.
Хотел ли “Урал”, чтобы мы заплатили наличными? Посмотрите на лицо Иванова, конечно, хотел. Но это была жесткая позиция игрока, семьи, наша - деньги перечисляются только на счет клуба.
- Почему игрок сам хотел перейти как можно скорее?
- Cкажу образно: в одном месте президент сидит на скамейке, а в другом - вкладывает всего себя в развитие клуба, базы, инфраструктуры, стадиона.
СЛОВА ШАТОВА ПРО ТРУД ФУТБОЛИСТА? А ЧТО НЕ ТАК?!
- Что будет с Денисовым? Как быть “Динамо” с ним, куда девать?
- Не знаю. Никак не задействован в этом вопросе, не работал с Игорем, кроме периода в “Анжи”.
- Спрашиваем вас как эксперта. Что бы вы сделали на месте менеджмента “Динамо”?
- Разбил бы его зарплату на 10 лет, чтобы не так сильно сумма давила на ежегодный бюджет, предоставил бы гарантии Банка ВТБ о том, что свои деньги футболист получит, и отпустил бы на все четыре стороны. Хотя сначала, конечно, вел бы переговоры об уменьшении цифр в контракте. Но, как понимаю, с ним это невозможно.
- Вы, как представитель Шатова, вычитывали его знаменитое интервью про сложности работы футболистом?
- Нет.
- А если бы вычитывали, убрали бы ту фразу?
- Нет. Я вообще не понимаю, почему все подняли шум. Мы бы эти слова не вычеркнули, а чуть-чуть “причесали”. Что плохого он там сказал? Что футболист - тяжелая профессия? Олег искренне так считает, и именно так он работает. Просто прозвучало это для кого-то дико.
А на самом деле Шатов - парень, который всегда убивается на поле и выходит играть хоть здоровым, хоть больным. Мы сделали тогда специальное заявление, но, честно, искренне не понял - а в чем дело? Не хотел Олег никого обидеть! Помню, ваш коллега Игорь Рабинер возмутился чуть ли не громче всех. А меня возмутило то, что возмутился он.
Еще раз - давайте вернемся к фразе. Олег сказал, что работа футболиста - такая же тяжелая, как и любая другая. А разве нет? Любая профессия уважаемая и тяжелая, если ты отдаешься ей полностью.
- Он сравнил футболистов с рабочими у станка. Это перебор.
- В чем? В образе? Кто-то работает писателем и журналистом. У вас легкая работа?
- Мы со станком не сравниваем.
- Он же искренний малый, совершенно не “зажравшийся”, трудяга. Это видно и на поле. Шатов искренне боролся с тем, что вокруг жизни футболистов нарисована совершенно иная картина, нежели существует на самом деле. Боролся с образом, который общественность и вы, журналисты, сложили в своем представлении.
- Это не мы сложили, а Кокорины, которые публикуют фотографии с тусовками и дорогими машинами.
- Вы говорите, есть Кокорины, а есть Игнашевичи и Шатовы. И Смоловы.
- И еще один маленький вопрос про Шатова. Для всех загадка - почему он оказался вне стартового состава в важной игре с “Бенфикой”?
- Олег Шатов должен был вылететь на один день в Германию, чтобы пройти терапию. И его не пустили пограничники в аэропорту. Оказывается, президент “Урала” Григорий Иванов по доверенности наоткрывал всякие компании в Нижнем Тагиле, в том числе на его имя, и они не заплатили вовремя какие-то налоги… В итоге терапию пришлось проходить дольше и на базе клуба, и Олег не участвовал в тренировках перед матчем Лиги чемпионов. В итоге с “Бенфикой” он не попал в стартовый состав. Но зато хорошо вышел на замену.
НАЙТИ В ПОДВАЛАХ “ДИНАМО” ШИНЕЛЬ БЕРИИ - И СПАЛИТЬ
- Недавно “Динамо” заключило договор о сотрудничестве с двумя компаниями известного во всем мире португальского агента Жорже Мендеша. Что это, на ваш взгляд, даст бело-голубым?
- Конечно же, основная цель - пропагандистская. Клубу на тот момент очень важно было показать, что на фоне не очень хороших результатов у него происходит что-то и положительное. Руководители искренне верят, что Жорже способен помогать. Хотя кто-то воспринял, что это всего лишь желание “сфотографироваться с Криштиану Роналду”. Беру в кавычки - не моя фраза. - А кто-то считает, что в “Динамо” и так денег нет, а сейчас вообще оберут до конца.
- Да там нечего обирать (смеется). Нет, основная цель - пропаганда. Им показалось, что это месседж, который всех немножко успокоит. Покажет, что у клуба есть будущее.
- Там еще есть племянник Мендеша - Луиш Корреа.
- Он всегда был, еще с того федорычевского сотрудничества. Сказать, что приход компании Жорже точно спасет “Динамо”, - наверное, нет. Убьет клуб? Точно нет. Повторю, главный мотив - пропаганда, положительная новость на данном сложном этапе, когда команда страдает, борется, плохи дела с результатами, вокруг много не очень хороших разговоров. Ведь на самом деле центральный совет “Динамо” взял на себя ответственность, ему хотелось заниматься и управлять футбольным клубом, а пока не все получается. Хотя руководство пытается решать вопрос - сокращают бюджет, зарплатную ведомость и, что важно, поддерживает тренера.
- Каким лично вам видится выход из сегодняшнего пике “Динамо”?
- Можно я повторю свою старую фразу, которую говорил? Клубу надо найти где-то у себя в подвалах шинель Берии, вынести ее и спалить. Висит она там и как-то влияет. А если серьезно, то необходимо успокоиться. В команде неплохая молодежь. Выбрана модель. Им нужно просто договориться с самими собой - чего они хотят.
- Лебедь, рак и щука?
- Нет-нет-нет, я совсем не про это. Им нужно ответить на вопросы - кто мы, что мы? Если вы имеете неплохую академию и хороший набор молодых футболистов, то и стройте вокруг этого команду. И не надо бояться находиться в какой-то момент во второй части таблицы. Вы растите игроков, продавайте их. И, кстати, сегодня у “Динамо” не так мало денег, как большинству кажется. У клуба приличный бюджет на фоне многих остальных.
- Но сейчас получается замкнутый круг - в команде боятся полностью довериться молодежи, поскольку светит вылет из премьер-лиги.
- Между нами говоря, не такая уж у них и юная команда. И осенью “Динамо” не было молодым. Еще раз отмечу: людям нужно договориться между собой и успокоиться. Понять, чего они от себя ждут. Делать то, что они могут и умеют в данной ситуации. Осознавать, проанализировать это и честно все сказать болельщикам.
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИЯН НА ЗАПАДЕ - НЕУМЕНИЕ ОБЩАТЬСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЛЯ
- Что о российском футболе знают в Европе и мире, кроме пламенного английского в исполнении Мутко?
- Везде считают, что русские футболисты - очень техничные. Это прямо убежденность.
- От немцев такое часто доводилось слышать.
- Да все так часто говорят! “Wow, sotechnicalplayers!” А мы при этом, наоборот, себя считаем деревянненькими.
- То есть собирательный образ типичного русского футболиста для всех - Шатов.
- Скорее Аршавин. Но у руководителей зарубежных клубов есть ограничение, из-за которого они не спешат покупать наших игроков. Им кажется, что это безумно дорого. Однако ключевая проблема россиян с точки зрения иностранцев - поведение за пределами поля. Есть сложности с коммуникацией внутри команды из-за неумения говорить по-английски. Я могу вам даже зачитать сообщение от ведущего скаута “Манчестер Сити”, который дает профессиональную оценку. И это общее глубокое убеждение.
Так, ищем. “HecouldbegoodcoachforZenit...” Нето. Секунду. “Miranchuk? I am trying to find solution for him”. Тоже не то. Я, к слову, искренне считал, что Миранчук - потенциально футболист для команд калибра “Сити”. Показал им много видео, в частности гол, который он забил в финале Кубка.
А вот - нашел. “Необщительные, замкнутые, испытывают сложности в адаптации, склонны к проблемам внутри команды и за пределами поля, не говорят на языке”.
- Иными словами, бирюки. Не вливаются в команду, не приживаются. А ведь раньше было совсем не так.
- Мне кажется, в прежние годы тоже были некие проблемы. Можно вспомнить, как некоторые ребята играли в Португалии или как Шалимов в “Интере” ругался. Хотя обратный пример - Аршавин в коллектив “Арсенала” вписался. Что-то потом пошло не так.
- Какое-то время назад клубы разрабатывали финансовый регламент для РФПЛ. Ваше отношение?
- Я искренне считаю, что всегда нужно думать о том, не как меньше тратить, а как больше зарабатывать. Этот вектор должен быть главным.
- Вам жаль, что карьера Аршавина заканчивается вот так?
- Каждый футболист как-то заканчивает. Вспомните истории Тихонова и Титова.
- Тихонов в Казахстане по крайней мере много забивал.
- Аршавин только начинает играть за “Кайрат”. Тем более мы не знаем, какая у него роль в команде. От Роберто Карлоса в “Анжи”, например, хотели, чтобы он больше занимался тренерской деятельностью, чем игровой. Для многих очень сложно смириться с тем, что тело уже не тянет. Головой-то ты все понимаешь, а выполнить не можешь. Тот же Карлос сам признавал, что порой выглядит смешно.
- Если сборная удачно выступит на Euro, многие уедут в другие чемпионаты?
- Некоторые уедут точно.
- Акинфеев мог в 2008 году переехать в Англию, как сделали Билялетдинов, Погребняк, Павлюченко и чуть позже Аршавин?
- Нет, он из ЦСКА никогда бы не ушел. У Акинфеева внутри чип цээсковский. Мне много раз доводилось слышать от западных коллег, что Игорь - очень хороший вратарь, но конкретных предложений по нему не было. Он все-таки очень специфичный игрок. Кто действительно мог бы уехать, так это Дзагоев, и предметный интерес из Италии к нему был.
- Ходили слухи, что Дзагоева “Тоттенхэм” хотел взять в прошлом году.
- А он не мог уехать в Англию из-за того, что при Капелло не играл за сборную. Сейчас премьер-лига изменила правила. Недавно они прописали: если ты стоишь 10 миллионов и имеешь зарплату минимум 60 тысяч фунтов в неделю и хотя бы один матч за сборную, то разрешения можно добиться через трибунал. Так Ньясс переходил, он же за Сенегал считаное количество матчей провел.
- На Euro в старте будет играть Головин или Широков?
- Подберезкин. А Головин справа.
- Так там же Кокорин?
- А это уже не наша с вами головная боль. И Леонид Викторович такой головной боли должен только радоваться.
Отдел футбола