Газета Спорт-Экспресс № 96 (7040) от 6 мая 2016 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 6

Поделиться в своих соцсетях
/ 6 мая 2016 | Футбол

ФУТБОЛ

В ПФЛ РАССМОТРЯТ МАТЧ “ХИМКИ” - “ДОЛГОПРУДНЫЙ” НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ

Президент ПФЛ Андрей Соколов сообщил, что лига рассмотрит матч “Химки” - “Долгопрудный” на следующей неделе. Напомним, что при счете 1:1 в компенсированное время хавбек химчан Максим Широков вывел команду вперед. Это вызвало возмущение у игроков гостей, поскольку гол был забит с нарушением правил fairplay. Красно-черные возвращали мяч сопернику, но Широков не разобрался в ситуации и поразил ворота “Долгопрудного”.

- Этот матч мы рассмотрим на следующей неделе. Пригласим представителей команд, тренеров, - сказал Соколов.

- Но у вас уже сложилось личное ощущение по эпизоду в конце встречи?

- Я бы не хотел сейчас комментировать. А у вас сложилось?

- Показалось, что “Химки” поступили благородно, позволив “Долгопрудному” забить гол и сравнять счет.

- А когда “Химки” забивали второй гол?

- Игроки говорят, что возникло недопонимание между нападающими и защитниками. Широков не понял, что “Химки” отдавали мяч “Долгопрудному”.

- Вот уточните у тех, кто выбивал мяч, кто сыграл головой, кто отдавал.

- Так футболисты уже высказались. Говорят, что был свободный удар, отдавали мяч сопернику.

- Постойте, но свободный удар можно по-разному выполнить. Можно сильно выбить, можно слабо. Можно верхом, можно низом. Можно в аут или в поле. Спросите у игроков “Химок”, кто кого там не понял.

- Так тот же Широков, забивший гол, сказал, что в эпизоде он изначально далеко находился и не разобрался. Не увидел, не услышал…

- Кого он не услышал? А тот, кто скидывал ему мяч головой, тоже не услышал, не увидел?

- По их версии, далеко находились.

- Два защитника на одной половине поля, трое нападающих на другой…

- В общем, есть, на ваш взгляд, странные моменты?

- Я просто говорю, что надо еще раз все проверить, уточнить детали.

За реакцией “СЭ” обратился и к техническому директору “Химок” Алексею Россихину.

Наша позиция осталась неизменной. Мы придерживались принципов fairplay, - сказал технический директор “Химок”.

- ПФЛ запросила объяснительные у двух игроков вашей команды?

- Да. Пришел запрос, мы на него ответили.

- По каким эпизодам просили разъяснить ситуацию?

- По нашему голу и по голу “Долгопрудного”.

- К чему может привести разбирательство этого дела?

- Мне трудно сказать. Мы ответили на запрос лиги. Дальше уже решение за ПФЛ.

- Нет опасений, что вас заподозрят в договорном матче с “Долгопрудным” с конкретным счетом - 2:2?

- Нет, таких опасений нет.

Виталий АЙРАПЕТОВ