Газета Спорт-Экспресс № 96 (7040) от 6 мая 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

Поделиться в своих соцсетях
/ 7 мая 2016 | Футбол

ФУТБОЛ

ФОНБЕТ - ПЕРВЕНСТВО РОССИИ. ФНЛ

Проиграв в 34-м туре на выезде “Факелу” (0:2), армавирское “Торпедо” потеряло даже теоретические шансы на сохранение прописки в первом дивизионе. Однако Валерий Карпин на послематчевой пресс-конференции в Воронеже намекнул - еще непонятно, где его команда начнет следующий сезон.

КАК КАРПИН МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ В ФНЛ

- Что значит - “во второй лиге”? Посмотрим еще, где мы останемся, - заявил тогда Карпин. Так какие есть варианты?

Ответ таится в регламенте ФНЛ, который претерпел изменения перед началом нынешнего сезона. Поправки затронули пункт 4.14 Статьи 4 под названием “Условия проведения первенства”.

Приводим выдержку из регламента прошлого сезона:

По итогам Первенства России по футболу среди команд второго дивизиона Спортивного сезона-2014 - 2015 годов, 5 (пять) клубов второго дивизиона-победителей зон получают право выступать в Первенстве Спортивного сезона 2015 - 2016 годов.

В случае невозможности участия в Первенстве Спортивного сезона 2015 - 2016 годов победителя зоны право обратиться в ФНЛ с просьбой дополнить состав участников в Первенстве Спортивного сезона 2015 - 2016 годов получает ТОЛЬКО КОМАНДА, ЗАНЯВШАЯ В ЭТОЙ ЗОНЕ 2-е МЕСТО.

ОC (Общее собрание) ФНЛ принимает решение по составу участников Первенства Спортивного сезона 2015 - 2016 годов и представляет на утверждение Исполкомом РФС (Бюро Исполкома РФС с последующим утверждением Исполкомом РФС).

А теперь - трактовка этого же пункта нынешнего регламента.

По итогам Первенства России по футболу среди команд ПФЛ Спортивного сезона 2015 - 2016 годов, 5 (пять) клубов ПФЛ-победителей своих зон получают право выступать в Первенстве Спортивного сезона 2016 - 2017 годов.

Клуб, по итогам Первенства России по футболу среди команд футбольных клубов ПФЛ завоевавший право выступать в Первенстве и отказавшийся от данного права либо не получивший лицензию на право участия в Первенстве, может быть заменен на другой Клуб решением Исполкома РФС по представлению ОС (Общего собрания) ФНЛ.

ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ПРАВОМ НА ЗАМЕНУ КЛУБА ПФЛ, отказавшегося от участия в Первенстве и (или) не получившего лицензию на право участия в Первенстве, обладает клуб ФНЛ, выбывший из состава участников по итогам Первенства и имеющий лицензию для участия в Первенстве следующего спортивного сезона.

Клубы ПФЛ, занявшие по итогам предыдущего спортивного сезона в Первенстве России по футболу среди команд клубов ПФЛ вторые места в своих зонах и получившие лицензию на право участие в Первенстве следующего спортивного сезона, получают право на замену клуба ПФЛ, отказавшегося от участия в Первенстве и (или) не получившего лицензию на право участия в Первенстве, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОТКАЗА от такого права Клубов ФНЛ, выбывших из состава участников по итогам Первенства и имеющих лицензию для участия в Первенстве следующего спортивного сезона.

Словом, все перевернулось с ног на голову. Раньше команде, покидающей ФНЛ по спортивному принципу, спасения было искать негде. Вылетела - значит, вылетела. И точка - играйте во второй лиге, пытайтесь вернуться. Не захочет подниматься наверх клуб, победивший в своей зоне в ПФЛ, замену ему все равно найдут - в том же втором дивизионе. Теперь же у “неудачников” первой лиги появились возможные лазейки. А сам регламент рождает вопросы.

Из документа не совсем понятно (вернее, совсем непонятно), по какому принципу будут оставаться вылетевшие из ФНЛ команды, если кто-то из победителей ПФЛ вдруг откажется от повышения в классе или не получит лицензию. Логика подсказывает, что по спортивному принципу. Но ведь это не прописано!

Взаимодействие между РФПЛ и ФНЛ в нештатных ситуациях, к примеру, четко видно в пункте 4.11 регламента:

В случае отказа Клуба от участия в Чемпионате (РФПЛ) Спортивного сезона 2016 - 2017 годов или исключения из числа участников, право участвовать в Чемпионате (РФПЛ) приобретает клуб, занявший более высокое место в Первенстве (ФНЛ). Преимущественное право на участие в Чемпионате (РФПЛ) имеют клубы - участники переходных матчей спортивного сезона 2015 - 2016 годов при условии получения ими соответствующей лицензии.

Словом, все предельно ясно. А в нашей истории - только строчка про замену одного клуба на другой решением исполкома РФС. А как именно оно будет приниматься, если и было обговорено, то в устной форме.

Стоит отметить, что на данный момент участие в ФНЛ обеспечил победивший в зоне “Центр” второго дивизиона “Тамбов”, близки к этому “Химки” на “Западе”, “Спартак-Нальчик” на “Юге”, а на “Урал-Поволжье” и “Востоке” первыми идут “Нефтехимик” и “Сахалин” соответственно.

Из ФНЛ по спортивному принципу уже точно вылетают “КАМАЗ”, “Байкал” и “Торпедо”, а еще две команды предстоит определить. В данный момент 16-е и 17-е места занимают “Луч-Энергия” и “СКА-Энергия”.

Кто согласится на повышение в классе, а кто - нет, пока неизвестно, и рассуждать о чем-либо можно только в теории. Однако если все же вдруг возникнет нештатная ситуация?

Игорь ЕФРЕМОВ: “РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ БУДЕМ СПОРТИВНЫМ ПРИНЦИПОМ”

За комментариями по поводу поправок в регламенте мы обратились к президенту ФНЛ.

- А что здесь непонятного? - переспросил Ефремов. - Как вы зачитали регламент, так все и есть: приоритетное право участвовать в первенстве ФНЛ в случае отказа одного из победителей ПФЛ получает клуб, выступавший в прошедшем сезоне в ФНЛ и имеющий необходимую лицензию.

- Непонятно то, кто именно займет освободившееся место. Допустим, все команды, занявшие пять последних мест в первом дивизионе, изъявят желание остаться.

- Естественно, приоритетное право будет у того, кто занял более высокое место. Изначально идет 16-я команда. Это даже не логично и не подвергается никакому сомнению.

- Но почему это не прописано в регламенте?

- Прописывать такое - это знаете, как масло масляное. Условно применив пункт регламента к текущей таблице, то 20-я команда, а сегодня это “КАМАЗ”, не может иметь преимущество по сравнению с клубом, занимающим 16-е место. И вообще эту тему обсуждать не совсем корректно, поскольку никто из пяти клубов ПФЛ, претендующих на выход в ФНЛ, не отказывался от участия.

- Есть ведь еще вероятность, что снимется с первенства первого дивизиона в будущем сезоне и какой-нибудь из клубов, не вылетевших по спортивному принципу. Финансовые проблемы испытывают многие.

- Его место в этом случае займет команда ФНЛ, занявшая более высокое место. Вы хотите узнать у меня, почему эти ситуации не прописаны в регламенте? Мне все видится и так понятным. Если необходимо будет прописать, то регламент перед каждым сезоном проходит утверждение и общего собрания ФНЛ, и юридических органов, в том числе РФС.

- Не боитесь, что по итогам сезона вдруг могут возникнуть споры?

- А в чем они могут быть? Одна команда заняла 16-е место, другая - 17-е. Вот кто из них должен остаться, на ваш взгляд?

- Безусловно, та, что заняла 16-е. Но в регламенте такого пункта я не увидел.

- Потому что его нет. Поэтому и не нашли.

- Тогда последний вопрос. Почему решили изменить правила по сравнению с прошлым сезоном?

- Мы обсуждали эту тему достаточно давно - на протяжении трех-четырех лет. И в конце концов нам удалось убедить исполком РФС, что это, на мой взгляд и на взгляд клубов ФНЛ, более правильно. Все-таки команды, занявшие вторые места в зонах ПФЛ, - не победители, и спортивный принцип тут применяется достаточно условно. Отдавать приоритетное право клубам, уже имеющим лицензию, в случае необходимости дополнения первенства до нужного количества участников - более логичное решение. На мой взгляд.

Михаил ГОНЧАРОВ

Валентин КЛИМКО: “ДЕНЕГ НА ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН ХВАТИТ”

Президент “Торпедо” - о возможном сохранении места в первом дивизионе

- Теоретически такой путь возможен?

- Он стал возможен с момента внесения изменений в регламент.

- При этом там не прописано, какая из вылетевших команд останется.

- Скорее всего, та, что будет стоять в таблице выше. Но пока речи об этом не идет.

- Если возникнет возможность остаться в ФНЛ на следующий сезон, денег на первый дивизион хватит?

- Конечно.

Виталий АЙРАПЕТОВ

“БАЙКАЛ” ТОЧНО ПОКИНЕТ ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН

Президент “Байкала” Олег Лидрик сообщил “СЭ”, что его клуб не будет претендовать на сохранении прописки в ФНЛ, если кто-то из победителей зон второго дивизиона откажется от участия в турнире рангом выше.

- Об этом речь не идет, - заявил Лидрик. - Из того, что планировалось в плане инфраструктуры, стадиона, далеко не все получилось. И дальнейшее финансирование клуба под большим вопросом. Нам бы этот сезон доиграть.

Виталий АЙРАПЕТОВ