Газета Спорт-Экспресс № 168 (7112) от 1 августа 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 1-й тур

“ЗЕНИТ” - “ЛОКОМОТИВ” - 0:0

Сергей ВЕДЕНЕЕВ, бывший полузащитник “Зенита” и ЦСКА, чемпион СССР-1984 - о ничьих зенитовцев и армейцев в первом туре.

“ШИРОКОВУ НАДО СКАЗАТЬ, ЧТО ПЕРЕДУМАЛ, И ИДТИ ИГРАТЬ В “КУБАНЬ”

НЕ ВИЖУ, КТО МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ХАЛКА

- Как вам “Зенит”?

- Как и предполагал, адекватно заменить атакующих футболистов не удалось. Общий рисунок игры стал вроде бы интереснее, команда выглядит физически получше, чем в прошлом сезоне. В обороне играют дисциплинированнее.

- Но атака хромает?

- Атакующие действия наткнулись на организованную оборону “Локомотива” - и ничего с этой нормальной организацией не смогли сделать.

- Долго еще “Зенит” будет искать на поле Халка?

- Пока второй Халк не появится! В сегодняшнем “Зените” не вижу футболиста, кто может его заменить. У Халка огромный набор пробивных качеств - как найти второго такого?

- Кто-то говорит: “Халк был главным сдерживающим фактором “Зенита”. Все было заточено под него - и команда становилась заложником настроения одного человека…” Есть что-то в этой мысли?

- Абсолютно ничего. Глупость полная.

- Почему?

- Все это журналистские штампы, которые из года в год кочуют с одного сайта на другой. Главное, объяснить эту мысль никто не может. Сегодня еду после игры, включил радио “Зенит”. Молодые парни сидят, обсуждают. Один заявляет про Халка: “Он же тянет одеяло на себя!” Его спрашивают - как это? Толком ответить не может. Я понять не могу: если футболист забивает под двадцать мячей за сезон и отдает столько же голевых передач, разве можно объяснить это индивидуальной игрой? Нет, конечно!

- Как прекрасно вы все разъяснили.

- Если б он только забил двадцать, еще ладно. Так он же еще и отдал столько же! Как можно после этого говорить, что Халк - индивидуалист? Он элементарно сильный футболист, сильнее остальных! Поэтому чаще берет игру на себе. От этого становится заметнее на поле - оттого и ошибки его тоже заметнее. Яркая личность всегда подвергается обсуждению. А эти разговоры и штампы подводят к мысли: нам лидеры не нужны!

СТРАННО ГОВОРИТЬ О КОКОРИНЕ КАК О ТАЛАНТЕ

- Вот как?

- Ну да. Такой вывод. Зачем нам лидеры? Давайте играть в “командный футбол”. Распределим нагрузку на всех. Футбол будет усредненный. Чему равен интеллект толпы? Среднеарифметическому. Умный человек в толпе растворяется, интеллект опускается до среднего. Вот матч “Зенит” - “Локомотив” - это правильный футбол, дисциплинированный. Но он быстро может наскучить, раз нет ярких личностей на поле. А нам с вами интересно обсуждать личность! Или не так?

- Все так, Сергей.

- Вот мы начинаем обсуждать этот матч. Вы меня наверняка спросите: кто выделялся?

- Спрошу непременно.

- А я отвечу: выделить некого. Все играли хорошо, но одинаково. Причем в двух командах.

- Луческу сказал на пресс-конференции: “Витсель не хочет играть”. Вам это тоже бросается в глаза?

- Нет. Думаю, и Луческу не этот матч имел в виду. Витсель молодой, ему хочется расти. Мне бросается в глаза другое: все три последних года Витселя используют в “Зените” не на его позиции.

- Как так?

- Из него сделали оборонительного игрока - все из-за лимита. Вынужден был обороняться, поэтому не рос. Витсель по своей сути атакующий футболист, в “Бенфике” он был атакующим. Против “Локомотива” вышел - и сразу игра в атаке обострилась. Витсель нацелен на чужую штрафную!

- Когда-то Касаев сказал про Кокорина: “Это выдающийся талант, он умеет на поле все”.

- Ха!

- Вам Кокорин “выдающимся талантом” не кажется?

- Главное качество Кокорина - быстрота. Скорость бега! Он очень быстрый. Это качество к футбольному таланту не имеет никого отношения. Техника, понимание игры - все это на уровне гораздо ниже. Говорить о Кокорине как о таланте, мне кажется, даже странно.

- Кокорин впишется в “Зенит”?

- Если пахать начнет. Времени у него осталось не так много. Уже возраст, к тридцати идет. Если не начнет - останется как игрок на этом уровне. Про него даже не скажешь, что он футболист основного состава! В любой момент может оказаться на скамейке!

- Что интуиция подсказывает - начнет пахать?

- Я его плохо знаю. Но время идет - а улучшений никаких. Только редкие всплески. В матче с ЦСКА Кокорин сделал подкат - меня это так поразило!

- Что такого?

- Я в первый раз увидел, что Кокорин играет в подкате. Значит, была особая установка от тренера. Но игра в отборе должна быть нормой. Что Кокорин сможет себя переломить - я не уверен. Главное, нет у него того темперамента, который есть у Кержакова. Чтоб быть бойцом - нужен темперамент. Непримиримость! Вот у Халка она была. У Кокорина - нет.

СЕЙЧАС НЕРЕАЛЬНО СЛЕПИТЬ СУПЕРКОМАНДУ

- Вы верите, что 70-летний тренер - это то, что нужно “Зениту”? Он в силах построить новую команду?

- Возраст-то здесь при чем? Сегодня задача у любого нашего клуба - постараться сохранить состав и уровень игры. Сложный период, кризис в стране. Проблемы с деньгами и молодежью, ее просто нет. А разговоры о том, что надо слепить суперкоманду, сейчас вообще не должны вестись. Нереально.

- Печально.

- Даже Мутко сейчас говорит, что все игровые виды спорта в состоянии упадка. Я не говорю про водное поло - там-то ощущение, что утонули все. Нету никого.

- Прекрасно формулируете.

- Задача Луческу - поднять спортивный дух. Это касается в первую очередь русских футболистов. Дух закладывается в детстве. Как и потребность в соревновательной деятельности. Желание быть первым в каждом эпизоде. Этого духа сейчас нет! Вот в Петербурге плохая погода, скользко, облака нависли. Душно на поле, большая влажность. Видно - насколько футболистам тяжело преодолевать вялое состояние. Сразу видно - у кого есть дух, тот терпит. А кто-то валится и лежит. Луческу нужен, чтоб сохранить статус команды. А главное, чтоб приходили игроки высокого уровня. Они идут на фамилию. Посмотрите на “Рубин”: появился иностранец - тут же хлынуло волна иностранных игроков! А в “Локомотиве” русский парень сидит - и ни одного футболиста не смогли пригласить. Кто такой для них Черевченко? Никто не знает!

- Объективно: Кержаков сейчас реальный помощник команде или усиление лавки?

- На данный момент по его игре - взяли ради длины скамейки. Может выходить на замену. Как только появится форвард высокого класса, Саша сразу станет запасным.

- Значит, вернется Дзюба - и Кержаков сядет?

- Вот с Дзюбой-то, думаю, они еще пободаются…

ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАТЬ АРШАВИНА?

- Кто-то пристально смотрит на Казахстан: “Аршавин разыгрался, давайте его вернем в “Зенит”. Я вот тоже стал думать - Панова-то вернули. Красиво закруглил карьеру в Питере. Так вернем?

- А зачем?

- Отличный ответ.

- У Аршавина сейчас задача - спокойно, без травм играть и зарабатывать. В спокойном ритме. Говорить о каком-то суперклубах, где задачи… Это не нужно ни Аршавину, ни “Зениту”.

- Широков сказал: “Пару лет я бы мог играть на высоком уровне”.

- При удачном стечении обстоятельств - вполне мог бы. Если б нашел свою команду. Я сам игроком оказывался в такой ситуации. У нас особенная страна.

- В чем - применительно к этой ситуации?

- У нас нельзя в таком возрасте приходить в команду, где есть лидеры. А он зачем-то пошел в “Спартак”, ЦСКА. Вот Жирков, несмотря на возраст, работяга. Не лидер. Он может сегодня прийти в любую команду - и легко вписаться. Широков по натуре лидер - не может подчинить кому-то свое “я”. Смешно его превращать в Жиркова - отправлять бегать по бровке. Или стелиться в подкатах.

- Мне жаль, что Широков ушел.

- Широкову надо сейчас заявить, что передумал уходить - и найти свою команду. Какую-нибудь “Кубань” или “Крылья”. Посмотрите на Зырянова - играет и прекрасно себя чувствует. Все вокруг ему в рот загадывают, что б ни сказал.

- В чем слаб и силен сегодняшний ЦСКА?

- Ситуация как в “Локомотиве”…

- Не пугайте меня.

- У ЦСКА совсем нет свежих сил, кроме Траоре. Тот вносит какую-то живую струю. Нет ротации, свежести. Собраны футболисты, которые давно играют, - и мотивация их на невысоком уровне. В каждом матче заставить себя выкладываться… Тренер заставить не может, он не мотиватор. Они как-то сами регулирую собственное состояние. Поэтому невысокий темп, недостаточно беготни, борьбы. Все делается на чистых мячах. Вот сыграл “Анжи” цепко и плотно - ЦСКА к такой игре не готов. У них футбол тонкий, техничный. Когда с ними играют плотно - теряются.

- Вы посмотрели и “Зенита”, и ЦСКА. Кто играет в футбол объективно лучше?

- Обе играют хорошо. Приблизительно на одном уровне. Но у “Зенита” все-таки больше футболистов, у которых глаза горят. В обороне дисциплина у “Зенита” лучше. У их ворот ни единого момента не было, а ЦСКА вполне мог уступить.

- “Локомотив” превратился в среднюю команду?

- Железнодорожники - не средняя команда.

- А какая же?

- Чуть выше. Будут бороться за пятое-шестое место. Но нет нападающего - после ухода Ньясса сразу просела атака. Но вот против “Зенита” в обороне сыграли практически безошибочно. Это разве “средняя команда”? Просто ограниченное количество игроков, короткая скамейка. Не могут толком игру освежить.

- Напоследок скажите как житель Петербурга - будет стадион “Зенита” достроен к Кубку конфедераций?

- Вот это вопрос так вопрос! Этого никто не знает! Мутко сказал, чтоб никто не боялся - все будет хорошо. А я скажу так - к чемпионату мира, наверное, построят. К Кубку конфедераций, возможно, нет. Не страшно. В Москве проведут.

Юрий ГОЛЫШАК