ОЛИМПИЗМ
РИО-2016
ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА
Спортивный арбитражный суд (CAS) отменил решение Международной федерации легкой атлетики (ИААФ) о снятии с олимпийского турнира Дарьи Клишиной. Ранее 25-летняя прыгунья в длину, живущая в США и сдающая тесты вне российской антидопинговой системы, стала единственной нашей легкоатлеткой, допущенной до Игр-2016. Но уже после прибытия Дарьи в Рио следователь Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Ричард Макларен обнаружил доказательства манипуляций с допинг-пробами Клишиной и потребовал лишить ее олимпийской аккредитации. К счастью, суд признал аргументы против россиянки недостаточными, и сегодня она выступит в Рио.
КЛИШИНА УЖЕ ПОБЕДИЛА В РИО
Наталья МАРЬЯНЧИК, Олег ШАМОНАЕВ
Во всей истории с Клишиной изначально не давал покоя вопрос: зачем все это нужно было международной федерации? Ситуация, когда спортсменка в отличие от всей остальной сборной России получает специальное разрешение выступать, заселяется в Олимпийскую деревню, а потом федерация вдруг “передумывает” и пытается ее отстранить, - абсурдна, сильно вредит имиджу ИААФ и делает и без того плохие отношения с российскими спортивными властям просто ужасными.
В попытке оставить Рио-2016 без Клишиной ИААФ устроила скандал на пустом месте. Если бы не судебная тяжба, то для всех (кроме российских болельщиков) прыгунья была бы в Рио одной из многих - приехала, выступила, порадовалась олимпийской атмосфере и уехала. Сейчас же к Дарье неминуемо приклеится образ униженной и оскорбленной, а мировая пресса снова начинает сходить с ума по российскому вопросу.
КОЭ СНЯЛ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Накануне удалось побеседовать с одним из сотрудников ИААФ. Ответ был резок и короток: мы получили информацию от ВАДА и обязаны были действовать. Иначе федерация и лично ее президент Себастьян Коэ рисковали столкнуться с жесткой критикой. ВАДА в современном спорте решает если не все, то почти все. Кто знает, в какой момент топ-менеджеры этой организации достали бы из рукава “клишинский” козырь и упрекнули Коэ в том, что тот знал о выступлении на Олимпиаде “грязной” спортсменки, но предпочел бездействовать? Если бы это случилось в ходе Игр в Рио, СМИ могли подвести главу федерации к немедленной отставке.
При всем этом ИААФ понимала, что шансы на победу в CAS как минимум не стопроцентны. Но это было уже и не важно, куда принципиальней было действовать. Теперь вся ответственность за допуск Клишиной в Рио лежит на арбитрах и на МОК. Случай с Клишиной - далеко не первый громкий проигрыш федерации в суде, вспомним хотя бы дело Кастер Семени. Брутальная южноафриканка тоже ведь побежит в Рио, хотя Коэ уже успел заявить, что в течение года снова собирается в CAS в попытке все-таки добиться медицинского ограничения по ее вопросу. Но упрекнуть его в том, что Семеня выступит и, скорее всего, выиграет в Рио, невозможно - ИААФ судилась и сделала все, что могла.
КЛИШИНА - ДЕСЯТАЯ В РЕЙТИНГЕ
Точно так же, как Клишина, буквально в последний день перед собственным стартом добилась допуска на Игры пловчиха Юлия Ефимова. Но в отличие от Юли, Клишина вряд ли увенчает свое выступление в Рио хеппи-эндом в виде медали. Останься Ефимова без Рио, это стало бы настоящей трагедией, упущенными шансами и наградами. Клишина не меньше заслуживает олимпийского шанса и стремится выступить на первых в своей карьере Играх. Но еще до всей этой нервотрепки в CAS она не входила даже в широкий круг претендентов на награды.
Лучший результат Дарьи в сезоне - 6,84, показанный на июльском чемпионате страны, в мировом рейтинге стоит десятым. Для сравнения: у лидера американки Бриттни Рис - 7,31. Даже если Клишина совершит подвиг и прыгнет в Рио по личному рекорду - 7,05, это все равно не гарантирует ей медали, не говоря уж о победе. В нынешнем сезоне за 7 метров улетали уже три спортсменки, а в Рио, если не вмешаются погодные условия, их наверняка будет больше. А наша Дарья последний раз прыгала за 7 метров пять лет назад, еще в российский период своей карьеры...
Настоящая звезда в юниорском возрасте, чемпионка мира и Европы среди девушек и молодежи, после перехода во взрослую категорию Клишина несколько затерялась. На главных стартах вроде зимних и летних чемпионатов мира ее то подводили нервы, то мешали травмы. За всю взрослую карьеру, у Клишиной есть одна серьезная летняя награда - бронза с чемпионата Европы-2014 в Цюрихе. А, например, на чемпионате мира в Москве Дарья была только седьмой.
Все это говорится вовсе не для того, чтобы поставить крест на олимпийском дебюте молодой спортсменки. Но, если не остудить некоторые головы, от Клишиной начнут требовать награды. А требовать от человека прыжка намного выше головы - неправильно. Мы будем очень благодарны Даше за то, что она в одиночку представит Россию в Рио, но главная цель на Игры, которую она озвучила еще до суда - получить удовольствие и набраться впечатлений, по-прежнему актуальна.
ОПАСНЫЙ ЖУЛИК
Мотивировочная часть решения CAS на момент написания этого материала опубликована не была, но судя по тому, что говорилось на пресс-конференции адвоката Клишиной, суд не нашел конкретной вины спортсменки в тех антидопинговых нарушениях, за которые ее собирались дисквалифицировать. При этом самая суть обвинений выглядит в высшей степени странно. Якобы вина Клишиной состоит в том, что в ее биопробе, найдены следы ДНК другого человека (или других людей). Кроме того, на пробирках с анализами Дарьи обнаружились некие царапины, что может свидетельствовать об их нелегальном вскрытии и возможной подмене “грязных” проб на “чистые”.
Если информация о “криминальных следах” в пробах Дарьи действительно соответствует действительности (что пока тоже не факт), картина получается сюрреалистическая. Получается, что незабвенный экс-глава Московской антидопинговой лаборатории доктор Родченков практиковал не только смеси из элитного алкоголя и стероидов, но и коктейли из урины. Все мы знаем, что Григорий Михайлович был большом затейником, но чтобы настолько… Если говорить серьезно, то дело это подсудное, и заниматься подобными вещами можно только потеряв здравый смысл и не испытывая никакого страха перед наказанием.
Если манипуляции имели место, и Родченков сотворил их под давлением “российской государственной машины”, это не отменяет криминальной составляющей его поступков. Ведь преступные приказы любой человек может отказаться выполнять даже в армии, в условиях боевых действий, а чистосердечное раскаяние и сотрудничество со следствием не отменяет ответственности за уголовные деяния. Если Родченков лично занимался вскрытием и розливом биопроб, он никакой не “русский Сноуден”, не “борец против системы”, а опасный жулик, который должен быть как можно быстрее изолирован от общества - неважно в России или в Америке.
БОМБА ОТ РОДЧЕНКОВА
Напомним, что проблемы с несоответствием ДНК в анализах у наших атлетов уже были в 2008 году. Накануне Олимпиады в Пекине семеро россиянок - Светлана Черкасова, Елена Соболева, Дарья Пищальникова, Гульфия Ханафеева, Татьяна Томашова, Юлия Фоменко и Ольга Егорова были дисквалифицированы за подмену биопроб. В свете этих событий “доливать” в пробирки Клишиной мочу других людей со стороны Родченкова было чистым безумием. Ведь антидопинговый чиновник знал, что пробы отправятся за границу, где их могут в любой момент перепроверить, в том числе на ДНК. И тогда негативный эффект от скандала мог намного превысить пользу от “спасения допингера”, тем более, что, в случае в Клишиной, речь шла далеко не о суперзвезде национальной сборной.
Либо Родченков специально “закладывал бомбу”, либо… Впрочем, все уже настолько утомились от предположений, что хочется уже дождаться определенности. В России идет следствие по “делу Родченкова”. Надеемся, его результаты не будет засекречены, и мы узнаем о якобы имевших место махинациях в Московской антидопинговой лаборатории всю правду. Хотя бы ради того, чтобы новые родченковы навсегда поняли, что цель не оправдывает средства.
Что касается Клишиной, то скандал с ее допуском, недопуском и новым допуском на Олимпиаду снял все вопросы к этой спортсменке со стороны нашей патриотической торсиды. Раньше некоторые горячие головы осуждали Дарью за то, что она не отказалась от поездки в Рио в знак солидарности со всеми остальными нашими атлетами, скопом отстраненными от Игр только за то, что они, в отличие от Клишиной, живут тренируются в своей стране. Теперь же прыгунья - тоже жертва нападок со стороны злобных борцов в “русским допингом”. И значит - уже героиня, независимо от того результата, который она покажет в олимпийском секторе.