ХОККЕЙ
НХЛ. Регулярный чемпионат
Корреспондент “СЭ” объясняет, почему два российских форварда “Вашингтона” вполне подходят друг другу по стилю игры и еще могут составить ударную связку “Кэпиталз” и сборной России.
РУССКАЯ СОТНЯ
НЕУМОЛИМАЯ СТАТИСТИКА
92 + 8 - вроде бы 100, а пока не дотягивает и до пятидесяти. Бытует мнение, и после домашнего чемпионата мира и Кубка мира оно только укрепилось, что Овечкин и Кузнецов не могут играть вместе. Мол, Никласа Бэкстрема из второго не получается. Не подходят друг другу, не находят “химии”, находятся на разных “волнах”. Хотя это не совсем так. Более того, в определенных обстоятельствах — совсем не так. Пусть в сборной России у них пока и не получалось.
Если взять прошлый сезон и начало нынешнего - речь о “Вашингтоне” - Кузнецов и Овечкин одновременно находились на льду в равных составах 395 минут. В активе Евгения за это совместное времяпровождение - 17 (3+14) очков. В активе Александра - 20 (14+6). Это очень высокая эффективность. Для сравнения, чтоб было понятнее, с Бэкстремом Ови отыграл почти 878 минут за тот же период, более чем в два раза больше, набрав всего 23 (14+9) очка.
Дальше - больше. Когда Овечкин и Кузнецов на льду, результативность “Кэпиталз” при игре “5 на 5” повышается до 3,95 гола в пересчете на 60 минут игрового времени. Это самый высокий показатель у “Столичных” для часто используемых связок. И относительный Corsi обоих, то есть бросковая активность команды в их присутствии сразу вырастает на два процента. Кажется, что не так и много, но в пересчете на 82 матча при постоянном использовании связки в тех самых равных составах это эквивалентно примерно 60 (очень приблизительно, слишком много факторов) дополнительным голам.
КУЗНЕЦОВ - ПОКА НЕ ДАЦЮК
Другое дело, что, когда у “Вашингтона” на площадку выходят Овечкин и Кузнецов, пропускает команда чаще, чем обычно. 2,58 шайбы в пересчете на 60 минут. Связка Бэкстрем - Ови допускает всего 1,5 шайбы. Забрасывая по 2,46. То на то и выходит, но абсолютное большинство тренеров предпочтет пропускать как можно меньше. Уж тем более Барри Тротц.
Почему взяты именно равные составы - во-первых, Кузнецов в большинстве играет в основном во второй спецбригаде. Во-вторых, при розыгрыше лишнего роли в “Кэпиталз” распределены предельно четко, и это в любом случае лишь малая часть аспектов игры. Не слишком показательная.
Продолжая тему пропущенных шайб, пока Кузнецов в том, что касается оборонительных действий, - далеко не Дацюк. Бэкчек, единоборства, позиционная игра - в этом ему еще прибавлять и прибавлять. И что еще для него характерно - его атакующая эффективность заметно падает (по цифрам), когда он выходит на лед против элитных “шатдаунеров”, универсальных или оборонительных защитников, способных выключать из игры форвардов соперника типа Власика, Сибрука, Макдоны. Проблема в том, что под Овечкина стараются только таких и выпускать. Что на уровне НХЛ, что на уровне сборных. За счет наложений можно выкручиваться, но далеко не всегда.
В условиях максимально высокой плотности “Кузя” немножко теряется. По крайней мере пока. Голову не прокачать, если твой игровой интеллект низок - гением тебе не стать. Но в этом смысле у Евгения все в порядке. Ему всего-то надо чуть скорость мышления поднять, а вот это уже вполне развиваемый навык.
Как только уровень оппозиции падает, Кузнецов чувствует себя вполне вольготно. Отчасти этим объясняется желание Тротца выпускать его во второй тройке. Меньше внимания, больше кислорода - только твори.
ЭГО НА ЭГО
Если не брать в расчет цифры, а ориентироваться чисто на восприятие - Бэкстрем может загнать свое эго куда-то под лавку и работать на своего суперснайпера. Особенно ярко это проявляется сейчас, когда Тротц ведет эксперименты, уже начав подготовку к плей-офф. Овечкин, Бэкстрем и Кузнецов нередко оказываются в трех разных тройках, и как преображается швед! Он не высматривает “восьмерку”, как обычно, а берет игру на себя, вытаскивая из-под той самой лавки то самое эго.
Наши парни не столь альтруистичны. И оба требуют определенного внимания. Кузнецов наиболее эффективен, когда он с шайбой и когда его партнеры идут в освобождаемые им самим зоны. То есть подстраиваются под него. Потому рядом с ним крайне эффективен силовик Том Уилсон, которому что скажешь, то делать и будет. При том что руки и голова у него вполне на месте.
А стиль игры Овечкина как раз подразумевает, чтобы партнеры отталкивались от него. Эту тему “СЭ” уже поднимал - капитан “Вашингтона” нынче совсем не тот, что был на заре карьеры. НХЛ его изменила, заставила перестроиться, играть от себя, по максимуму задействуя наиболее сильные и ярко выраженные качества. Если раньше он шикарно играл без шайбы в атаке, покрывая огромный объем движения в поисках позиции, где его смогут найти передачей, то сейчас так не барражирует, не ищет чистый лед, а выбирает позиции, удобные для него самого с учетом потрясающе быстрого (в плане подготовки) броска.
Интересно, кстати, что Тротц пытается его переправить на чуть другие рельсы. Вернуть к истокам. И посмотрите, насколько разнообразные шайбы он забрасывал в этом сезоне: после проходов, с добиваний, подправлением, скрытым кистевым с неродного фланга. Насколько чаще стал атаковать вторым темпом. Но все-таки пока - пока эго находит на эго, и нередко это рождает проблемы со взаимопониманием.
Но если у Тротца все получится, а Кузнецов сделает следующий шаг - эта связка рано или поздно станет убийственной. И не только в “Вашингтоне”.
Игорь ЕРОНКО
ОВЕЧКИН ИГРАЕТ С КУЗНЕЦОВЫМ ЭФФЕКТИВНЕЕ, ЧЕМСБЭКСТРЕМОМ
| Голы* | Передачи | Очки | Время | Г60** | П60** | Корси (%)*** |
Евгений КУЗНЕЦОВ | |||||||
Всего | 13 | 43 | 56 | 1372.44 | 3,32 | 2,36 | 52,3 |
С Овечкиным | 3 | 14 | 17 | 395.04 | 3,95 | 2,58 | 54,4 |
Без Овечкина | 10 | 29 | 39 | 977.40 | 3,07 | 2,27 | 51,4 |
Александр ОВЕЧКИН | |||||||
Всего | 32 | 16 | 48 | 1393.30 | 3,01 | 1,85 | 52,4 |
С Бэкстремом | 14 | 9 | 23 | 877.45 | 2,46 | 1,50 | 50,9 |
С Кузнецовым | 14 | 6 | 20 | 395.04 | 3,95 | 2,58 | 54,4 |
Без Кузнецова | 18 | 10 | 28 | 998.26 | 2,64 | 1,56 | 51,7 |
* Статистика игры в равных составах в регулярных чемпионатах-2015/16 и -2016/17.
** Г60 - голы на 60 минут игрового времени, П60 - пропущенные голы на 60 игрового времени.
*** - преимущество команды в бросковой активности при их присутствии на площадки.