ШАХМАТЫ
Сегодня ночью россиянин Сергей Карякин и действующий чемпион мира Магнус Карлсен провели в Нью-Йорке десятую партию матча за мировую шахматную корону. Она завершилась после подписания этого номера в печать, а накануне поединок, в котором Карякин играл белыми, завершился вничью на 74-м ходу. Счет в матче из 12 партий после этого стал 5-4 в пользу Карякина. Девятую партию по просьбе “СЭ” прокомментировал президент Ассоциации шахматных профессионалов гроссмейстер.
“КАРЯКИН ПОБЕДИТ НА ТАЙ-БРЕЙКЕ”
Эмиль СУТОВСКИЙ.
- Вы согласны с тем, что в девятой партии Карякин упустил победу и шанс повести в счете с перевесом в два очка?
- Нет, так ставить вопрос некорректно. По ходу партии был только один момент, который можно назвать критическим. У Сергея был выбор между двумя продолжениями, из которых он выбрал более надежное. В какой-то момент Магнусу нужен был только один точный ход, чтобы удержать позицию, и Карлсен его сделал. Скажу так: Карякин владел инициативой в этой партии и поставил Карлсена перед очень сложным выбором. Но Магнус сделал этот выбор идеально, после чего позиция стала ничейной.
- Некоторые эксперты высказали мнение, что Карлсен неудачно выбрал дебют для девятой партии.
- Согласен. Данный вариант был в моде лет 5 - 10 назад. Но потом оказалось, что в нем у белых есть масса продолжений, которые заставляют черных в итоге все равно прийти к ничьей. А кроме того, есть несколько вариантов, которые ставят перед черными проблемы, - что и случилось в партии, Карлсену пришлось всю дорогу защищаться. Да, это острый вариант, но теория не стоит на месте, и уже известно несколько рецептов борьбы против него.
- Почему тогда Карлсен выбрал именно этот вариант, неужели он не в курсе развития шахматной теории?
- В прошлом году Карякин выиграл интересную партию в этом разветвлении у Свидлера белыми. И там он сделал очень амбициозный ход, который мог привести к позиции с обоюдными шансами. Однако Сергей - опытный шахматист, чтобы в сложившейся ситуации избирать такие острые варианты. На этот раз он предпочел простоe и яснoe продолжение, после которого на победу уже играли только белые. Наверное, Карлсена тут можно упрекнуть. Если уж он пошел на такой вариант, то должен был лучше проделать домашнюю работу. После 23-го хода Ла6, сделанного Сергеем, Карлсен мог сыграть точнее и двумя-тремя точными ходами уравнять игру. Тогда можно было бы говорить, что дебютный выбор был оправдан. А так, получилось, Магнус долго боролся, а в итоге ему еще и повезло, что coскочил на ничью.
- Если оценивать психологическое состояние игроков: так ли спокоен, как кажется со стороны, Карякин и почему настолько взвинченным выглядит Карлсен?
- Когда ты играешь матч такого уровня, можно быть либо нервным, либо предельно нервным. Иной ценой игры на таком уровне не даются, это просто невозможно. Другое дело, что, если сравнивать нервную систему ведущих игроков мира, у Сергея она одна из самых крепких. Что касается Магнуса, я думаю, девятая партия может стать поворотной для него. Судя по его поведению и жестам, можно предположить, что ему очень не нравилось происходящее, и он понимал, что есть реальный шанс из нокдауна отправиться в нокаут. Это спасение, пусть не из проигрышной, но из плохой позиции, должно придать сил Карлсену. И десятая партия может стать для Карякина очень опасной.
- Какой у вас прогноз на финальные партии?
- Прогнозы, конечно, вещь неблагодарная, но кто-то должен их делать, чтобы широкой публике было интересней следить. Предположу, что Карлсен отыграется в основное время, но на тай-брейке все-таки победит Карякин.
- Вы далеко не первый человек, который говорит, что Карлсен находится в неидеальной форме. К этому были какие-то предпосылки накануне матча - проблемы с тактикой, с тренерами, с личной жизнью, наконец?
- Неидеальная форма - это еще очень мягкое определение. Большую часть матча Магнус находится просто в ужасном состоянии. За последние несколько лет игру такого низкого уровня я видел в исполнении Карлсена только однажды - в 2015 году на турнире в Ставангере, где он у себя на родине неожиданно провалился. Так происходит, я думаю, из-за комплекса факторов. Прежде всего, Сергей в силу особенностей своего стиля оказался для Магнуса неудобным соперником. Когда мы говорим, что Магнус свел в ничью партии, которые привык выигрывать, мы забываем, что Сергей, в свою очередь, привык подобные позиции защищать. В мировых шахматах нет ни одного шахматиста, который мог бы сравниться с Карякиным в технике и упорстве отстаивать сложные и даже проигранные позиции.
- То есть нашла коса на камень?
- Совершенно верно. Большая заслуга Сергея в том, что он четко придерживается своей стратегии: действует вторым номером, не пытается доказать, что лучше играет в шахматы, а пытается выиграть конкретный матч. И в значительной мере неудачи Карлсена можно списать на то, что он столкнулся с такой стратегией. Хотя, даже играя против лучшего защитника мира, Магнус должен был выиграть третью или четвертую партию. И тогда пошла бы совсем другая игра.
Наталья МАРЬЯНЧИК
Матч на первенство мира. 9-я партия. Карякин (белые) - Карлсен (черные). 1. e4 e5. 2. Кf3 Кc6. 3. Сb5 a6. 4. Сa4 Кf6. 5. O-Ob5. 6. Сb3 Сc5. 7. a4 Лb8. 8. c3 d6. 9. d4 Сb6. 10. axb5 axb5. 11. Кa3 O-O. 12. Кxb5 Сg4. 13. Сc2 exd4. 14. Кbxd4 Кxd4. 15. cxd4 Сxf3. 16. gxf3 Кh5. 17. Крh1 Фf6. 18. Сe3 c5. 19. e5 Фe6. 20. exd6 c4. 21. b3 cxb3. 22. Сxb3 Фxd6. 23. Лa6 Лfd8. 24. Лg1 Фd7. 25. Лg4 Кf6. 26. Лh4 Фb5. 27. Лa1 g6. 28. Лb1 Фd7. 29. Фd3 Кd5. 30. Лg1 Сc7. 31. Сg5 Лe8. 32. Фc4 Лb5. 33. Фc2 Лa8. 34. Сc4 Лba5. 35. Сd2 Лa4. 36. Фd3 Лa1. 37. Лxa1 Лxa1+. 38. Крg2 Кe7. 39. Сxf7+ Крxf7. 40. Фc4+ Крg7. 41. d5 Кf5. 42. Сc3+ Крf8. 43. Сxa1 Кxh4+. 44. Фxh4 Фxd5. 45. Фf6+ Фf7. 46. Фd4 Крe8. 47. Фe4+ Фe7. 48. Фd5 Сd8. 49. Крf1 Фf7. 50. Фe4+ Фe7. 51. Сe5 Фe6. 52. Крg2 Сe7. 53. Фa8+ Крf7. 54. Фh8 h5. 55. Фg7+ Крe8. 56. Сf4 Фf7. 57. Фh8+ Фf8. 58. Фd4 Фf5. 59. Фc4 Крd7. 60. Сd2 Фe6. 61. Фa4+ Фc6. 62. Фa7+ Фc7. 63. Фa2 Фd6. 64. Сe3 Фe6. 65. Фa7+ Крe8. 66. Сc5 Сd8. 67. h3 Фd5. 68. Сe3 Сe7. 69. Фb8+ Крf7. 70. Фh8 Фe6. 71. Сf4 Фf6. 72. Фb8 Фe6. 73. Фb7 Крg8. 74. Фb5 Сf6.