Газета Спорт-Экспресс № 277 (7221) от 8 декабря 2016 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

ФУТБОЛ

ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА “СПАРТАКА” И “АМКАРА” НАЗНАЧЕНЫ ОШИБОЧНО

Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин сообщил “СЭ” решения контрольно-квалификационной комиссии (ККК) по некоторым спорным моментам матчей 16-го тура чемпионата России. Эпизоды игр 17-го тура ККК рассмотрит на следующей неделе.

- Каков вердикт ККК относительно решения Сергея Иванова, в матче ЦСКА - “Оренбург” назначившего 11-метровый удар в ворота гостей?

- Комиссия считает, что Иванов и ассистент Глот приняли верное решение - это пенальти.

- На 62-й минуте матча “Зенит” - “Уфа” Михаил Вилков не показал вторую желтую карточку Нету, который в борьбе за мяч локтем ударил в лицо Сысуева, в результате чего зенитовский футболист не был удален с поля. Правильно ли поступил судья?

- Решение ККК: арбитр принял правильное решение.

- Правильное?! Хорошо, продолжим. Как комиссия оценила решение Кирилла Левникова в матче “Крылья Советов” - “Спартак”, назначившего 11-метровый удар в ворота красно-белых?

- Судья ошибся, назначив пенальти.

- По мнению ККК, ошибся ли Сергей Карасев, на 48-й минуте матча “Анжи” - “Амкар” назначивший пенальти в ворота гостей?

- Да, пенальти назначен ошибочно.

- Правильно ли поступил Роман Галимов, на 62-й минуте матча “Томь” - “Локомотив” вынесший второе предупреждение Касьяну и удаливший игрока томичей?

- Этот момент на заседании комиссии не рассматривался. Потому что не было предмета спора. После просмотра видеозаписи мнение инспектора и судьи совпало: в той ситуации вторая желтая карточка показана ошибочно.

Александр БОБРОВ