Газета Спорт-Экспресс № 278 (7222) от 9 декабря 2016 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 2

БОКС

Зачем в любительском боксе снова поменяли правила судейства.

КЛОУНЫ У КАНАТОВ

Андрей БАЗДРЕВ

Временами мне кажется, что развитием любительского бокса занимаются клоуны. Клоуны вызывают у людей, как правило, очень сильные эмоции - или активно нравятся, или до смерти пугают. Впервые попавший на цирковое представление ребенок обычно испытывает самый настоящий шок - много шума, толпа людей, абсурдные номера, границы реальности стираются, и уже непонятно, где мир настоящий, а где - нет. И клоун в гриме вызывает страх и недоверие тем, что представляют собой вроде бы живой объект, словно это человек, но выглядит и действует так, будто им не является, - не та мимика, не те движения, еще и издает странные звуки.

Так же и с любительским боксом. Имея все внешние признаки спорта, основанного на кулачном поединке и причинении ущерба здоровью участников, он давно является чем-то иным, живет по другим законам, в своей утрированной реальности. Один из ярких примеров - судейство на олимпийском боксерском турнире. После все или почти все судьи получили отстранение - правда, на результаты боев и распределение разыгранных уже медалей это не могло никак повлиять.

ЕДИНСТВЕННАЯ ХОРОШАЯ НОВОСТЬ

В попытках немного поправить свой имидж AIBA объявила об очередных изменениях в правилах, касающихся подсчета очков. Теперь вместо комиссии судей, которые анализируют итоги боя по раундам, будет один председатель, а судей у ринга будет пятеро, и будут учитываться все их очки - до этого довольно долго компьютер из 5 оценок выбирал случайным методом только 3. Ну и, наконец, счет будет объявляться только по завершении поединка. Последнее, пожалуй, единственная хорошая новость на сегодня.

Потому что худшее, что было в любительских боях- это последний раунд, когда один из боксеров, создавший себе достаточное преимущество для победы, начинал изображать Усэйна Болта. Со скоростью света он старался свалить подальше от соперника и переставал вести бой, довольствуясь в лучшем случае минимумом технических действий в раунде, думая все больше о том, чтобы не пропустить. Впрочем, нокдауны ведь так и не влияют на судейские оценки? Но так или иначе это второе после снятия шлемов в прошлом году положительное изменение.

ЭСТЕТИКА - ЭТО ВСЕ

Теперь о грустном. Помешает ли новая система судьям лажать и считать удары, которых не было, и не считать те, что были? Нет, конечно. Еще не забываем о том, что радостно сообщив нам про отстранение 36 судей, работавших на Олимпиаде, в AIBA добавили, что отстранение это - временное. Они вернутся к судейству в следующем году с вероятностью в 100 процентов.

Так что и это решение, и “новые правила” судейства имеют характер с одной стороны технический, с другой - популистский, так же, как с допуском боксеров-профессионалов к участию в Олимпиаде, что все-таки произошло на Играх в Рио. Эти решения не помогут победить схему скрытой коррупции, когда медали на крупных турнирах распределяются в основном между странами, которые финансируют участие боксеров в турнирах WSB и AIBAPro и проводят различные “Кубки нефтедобывающих стран”, и новые правила никак не повлияют на то, как выглядят турниры по любительскому боксу.

Когда мы говорим о боях как о телевизионном спорте, эстетика - это все. Суть смотрения боев не в подсчете ударов, а во впечатлении. Можно сколько угодно убеждать публику в том, что это правильный жесткий спорт, решения судей справедливы, а талантливый боксер-любитель обязательно преуспеет и в профессионалах. Конечно, нет. Примеры Ломаченко и Андре Уорда это скорее исключения, подтверждающие правила. На каждых Олимпийских играх редко больше двух-трех боксеров имеют серьезные шансы на светлое будущее после любительского бокса.

ПРОПАСТЬ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ

Знаете, что бросается в глаза первым делом, когда видишь любой турнир AIBA высокого уровня? Огромная, ничем не заполненная техническая зона, находиться в которой имеют право только судьи и официальные лица AIBA. Иногда еще официально аккредитованные фотографы. Нет никакой зоны рингсайда для зрителей, куда летят капли крови и пота, куда не положено приходить в белом. Несколько десятков метров до трибун - и там уже могут находиться зрители, в числе которых, например, и те люди, которые финансируют любительский бокс в нашей стране. Так это выглядело в олимпийском Лондоне, так выглядело на Играх в Рио в августе, так выглядело на Молодежном чемпионате мира в Санкт-Петербурге в ноябре, и я почти уверен, что так это будет смотреться и в 2020-м в Токио.

Эта техническая зона символизирует собой как раз пропасть, которая давно существует между любительским боксом и его зрителем. И никто не пытается ее толком сократить. В AIBA, держа зрителей подальше от ринга, словно подчеркивают - вы нам не нужны, у нас бои - для судейской комиссии, для нас, не для вас. Серьезно, я не могу придумать причин, по которой в любителях нужна эта зона отчуждения. Чтобы зритель не слышал, что кричит ирландец Майкл Конлан, который показывал судьям средний палец? Или, может, чтобы никто не смог подойти и задать вопрос главе AIBA Чинг Куо Ву, который обещал сделать судейство более понятным и прозрачным? Или, наверное, опасаются, что в один прекрасный момент на ринг там выскочит клоун в уродском потекшем гриме и объявит о новой эре в любительском боксе - и тогда действительно нам все лучше держаться подальше от этого клоуна и от любительского бокса в целом.