Газета Спорт-Экспресс № 30 (7269) от 11 февраля 2017 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

В четверг полузащитник “Локо” Алексей Миранчук отозвал заявление о расторжении контракта с клубом. Сегодня игрок должен полететь на сбор красно-зеленых. О нюансах переговоров с футболистом и его представителями рассказал президент железнодорожников.

Илья ГЕРКУС: “ХОРОШО, ЧТО МИРАНЧУК ОДУМАЛСЯ”

Вкратце напомним эту историю: Миранчук отказался продлевать соглашение на предложенных клубом условиях. В свою очередь, “Локо” не устроила сумма, которую потенциальные работодатели хавбека (в первую очередь “Рубин”) предлагали за трансфер. В итоге 10 января хавбек подал заявление о расторжении договора - по мнению его представителей, защищенный период действия контракта, равный трем годам, закончился, и футболист может покинуть “Локомотив”. Однако это грозило ему длительной, от одного до трех месяцев, дисквалификацией, и Алексей забрал заявление.

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗРЫВА КОНТРАКТА МОГЛИ БЫ СТАТЬ ПЛАЧЕВНЫМИ

- Не ждали от Алексея такого поступка? - первый вопрос Геркусу.

- Напротив, это было вполне ожидаемо. Я надеялся, что голос разума возобладает. После разрыва контракта по инициативе футболиста перспективы развития ситуации, по нашим оценкам, стали бы плачевными. В первую очередь для Алексея. Правила прекращения договора с клубом четко оговорены его текстом, и расторжение по заявлению футболиста там не обозначено. “Локомотив” свои обязательства выполнял и продолжит это делать. К Миранчуку очень хорошее отношение, позитивное. Никто не забывал, что он наш воспитанник.

- Есть догадки, зачем он подал это заявление?

- Видимо, в сердцах. Хорошо, что Алексей одумался и решил этого не делать. Могу только приветствовать такой шаг.

- Алексей пришел вместе со своими представителями?

- Да, с одним из них.

- Общественное мнение вокруг этой истории сложилось достаточно четкое - Алексей сам ничего не решает, он полностью управляем. Не сложилось такого впечатления?

- У него есть личное мнение. Уверен в этом. Хотя, конечно, Алексей прислушивается к кому-то.

- Беседовали с ним?

- Да, и не раз. В том числе на недавних сборах. Предостерегал от возможных тяжелых последствий в случае неосторожного шага. Призывал к иным действиям. И, мне кажется, он прислушался к моим словам, после этого пришел и сгладил последствия своего поступка - как я считаю, необдуманного.

ПЕРЕХОД МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ, ЕСЛИ УСЛОВИЯ УСТРОЯТ И КЛУБ, И ИГРОКА

- Миранчук как-то объяснил свое первоначальное решение о намерении разорвать контракт?

- Такой вопрос немного неловко задавать. И конкретно о заявлении не говорил. Просто призывал поразмышлять о последствиях. Стараюсь обсуждать с молодыми игроками их карьеру. Наш клуб называется футбольным, и обсуждаем мы именно футбол, развитие конкретного исполнителя. Это наша обязанность.

- Миранчук остается в “Локо” до завершения срока соглашения или до конца трансферного окна, то есть до 24 февраля, может перейти в другую команду?

- Во-первых, это зависит от его желания. Никто не может быть продан помимо воли. И, во-вторых, предложение должно соответствовать нашим ожиданиям по цене.

- Те, что поступили, не устраивают по финансам?

- Имеющиеся на сегодня варианты не подходят либо нам, либо игроку. У нас нет предложений, которыми довольны обе стороны. Если таковые возникнут, трансфер может состояться.

- Как оцените вероятность того, что Алексей продлит контракт с “Локо”?

- Нами эта возможность не отвергается. Такая опция не снята с повестки дня.

- У “Локо” три предложения - “Рубина”, “Зенита” и “Краснодара”?

- С этими клубами мы обсуждали возможный переход Алексея. Насколько могу судить, сторона игрока считает вариант с “Рубином” предпочтительным. Оно действительно устроило футболиста, но не нас. С “Зенитом” и “Краснодаром” все было наоборот.

- Чтобы предложение “Рубина” устроило всех, в Казани должны поднять сумму трансфера.

- Да, безусловно.

ПРЕЗИДЕНТ ИМЕЕТ ПРАВО НА РАЗГОВОР С СОТРУДНИКАМИ БЕЗ ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

- Позиция “Локо” логична - получить максимальную сумму. Но есть и логика рынка: не считаете, что за пять миллионов евро, предлагаемые “Рубином” за футболиста, у которого в октябре заканчивается контракт, клуб должен отвести его на Казанский вокзал и посадить в поезд?

- Во-первых, даже после окончания срока соглашения “Локомотив” получит компенсацию от новой команды Алексея - за его подготовку. Это положено по регламенту. Во-вторых, цена - это баланс спроса и предложения, и места, где совершается трансфер. В Англии игрок такого возраста и таланта стоил бы дороже. В Португалии - ниже. Но если есть конкуренция за футболиста, почему мы должны выбирать самую низкую цену? В чем мы неправы?

- Сформулирую иначе - “Зенит” и “Краснодар” предложили большую сумму “Локо”, а “Рубин” - лучший гонорар агентам футболиста.

- Часть сделки, которая касается представителей игрока, для нас закрыта. А вот все, что касается предложения для клуба, - да, “Зенит” и “Краснодар” выдвинули лучшие условия.

- Как на самом деле шел переговорный процесс с Алексеем? Одна из версий такова: “Локо” сделал предложение, но затем его отозвал, после чего пригласил в офис самого Алексея и его маму.

- Если апеллировать к основам отношений игрока и клуба, то последний в моем лице имеет право общаться с работником, когда угодно. Мама трудится в “Локомотиве”, это важная деталь. В рабочее время президент, наверное, имеет право поговорить с сотрудниками без их представителей.

- Как продвигается дело с контрактом Антона Миранчука?

- Идет диалог. Представители Антона представили свои замечания по договору, мы их обработали, отправили обратно. Продолжается рабочий процесс, переписка по согласованию. У нас есть полное желание и намерение довести ситуацию до подписания.

Сергей ЕГОРОВ

* Коэффициент Winline на победу в чемпионате России-2016/17.