52 процента лыжников против возвращения россиян. Что за бредовый опрос провели в FIS?
Норвежское издание Dagbladet обнародовало результаты скандального опроса лыжников, согласно которому 51,8 процента участников Кубка мира возражают против возвращения россиян на мировую арену со следующего сезона. Анкетирование по заданию комиссии спортсменов FIS после январского «Тур де ски» проводил член исполкома организации британский лыжник Джеймс Клунье, а главными сторонниками продления санкций стали представители Норвегии и Швеции. При этом сама стратегия проведения политических опросов в спортивной среде и сбора мнений атлетов топ-уровня, с кем они хотят соперничать, а с кем — нет, вызывает искреннее недоумение.
Что за опрос?
Результаты опроса 139 лыжников, которые приводит Dagbladet, таковы: 51,8 процента против возвращения россиян на Кубок мира, 34,5 процента заявили, что представители нашей страны должны участвовать в международных соревнованиях в качестве нейтральных спортсменов при условии соблюдения критериев МОК, а 13,7 процента согласны на возвращение россиян под собственным флагом. Опрос был анонимным, но Джеймс Клунье полагает, что спортсмены из Италии и стран Центральной Европы более лояльны к допуску россиян. А вот скандинавские страны, в первую очередь Норвегия и Швеция, являются ярыми противниками допуска.
— Я был очень не уверен в том, как отреагируют спортсмены. Это деликатный вопрос, и в последнее время в этой теме наметился определенный поворот, — приводит слова Клунье норвежский таблоид. — На это можно взглянуть с двух сторон. Вы можете сказать, что 48 процентов положительно относятся к возвращению россиян при условии, что будут установлены определенные правила допуска. Или можно сказать, что только 13,7 процента хотят, чтобы сборная России снова выступала на Кубке мира.
«Опрос проводился представителем комиссии спортсменов FIS британцем Джеймсом Клунье, он же потом показал результаты, — подтвердил информацию в интервью «Чемпионату» главный тренер сборной Австралии по лыжным гонкам Алексей Соцков. — А они таковы: 50% — против допуска русских, 20% поддержали возможный допуск, а 30% высказались так, что возвращение возможно только под нейтральным флагом и только после жестких проверок. И многие в личных разговорах высказались против возвращения конкретных спортсменов, а не всей российской команды».
Зачем нужны игры в демократию?
Очевидно, что проведение такого опроса — не частная инициатива какой-то группы политизированных спортсменов, а заказ исполкома FIS, которому будущим летом придется решать вопрос допуска до олимпийского сезона российских и белорусских лыжников, горнолыжников, прыгунов с трамплина, двоеборцев, сноубордистов и фристайлистов. Глава FIS и кандидат в президенты МОК Йохан Элиаш несколько раз уже высказался за то, чтобы открыть большие старты для наших атлетов в нейтральном статусе. «Ни один спортсмен не может выбирать, где он родился. Спортсмены никогда не должны быть использованы в политических целях. Поэтому я верю в эту программу и в то, что мы должны убедиться в том, что и для Милано-Кортины, ее примут все зимние федерации», — отметил шведской-британский бизнесмен.
Комиссия спортсменов, которую представляет Клунье, — это структура, появившаяся во многих спортивных организациях в последние десять лет в ответ на обвинения в адрес функционеров в том, что они оторвались от народа и не учитывают интересы главных творцов спортивного действа. Однако по факту такие комиссии часто являются марионеточными и используются для оправдания спорных решений. Избираются в них порой люди, не имеющие авторитета в мире спорта. Например, тот же Клунье, который за семь лет в лыжных гонках ни разу не попадал в топ-10 серьезных соревнований. Нынешняя комиссия спортсменов FIS была избрана в 2023 году, и в ней нет ни одного представителя России. Зато есть украинская сноубордистка Аннамари Данча.
В целом имеются огромные вопросы по поводу правомерности «плебисцита» о санкциях против россиян. Хотя бы потому, что спорт высших достижений — это не закрытый клуб людей, которым приятно общаться друг с другом. Это место, где выявляется сильнейший в мире по единым для всех правилам. И отсев участников соревнований по политическим или каким-то иным неспортивным критериям — путь в никуда. И уж точно ни у кого на таком уровне нет права выбирать, с кем им соперничать, а перед кем захлопнуть дверь. Иначе у организаторов соревнований просто не останется морального права называть свои междусобойчики мировыми или континентальными первенствами. Увы, такое в последние годы происходит сплошь и рядом.
Что за этим стоит на самом деле?
Почему опрос проводился только среди участников «Тур де ски», почему опрошенных именно 139, когда как в рейтинге Кубка мира сейчас очки имеют 375 лыжников? Почему на анкету не отвечали представители России и Белоруссии? Какие конкретно формулировки в опроснике и как получилось, что в очень двусмысленном голосовании совсем нет воздержавшихся? И кто именно занимался обработкой результатов — нанимались ли для этого профессиональные пиарщики? Ответов нет, а отсутствие прозрачности оставляет простор для домыслов и манипуляций с итогами. Одно можно сказать точно — какое бы решение по «русскому вопросу» ни принял будущим летом исполком FIS, у них теперь точно есть на кого свалить всю ответственность.
Что касается жесткой позиции скандинавов, то надо понимать, что они давно находятся под жестким давлением своих СМИ, травят инакомыслящих и в прошлом неоднократно высказывались за то, чтобы не допускать россиян даже в нейтральном статусе до завершения конфликта на Украине. Другой вопрос — зачем международной федерации разделять точку зрения пусть и очень авторитетных сборных, дискриминирующую другую державу, совсем не последнюю в мировых лыжах? Начиная с февраля 2022 года одним из аргументов было недопущение политических конфликтов между участниками соревнований. Наших паралимпийцев вообще не пустили на Игры в Пекин с формулировкой о возможных драках в раздевалках.
Однако, как показывает опыт, никаких инцидентов в тех видах спорта, где присутствуют наши спортсмены, не регистрируется. Не считая отдельных случаев с отсутствием рукопожатий и очень редких отказов от поединков. Недавнее появление Александра Большунова на марафоне в Италии омрачено только проукраинской акцией одного из призеров, которую почти никто не заметил. А если нет угрозы целостности и безопасности соревнований (организации бойкотов, публичных конфликтов и нападений) — зачем тогда опросы спортсменов? Тем более что и геополитическая ситуация резко меняется. И скоро санкции против России могут оказаться совсем не в тренде западной политики.
