"С видеоарбитрами в финал вышли бы "Рома" и "Бавария". Что происходит с судейством в Лиге чемпионов?
ЧАКЫР И МАРСЕЛУ
Арбитр Джюнейт Чакыр не сумел обойтись без ошибок в ключевых эпизодах мадридского матча, в котором встречались "Реал" и "Бавария" (2:2). Турок не назначил два пенальти в ворота "Королевского клуба". В самом конце первого тайма проблемы со зрением случились у всей бригады. Ни сам судья, ни его второй дополнительный ассистент Бариш Шимшек, располагавшийся у ворот мадридцев, ни второй судья-помощник Тарик Онгун не зафиксировали фол Марселу, который в своей штрафной площади сыграл в мяч левой рукой и прервал передачу Киммиха. Странно, ведь, если верить видеозаписи, каждый из судей должен был видеть случившееся.
А на 52-й минуте Чакыр во второй раз не наказал хозяев поля 11-метровым ударом. В том эпизоде Серхио Рамос нарушил правила в своей штрафной площади в единоборстве с Робертом Левандовски и сбил соперника.
СКОМИНА И РУКИ
На 63-й минуте встречи "Рома" – "Ливерпуль" (4:2) арбитр Дамир Скомина совершил серьезную ошибку, не наказав английскую команду пенальти. В том эпизоде защитник ливерпульцев Александр-Арнолд правой рукой парировал удар Эль-Шаарави. Судья вместо 11-метрового удара и удаления английского футболиста назначил угловой.
А незадолго до финального свистка словенский рефери, наоборот, наказал британцев пенальти. Судье или его первому дополнительному ассистенту Матею Югу показалось, что Клаван сыграл рукой. На самом деле рука защитника находилась в естественном положении: такой контакт с мячом не считается поводом для назначения 11-метрового удара.
Было в начале второго тайма и очень спорное решение первого ассистента Юре Прапротника, зафиксировавшего положение "вне игры" у игрока "Ромы". Через секунды Джеко заработал пенальти, но его назначать было нельзя, так как судья-помощник ранее определил офсайд.
ДРУГОЙ ФИНАЛ
"Болельщики уже шутят, что с видеоарбитрами в финале сыграли бы "Бавария" и "Рома". Но на самом деле это правда", – сказал после игры в Риме спортивный директор итальянского клуба Мончи.
"Если бы в Лиге чемпионов использовали видеоарбитров, финал был бы другим", – в том же ключе высказался защитник римлян Алессандро Флоренци.
Сказано на эмоциях. Но спорить с ними сложно. Не допусти Чакыр и Скомина те ошибки, что названы выше, в Киев могли отправиться "Бавария" и "Рома", которым для общих побед по итогам двух встреч не хватило самую малость.
ВАР
Теперь при возникновении любой спорной ситуации, связанной с судейством, регулярно вспоминают про видеоарбитров (ВАР) и видеоповторы. Мол, окажись ВАР под рукой – разрулил бы спор, нашел бы правильное решение, помог бы судье.
Это действительно так и… не так.
Например, никакой ВАР не помог бы Майклу Оливеру, наказавшему "Ювентус" 11-метровым и удалившему Буффона. Почему? Потому что пенальти – исключительно мнение того судьи, который обслуживал игру в Мадриде и так оценил произошедшее. Помощь ВАР в том эпизоде вообще не требовалась. Равно как и при оценке действий Буффона, бурно выразившего несогласие с решением рефери.
И таких моментов в современном футболе масса. Ну, не панацея видеоповторы, не спасение, не волшебная палочка.
Зачастую, наоборот, берет досада, что они разрешены. Как, например, в тех эпизодах, когда за заступ коленной чашечкой фиксируют офсайд и отменяют важный гол. Как, например, в матче бундеслиги "Майнц" – "Фрайбург", в перерыве (!) которого в течение семи (!) минут выполняли 11-метровый удар. Как, например, в чемпионате Китая, когда судья "открутил" назад игру, длившуюся пару минут, и назначил пенальти.
Таких странных ситуаций за последние два года набралось предостаточно – в играх Кубка конфедераций-2017, чемпионатах Германии, Италии и Китая, Кубке Голландии…
Привычный и любимый футбол из-за видеоповторов потерял динамичность, зрелищность и здравый смысл. Говорю не в целом о всем виде спорта, а о конкретных матчах, обезображенных видеоповторами и видеоарбитрами.
УЕФА И ВИДЕОПОВТОРЫ
Но ВАР наверняка помог бы и Чакыру, и Скомине.
Хотя… судьи и сами обязаны были разобраться в происходившем на поле. Без видеоповторов. И без видеоарбитров. Потому что моменты были открытые: если не для самих судей, то для членов их бригад – ассистентов и/или дополнительных ассистентов.
Причем тут ВАР? Зачем тут ВАР? Да еще в его по-прежнему экспериментальном виде – сыром, не отработанном до конца на все сто процентов, со множеством прорех и недостатков.
Именно поэтому президент УЕФА Александер Чеферин не пускает новшество в самый раскрученный клубный турнир в мире. Потому что руководствуется одним известным принципом – не навреди.
Хотят Джанни Инфантино и ФИФА рисковать имиджем чемпионата мира – пожалуйста, вводите ВАР на первенстве планеты. Посмотрим, как новые технологии приживутся в этом турнире.
Оговорюсь: ФИФА предприняла меры предосторожности. Вместо одного ВАР в каждую бригаду войдут четыре (!). Есть надежда, что вчетвером они сработают быстро и безошибочно.
А Чеферин пока присматривается. И, наверное, по-своему он прав.
КОЛЛИНА
Прав в том, что арбитры элитной группы УЕФА обязаны щелкать как орехи те эпизоды, что были в последних матчах Лиги чемпионов. Тем более с учетом того, что под рукой есть дополнительные ассистенты – так называемые "заворотчики". Детище Пьерлуиджи Коллины, который дал зеленый свет расширению судейских бригад.
Может, пора отказаться от идеи итальянца, нередко мешающей арбитру? Тот надеется на помощника, помощник не решается взять на себя ответственность или же берет ее, допуская ошибку. Так, например, "помог" Сергею Карасеву Виталий Мешков, после чего российский рефери стал врагом лиссабонского "Спортинга".
Или отказаться от услуг итальянца? Он сегодня сидит на двух стульях, возглавляя судей и в ФИФА, и в УЕФА. Правда, в ФИФА до чемпионата мира подготовкой арбитров больше занимается Массимо Бузакка. Но летом швейцарец вроде бы покинет кабинет в Цюрихе. Тогда власть Коллины станет безграничной. Может, ему хватит работы в ФИФА?
ПРИЧИНЫ ОШИБОК
Если не брать в расчет теории заговоров и нагретых шаров, можно предположить, что судьи перегорели. Да, опытнейшие арбитры Чакыр и Скомина элементарно перегорели. Во всяком случае, такая версия ходит сейчас в кулуарах.
До последнего Бузакка и Коллина не раскрывали имена рефери, приглашенных для обслуживания игр чемпионата мира-2018. И держали в напряжении европейских арбитров-кандидатов. Вроде бы это не пошло на пользу судьям.
Есть и другое мнение. Что сказалась политика Коллины, всячески защищающего и оберегающего своих ведущих рефери. В какой-то момент у них появилось чувство вседозволенности. Расслабились.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Сегодня однозначно правильного выхода нет. Арбитрам нужно готовиться и не терять концентрацию. Их начальникам – управлять процессом и настроем рефери.
И всем вместе – следить за экспериментом с видеоарбитрами. Именно экспериментом – никак иначе пока назвать его не могу.
Набьют руку, выработают нужную методологию, смогут добиться быстрых и, главное, правильных действий ВАР, – тогда добро пожаловать в Лигу чемпионов.
