Геннадий Орлов: "Селихов не талантливее Лодыгина"
ЛИГА ЕВРОПЫ. Групповой турнир. 3-й тур.
КРАСНОДАР – ШАЛЬКЕ – 0:1. ДАНДОЛК – ЗЕНИТ – 1:2
ОШИБКИ ЛОДЫГИНА? НО "ЗЕНИТ" ВЕДЬ ЛИДИРУЕТ
– Чуть ли не главная тема пятницы – очередной ляп Лодыгина…
– Мне кажется, решение должен принять главный тренер команды. Зачем я должен здесь что-то советовать Луческу? Каждый вратарь, считаю, может допустить определенное количество ошибок.
– Лодыгин этот лимит уже превысили?
– Нет, почему? Выход здесь один. Конкуренция заставит Лодыгина встать на ноги. Выйдет другой вратарь, и Юрий начнет прибавлять. Как правило, в спорте все и решает здоровая конкуренция.
– А Кержаков, выходит, Лодыгину не конкурент?
– Сложно сказать. Не знаю… Так решает Луческу. Может быть, стоит теперь именно Михаилу доверить место в воротах. Не до конца понимаю, почему он остается в запасе. Посмотрим. Тот же Луческу может возразить: "Ребята, но мы не проигрываем, не надо утрировать". Зачем что-то менять? Мол, ошибаются защитники и нападающие, не только вратари. Однако Питер на первом месте в группе. Потом, правда, будет сложнее – другие соперники. Там ведь проблема даже не столько в голкипере.
– А в чем же?
– В центре обороны. Это тревожит. Взаимопонимание не налажено. Нету и Ломбертс явно находятся не в своих лучших кондициях. Отсюда и два момента у ирландцев. Очевидны просчеты. Как можно было во втором тайме пропустить в эту зону игрока, который расстреливал ворота?! Просто чудом не попал в цель… Для Мирчи это головная боль, как я понимаю. С другой стороны, "Зенит" добивается результатов. Казалось, можем успокоиться. В Лиге Европы питерцы лидируют в группе, в чемпионате – на втором месте. Вроде все хорошо, да? Но сам "Зенит" ставит перед собой очень высокие цели. У этой команды огромный потенциал.
– Вчера сине-бело-голубые его явно не полностью реализовали?
– Совершенно верно. Пропустив, они резко прибавили и забили два мяча. А потом опять успокоились.
– Дело в психологии?
– Конечно!
– Большое количество "горчичников" после пропущенного мяча – тоже психология?
– Так часто бывает. Редко когда команда себя держит дисциплинированно на протяжении всех 90 минут. Это говорит о разной физической готовности игроков. Тот же Шатов начал неплохо, а затем его меняет тренер. Почему?
– Подустал?
– Значит, не до конца был готов к поединку. Но в этом надо еще разбираться.
– А как вам Анюков?
– Он в порядке. Выглядел достойно. На мой взгляд, Александр – настоящий профессионал. Человек с большим опытом. Он, как говорится, всегда готов!
– Вы упомянули центральных защитников. Зачем, на ваш взгляд, приглашали Новосельцева?
– Рано делать выводы. Он же пока не играет. Мы не видим, здоров он или нет. Посмотрим, пока трудно сказать.
– В Ирландии лучшим вновь был Жулиану?
– Да, он хорош. Но и не забывайте про Витселя. А как мастерски забил гол Мак! Перешел на мелкий шаг, не бил наотмашь, а перекинул мяч в угол. Молодец. То есть он видел, где вратарь, где защитник, какой угол свободен. Это говорит о его серьезных футбольных качествах.
– Завершая разговор о "Зените", еще один вопрос про вратаря. Голкипера "Амкара" Селихова активно сватают в Питер.
– Я пока прочитал про интерес к нему со стороны "Лацио".
– Ранее писали про возможный переезд в "Зенит".
– Все решает тренерский штаб. Всю селекционную политику определяет Луческу. Надо согласовывать с ним. Селихов? Вы знаете, я не думаю, что он талантливее Лодыгина. Не превосходит его. Если уж брать, то голкипера выше классом. Пока я не увидел у него суперспособностей. Разве он такой прыгучий? Да, он моложе. Это плюс. Но все решает главный тренер.
"КРАСНОДАР" ПОТОРОПИЛСЯ С ОТСТАВКОЙ КОНОНОВА
– "Краснодар" наиграл на ничью во встрече с "Шальке"?
– Как сказать… Этот "Краснодар" играет хуже, чем при Кононове.
– Вы думаете?
– Да. А тут еще и Смолов выбыл. Вообще это очень рискованно менять тренера в начале сезона. То же самое можно сказать и про "Спартак". А каково тому же Семину, который не готовил команду к сезону? Игрокам сложно привыкнуть к новым требованиям, перестроиться.
– "Краснодар" без Смолова – совсем не тот?
– Конечно. Там и помимо Смолова хватает травмированных.
– Зато Мамаев, наконец, вышел на поле, пусть и на замену.
– Рад за Павла. Еще и Измайлов оказался в заявке.
– А вы верите, что Марат еще о себе заявит?
– Его футбольные качества никуда не делись. Он держит мяч, способен обострить.
– Как относитесь к тому, что в голе Коноплянки некоторые усматривают политический подтекст?
– Ребята, это смешно. Коноплянка – хороший футболист. Точка. Несерьезно приплетать сюда политику.
– Стоит ли приглашать в сборную Жоаузинью?
– Ну а что? Жоаузинью и Мариу Фернандес способны составить в сборной конкуренцию. Это хорошо. У них есть российский паспорт. Если будут показывать качественный футбол, зачем от них отказываться? Посмотрите, сколько в разных сборных мира играет натурализованных ребят.
– То есть, почему бы и нет?
– Ибрагимович долгое время играл за сборную Швеции, но какие у него корни? Так что надо спокойнее смотреть на вещи и ставить во главу угла результат. Чего мы хотим добиться? Побед. Значит, надо отдавать предпочтение тем, кто мастеровитее. Жоаузинью, кстати, еще не набрал оптимальной формы. Травма-то серьезная была. Надо еще подождать.
