В прошлый раз мы рассказали о готовности всех футбольных структур отправить в путь очередной союзный чемпионат. Осталось освежить в памяти некоторые пункты Положения.

Федерация футбола предупреждает

«Советский спорт» перечислил отдельные параграфы, из года в год повторяющиеся. В прежнем объеме осталась циркуляция между лигами: две худшие команды высшей лиги менялись местами с двумя лучшими первой. «Пахтакор» лишили «охранной грамоты», оберегавшей ташкентцев от вылета в течение трех последних лет. Условия, по которым определяли более высокое место при равенстве очков, остались те же.

Разрешили безболезненно завершать встречи вничью десять раз: «налогом» они не облагались. За каждую последующую очков лишали. Даже в тех случаях, когда соперники бились в кровь. Начальники не в первый уже раз напомнили, цитирую: «Если игра была проведена обеими командами пассивно, без должной спортивной борьбы и проявления воли к победе, с пренебрежительным отношением к зрителям, президиум Федерации футбола СССР вправе принять решение об аннулировании результата матча. В этом случае обеим командам засчитывается поражение».

Угрозы звучали ежегодно, вплоть до скончания советских чемпионатов. И оставались на бумаге. За результат договорного матча, не обязательно ничейного (слово «договорной» чиновники из своего лексикона исключили), никого в родном отечестве, даже в период их процветания, не наказали.

В год чемпионата мира внесли изменения в раздел, касающийся награждения футболистов. Выдержка из Положения: «Награждению за результаты, достигнутые в чемпионате и Кубке СССР, подлежат футболисты, сыгравшие за команду в каждом из этих соревнований не менее 50 процентов игр, а игроки сборных СССР — не менее 35 процентов игр. Число футболистов, подлежащих награждению за призовые места, не должно превышать 19 игроков». И еще: «При плохих погодных условиях разрешено играть в закрытых футбольных манежах».

Под величественные звуки гимна

Вот, кажется, и все, можно запускать 45-й союзный. Что и было сделано 26 марта в девяти городах с обязательным в таких случаях ритуалом: торжественным подъемом алого серпасто-молоткастого флага под величественные звуки государственного гимна СССР. А на футбольных полях большинства городов царила скука. Известно выражение «футбол без гола — словно брачная ночь без невесты». Мне нравится и другое сравнение, рожденное автором одного из отчетов: «Матч без гола — что костер без огня». В первом туре костер едва тлел, команды держали зрителей на строгой диете. В трех встречах — на голодной, без забитых мячей, в пяти — попотчевали десятки тысяч людей одним «блюдом» (голом). Только в Киеве в поединке местных динамовцев с тбилисскими столы ломились от яств — забили аж четыре гола. Они и повысили среднюю результативность первого тура. Коэффициент ужасающий — 1,0 (один гол за игру).

Правда, при обилии (на безрыбье) голов борьбы в игре прошлогодних призеров не получилось. Господствовала одна команда, киевская. Играла красиво, раскрепощенно, показала футбол острокомбинационный. Гости не были похожи на себя. В обороне, этого с ними давно не случалось, допускали нелепые, детские ошибки. Только при счете 0:3 ушли от крупного и сухого проигрыша: пенальти реализовал Шенгелия.

Порадовали своих поклонников и минчане. На матч с одноклубниками из Москвы вышли без четверых игроков основы. Но игру, показанную в большинстве кубковых матчей, наступательную, агрессивную, комбинационную, сохранили. Нейтрализовав самого опасного в составе гостей Газзаева (каждый его шаг бдительно контролировали два «телохранителя»), они большими силами взламывали массированную оборону соперников. Беспрерывно наступали, маневрировали, меняли направление атак. Владевший мячом готов был переадресовать мяч любому из раскрывшихся веером партнеров. Забили один гол, но удовольствие зрителям и тренеру доставили огромное. Светившийся от счастья Эдуард Малофеев почти всем своим парням выставил «пятерки».

Спустя три дня отличники негостеприимно обошлись еще с одним московским гостем, более титулованным, серебряным на тот момент «Спартаком». Все сказанное о предыдущей игре готов повторить. Столь же существенное преимущество при минимальном счете — 1:0. Разница в деталях: гол динамовцам забил Прокопенко во втором тайме, «Спартаку» — 19-летний Зыгмантович в первом.

Стопроцентный результат лидерства не обеспечил. По лучшей разности мячей опередила минчан «Кубань», обыгравшая у себя сначала дебютанта, кутаисцев (1:0), затем «Нефтчи» (3:1). А лидерство, разгромив «Арарат» (4:0), захватил разбушевавшийся чемпион. Ереванцы с новым тренером, экс-футболистом Аркадием Андреасяном, отважно, но несколько опрометчиво решили сыграть с киевлянами на их поле в открытый футбол — на атаку отвечали атакой. Забить, и не раз, могли, победить — ни в коем разе. Преимущество хозяев в классе объективно отразил счет на табло — 4:0.

Минуло еще два тура — и полная смена декораций. Лидирующая тройка резко затормозила. Чемпион, опять у себя дома, не смог уговорить тонущий «Черноморец» — 0:0. А первый выезд обернулся проигрышем «Зениту» — 0:2. В двух первых играх обрели четыре очка при семи голах, в двух следующих — одно очко и ни одного гола. По схожему графику следовали и минчане — 1:4 в Тбилиси и 1:1 в Ереване. Огорчил болельщиков двух динамовских команд не столько счет, сколько игра — вялая, безынициативная. «Кубань» не решилась опередить опытных соседей по таблице и тоже довольствовалась вне родных стен одним очком: 2:2 — в Алма-Ате и 1:2 — в Ташкенте. Вакансию тут же заполнили «Пахтакор», тбилисцы и «Нефтчи».

Аплодисменты судьям

О судьях — ничего или... плохо. Упоминали о них преимущественно в негативном контексте. А после сыгранных в первом туре матчей раздались аплодисменты. Чего вдруг? Оказывается, решительно пресекали грубость. Неужели? В это трудно поверить. Обратимся к статистике. Нашего современника убедить не смогли. В девяти играх доблестные наши арбитры восемь раз зажигали перед нарушителями желтый цвет. Потому особой похвалы удостоился бакинец Эльдар Азим-заде. Этот «ястреб» в весенний праздничный день свирепствовал на матче динамовцев Киева и Тбилиси: вынес аж три предупреждения за прегрешения, по тем временам невинные. Как показалось арбитру, футболисты в отдельных эпизодах слишком рьяно вели борьбу за мяч.

Я коллекционирую редкие (тем они ценнее) похвалы в адрес судей, а наиболее яркие экспонаты выставляю для всеобщего обозрения. На десерт попотчую раритетом. О дублерах упоминаем редко, в заключительной главе публикуем итоговую таблицу. Сегодня случай исключительный, расскажем не об игре резервистов (тбилисцев с «Кубанью»), а об арбитре, на ней работавшем. По двум причинам: а) показал старшим товарищам красноречивый пример решительности и бескомпромиссности; б) арбитр-дебютант в скором времени вольется в ряды (не очень широкие) лучших судей СССР. Матч выдался зрелищным, на голы щедрым, урожайным. Хозяева выиграли — 4:3. В поединках команд-мастеров на нарушения в штрафной судьи нередко закрывали глаза, а в Тбилиси из семи мячей пять забили с пенальти! Тот редкий случай, когда судья свистел все, что видел.

Принципиальность арбитра потрясла грузинского корреспондента «Советского спорта» Гаруна Акопова. Случай настолько неординарный, что газета выделила журналисту 28 апреля колонку, в коей он сложил герою, судье то есть, оду. Два отрывка из хвалебной песни (озаглавленной «Правила строги, но это правила») предлагаю вашему вниманию.

«Пять пенальти в одном матче!.. Может, излишне придирчив был арбитр? В том-то и дело, что все решения принимались им в строгом соответствии с духом правил, ни одно из них не вызвало возражений ни на поле, ни на трибунах. И если зрителями строгость и принципиальность судьи были восприняты с пониманием и одобрением, то для игроков они оказались, мне кажется, несколько неожиданными: их приучили к вольному обращению с правилами и с соперником, и вдруг — такие строгости».

Чуть ниже: «Вспомните, как часто бываем свидетелями, когда судьи (более опытные, титулованные) по-разному реагируют на одну и ту же ошибку, в зависимости от того, где она допущена: в центре поля ее фиксируют, в штрафной площади оставляют без внимания. С их молчаливого согласия (свисток-то молчит) штрафная площадь превращается в обойденную законом зону, где поступаются принципом неотвратимости наказания... Если действие наказуемо, место его совершения не должно влиять на решение судьи. Именно так действовал Спирин».

Да, это Алексей Спирин, тогда еще молодой ученый, преподаватель, затем доцент МИФИ. В конце 1980-х дослужится до председателя ВКС.

А теперь предприму третью попытку (обещаю — последнюю) завершить рассказ о Кубке СССР-1982.

Полуфиналы

Предсказать результаты кубковых поединков, тем более полуфиналов, куда пробиваются самые достойные, примерно равные по силам, способны разве что наделенные даром предвидения ясновидцы. Ваш покорный слуга такими способностями не награжден, а желания предсказать итог отдельного матча или целого турнира не испытывал никогда. Единственное, на что способен, так это изложить историю взаимоотношений команд в цифрах и фактах.

Два полуфинала организаторы провели с 19-дневным интервалом. Первый состоялся 10 апреля в Днепропетровске.

«Днепр» — «Торпедо»

Единственный раз пересекались на кубковых стежках-дорожках в 1972 году в восьмой части финала. Двухраундовый поединок завершился в пользу москвичей — 2:0 и 1:0. В чемпионатах преимущество за «Днепром»: +8=4-4. До этого днепропетровцы трижды достигали полуфинала, и каждый раз дорогу им переходили ереванские футболисты: 0:4 в 1954-м, 0:1 и 0:1 в 1973-м, 1:2 в 1976-м. Может, на сей раз свезет — соперник не из Армении и поле свое? Правда, в Кубке это особого значения не имеет.

Погода весенняя, солнышко прогрело температуру воздуха до 10 градусов, на стадионе «Метеор» аншлаг — 33 тысячи зрителей. Так объявили по радио. «Не верьте, — уверяли работники стадиона московских журналистов, — там все сорок тысяч».

Болельщики не заметили в составе «Днепра» двух защитников основы — Зуева и Лысенко. Первый не мог сыграть из-за полученной в Кутаиси травмы, второй перебрал желтые карточки в первых турах чемпионата (в то время они распространялись и на кубковый турнир). У гостей тоже отсутствовал защитник, капитан команды Шавейко. Был жив, здоров, карточками не обременен. Тренер обвинил его в двух пропущенных мячах в матче с земляками-динамовцами (1:2) и в состав не включил.

Соперники в чемпионате бедствовали, соседствовали еще с тремя командами в подвальном помещении. Да бог с ним, с чемпионатом, не так давно стартовал, дорога длинная, выберутся. А тут до финала рукой подать. Тренер москвичей Валентин Иванов, укрепив редуты, наказал своим отдать мяч и искать счастье в контратаках. Задумка сработала. «Днепр» за весь матч не создал практически ничего путного. «Торпедо» уже в первом тайме упустило два-три верных шанса. В перерыв поработали над ошибками, выйдя на поле, два гола хозяевам отгрузили — 2:0.

Дорога в финал открыта. С кем дело иметь придется? С «Динамо», абсолютно точно. Вопрос — с каким? С каким, узнали недели через три, 29 апреля.

«Динамо» (Киев) — «Динамо» (Тбилиси)

Статистика их взаимоотношений в Кубке в пользу грузин. Преимущество — подавляющее. Первая встреча, 45-летней давности (играли в 1937 году в Москве), случилась в 1/8 финала. Победа за Тбилиси — 2:1. В той же стадии схлестнулись в течение двух лет (1953, 1955), оба раза выиграли грузины — 4:0 и 3:2. Лишь в 1974-м киевляне взяли верх. Поединок из двух матчей завершился в их пользу — 1:0 и 0:0. В следующем году опять победили тбилисцы — 2:1. Этот счет грузинская команда скопировала и в 1980-м.

Намудрил жребий, столкнул в шаге от финала два наших ведущих клуба. В финале на нейтральном поле, в Москве, они способны были поставить великолепный спектакль в исполнении высококлассных актеров. Поставили в Киеве. Зрители в предвкушении острого футбольного блюда заполонили трибуны Республиканского стадиона. По официальным данным (они редко совпадали с реальными), за игрой вживую наблюдали 99 700 болельщиков, в пять раз больше средней посещаемости чемпионата на конец апреля.

В ожиданиях не ошиблись. По содержанию эта игра превзошла встречу месячной давности. Тогда тбилисцы были не в лучшем состоянии и безропотно хозяевам уступили. В этом матче, обоюдоостром, обильном на голевые ситуации, гости на отдельных (порой длительных) отрезках имели преимущество. С самого начала применили прессинг, атаковали киевлян на их половине поля, затрудняли быстрый переход из обороны в атаку. Особое внимание, естественно, главному затейнику с превосходными снайперскими качествами — Блохину. Отказались от персональной, малоэффективной опеки, передавали его друг другу.

Хозяева, наоборот, взяли под персональный контроль наиболее опасных (в отсутствие Кипиани и Гуцаева) футболистов: Баль приклеился и не отлипал от Дараселии, Сорокалет ни на шаг не отходил от Челебадзе, Журавлев — от Шенгелии. Персоналка, казалось, выходила из моды, кое-кем открыто осуждалась, но в тот день сработала эффективно. Опасность исходила в основном от защитников, самого среди них активного, лучшего в составе тбилисцев — Чивадзе. Это он на 16-й минуте мощно пробил. Только мастерство Чанова (в акробатическом броске перевел мяч на угловой) не потревожило мирно следившие за игрой нули на табло. Буквально через минуту хозяева вывели их из состояния полудремы.

Тбилисцы подавали угловой. Сорокалет перехватил мяч, оставил не у дел своего «подопечного» Челебадзе и метеором промчался по левому флангу мимо опешивших защитников. Заметив, что кончается поле, сориентировался и сильно прострелил вдоль ворот. Двигавшийся параллельно на крейсерской скорости Евтушенко поспел вовремя и головой вогнал мяч в сетку, едва не порвав ее. Так показалось корреспонденту киевской газеты «Молода гвардiя» В.Мирскому: «Сетка ворот едва не треснула, когда мяч влетел под перекладину. Сколько смотрю футбол, а такого гола еще не видел».

Гости усилили наступление. Зримым их преимущество стало во втором тайме: они чаще владели мячом, били по цели (10:5), подали угловых (5:2). В обстреле ворот Чанова активно участвовали защитники Хизанишвили, Тавадзе, Чивадзе, Муджири. Однажды приложился и выскользнувший из «ежовых рукавиц» Журавлева Шенгелия. Чанов был безупречен. И киевляне, больше времени уделявшие защите собственных ворот, не теряли интереса к чужим и в середине второго тайма вновь ими овладели. Хизанишвили прервал передачу (без надобности) рукой. До ворот метров 25. Такое расстояние Буряка смутить не могло. Лучший, пожалуй, в стране мастер стандартов сильно пробил в угол мимо «стенки» — 2:0.

Гости сдаваться не собирались, бились до конца. В прямом смысле слова, как и соперники. Киевский журналист М.Михайлов отметил в репортаже «предельно нервный характер игры». Московский арбитр Валерий Баскаков, в отличие от футболистов, был спокоен. Желтую карточку извлек дважды и оба раза предъявил ее, как было принято, гостям. Выяснение отношений между футболистами продолжилось в подтрибунном помещении. При случае (если представится) изложу подробности.

Итак — финал.

«Торпедо» — «Динамо» (Киев)

Финалисты по пять раз владели хрустальным призом. На узкой кубковой дорожке встречались трижды, но провели четыре матча: 1937 (1/8) — 4:2, 1966 (финал) — 2:0, 1978 (1/2) — 2:1 и 2:1. Все — в пользу Киева. В чемпионатах киевляне хоть и получили десять комплектов золотых наград, а торпедовцы только три, в личных встречах им уступали: +24=27-28, мячи — 100:108. Суммируя встречи двух турниров, опять получим равенство: соперники побеждали по 28 раз. Нарушится оно 9 мая, после финала.

На бумаге безусловный фаворит — Киев. Во всех компонентах футбола и по уровню мастерства игроков он сильнее. Об этом и местоположение в текущей таблице свидетельствует. На «географической карте» находились в разных «полушариях»: «Динамо» — в северном, «Торпедо» — в южном, то есть внизу. Поскольку в чемпионате участники провели разное количество матчей, от пяти до восьми (немало удивил бы вас, сказав, что все сыграли поровну), назову очки не набранные, а потерянные. Динамовцы недосчитались четырех очков, торпедовцы — девяти.

Кубок, не устаю повторять, есть Кубок. Что взбредет в его взбалмошную хрустальную голову, одному создателю известно. Между прочим, несмотря на далекое друг от друга расстояние в чемпионате, в матче недельной давности в Киеве хозяева не сумели переиграть «Торпедо» и даже забить — 0:0. Итак, решитесь предсказать исход финала? Лично я — пас. Хотя результат его (сыгран 40 лет тому назад) мне известен.

И все же большинство болельщиков уверены — фаворит своего не упустит. И стимул, помимо спортивного, имелся. Об этом Лобановский перед игрой сказал хлопцам: «Задача — выиграть Кубок! Это будет наш скромный подарок родному городу к 1500-летию».

Команды под аплодисменты трибун, среди них солидный киевский десант, вышли на поле. Журналисты обратили внимание на идущих рядом вратарей — Чановых, киевского (Виктора) и торпедовского (Вячеслава). Единственный в финалах случай, когда родные братья оказались по разные стороны баррикад. Оба сыграли безупречно. Только одну ошибку допустил в начале матча младший, динамовский, когда отбил мяч перед собой, а набегавший Редкоус, оказавшись в идеальной позиции, не попал по мячу. Больше у хозяев таких шансов не было.

Да, в первые четверть часа они владели территорией, совершали, как теперь говорят, подходы к воротам. И только. Били издали (близко не подпускали) неточно, а что летело в створ, оказывалось в руках голкипера. У старшего работы куда больше, справлялся с ней превосходно. В оказавшемся на 34-й минуте в автозаводских сетях мяче вины (в формулировке юристов — состава преступления) Вячеслава не было. Это и специалисты подтвердили.

Очередную киевскую атаку прервал защитник. Угловой. Сработала домашняя заготовка. Буряк точнехонько нашел голову притаившегося возле дальней штанги Блохина, от нее (от головы) мяч отскочил (прошу прощения, Олег сознательно отпасовал) к защитнику Балтаче. Неведомая сила вдруг понесла его к московским воротам. Оставив на попечение товарищей центральную зону, он стремглав пробежал метров 80 и, никем не опекаемый, притормозил в торпедовской штрафной. Не зря бежал. Забил мастерски, ударил головой сверху вниз. Чанов среагировал, но мяч, стукнувшись о землю, его дезориентировал.

Обозреватель той же газеты («Молода гвардiя») спросил после игры героя матча, что понесло его к московским воротам. Вот что он ответил: «Можете верить или не верить, но мне приснилось ночью, что я обязательно забью в этой игре. И когда мы зажали торпедовцев в их зоне, я заметил, что они занервничали, и ноги сами понесли меня... Уже когда мяч летел к Блохину, я абсолютно ясно почувствовал, что через мгновение пробью по воротам, и прыгнул именно в нужный момент. В воздухе были только мы двое — мяч и я. Остальное, как вы понимаете, было делом техники».

Назвал я Балтачу героем не красного словца ради. Его гол остался в матче единственным, победным, хрустальным. В шестой раз получив кубок, Киев сделал еще один шаг к рекордному к тому времени результату «Спартака», выигравшего трофей девять раз.

Во втором тайме гости больше заботились о сохранности достигнутого перевеса. Действовали в стиле труднопробиваемого гроссмейстера Тиграна Петросяна: небольшое материальное преимущество он мастерски доводил до победы. Вот и «гроссмейстер» Лобановский, сняв поэтапно с игры Веремеева, Блохина и Буряка, укрепил оборону.

Московские СМИ ненавязчиво так, деликатно упрекнули киевского тренера, как часто это делали, в прагматизме. В.Мирский, не вступая в открытую дискуссию, выдвинул контрдоводы: «Во втором тайме, когда торпедовцы собрали в центре поля кулак из семи универсальных игроков и получили-таки заметное преимущество над динамовцами, команда наших земляков показала, что именно понимают ее тренеры под словом «надежность». Попав в положение стороны, которая вынуждена обороняться, киевляне ни разу не ринулись в тактическую авантюру, не соблазнились ни одним полугарантированным случаем для атаки. Плотность тактических связей, подстраховка и еще раз подстраховка важных позиций партнеров, ведущих борьбу за мяч, атакующие выпады только свободными зонами — все это было выдержано динамовцами до конца. Этого требовали от них реальные обстоятельства второго тайма — они выполнили свое тактическое задание, в целесообразности которого не сомневались».

Кто бы что ни говорил, исход встречи закономерен, победу одержал сильнейший. Кстати, киевляне установили рекорд: впервые в богатой кубковой истории команда прошла турнир без единого пропущенного мяча. И еще. Семь раз киевское «Динамо» играло в финале Кубка СССР. Итог — шесть побед и одно поражение, в драматичном матче с «Араратом» в 1973-м, когда упустили победу за несколько секунд до финального свистка, а в дополнительное время проиграли.

И еще цитата из спортивной киевской газеты: «По окончании финального поединка несколько тысяч киевских болельщиков, которые прибыли поддержать своих любимцев, и московские почитатели футбола не покидали стадион, чтобы поблагодарить динамовцев за игру. Когда автобус с футболистами выезжал из «Лужников», его проводили дружными аплодисментами». Не без удовольствия привожу заключительные строки репортажа корреспондента М.Дорошенко.

Лобановский на послематчевой пресс-конференции комплиментарно высказался о тренере москвичей: «Валентин Иванов боролся с нами абсолютно эффективными средствами. В шахматах есть такое понятие: единственно верные ходы. По моему мнению, в этом матче он делал единственно верные ходы. Но это футбол, игра, в которой предсказать результат трудно».

Торпедо — Динамо К — 0:1
Гол: Балтача, 34.
«Торпедо» (Москва): Вяч.Чанов, Пригода, Пивцов, Гостенин, Шавейко (к, Соловьев, 25), Полукаров, Петраков, Раденко, Галайба (Петренко, 80), Суслопаров, Редкоус (Васильев, 79).
«Динамо» (Киев): Вик.Чанов, Сорокалет, Балтача, Журавлев, Демьяненко, Лозинский, Буряк (к, Думанский, 90), Баль, Веремеев (Бойко, 46), Евтушенко, Блохин (Хлус, 86).
Предупреждения: Пивцов, Соловьев; Евтушенко.
Судьи: Юшка. Мулелис (оба — Вильнюс), Браун (Рига).
9 мая. Москва. Стадион им. В.И.Ленина. 51 200 зрителей.