Глава департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский заявил, что защитник "Ахмата" Заурбек Плиев играл в матче 16-го тура чемпионата России против "Ростова" (1:0) в двух футболках с разными номерами после разрешения главного арбитра. Плиев вышел на поле сначала в футболке номером 3, затем во втором тайме сменил ее на майку номером 5. Арбитр встречи Владимир Сельдяков не посчитал этот эпизод нарушением правил.

 

Игрок "Ахмата" выступает под разными номерами. Куда смотрят судьи?

– Нет никакой ошибки бригады арбитров в этой ситуации, – цитирует ТАСС Будогосского. – У футболиста "Ахмата" Плиева, игравшего в первом тайме под номером три, оказалась разорванной футболка, в которой он не мог бы выйти на поле во второй половине игры. В перерыве матча она, естественно, была заменена на другую, но под номером пять, так как футболки под номером три в команде не оказалось.

В соответствии с разъяснениями международных судейских структур по подобным ситуациям, если у команды не оказалось новой футболки с номером этого игрока вместо пришедшей в негодность, а есть чистая футболка с другим номером или даже без номера, то судья разрешает этому игроку надеть ее. Но после завершения игры в протокол должна быть внесена запись о возникшей ситуации.

При этом хочу пояснить, что правила игры являются законом, а регламент соревнования – подзаконным актом, и потому правила в подобных ситуациях главенствуют. О ситуации знала не только вся бригада судей, но и инспектор матча Николай Иванов. Они полностью контролировали ситуацию и координировали ее вместе с официальными лицами клуба "Ахмат" в перерыве. Необходимая запись сделана не в протоколе игры, а в рапорте инспектора, так как использовался электронный бланк протокола, где внести ее оказалось проблематично по техническим причинам.