Судейство
23 июля, 09:10
Бывший арбитр Станислав Сухина в интервью «СЭ» объяснил, почему два года не судил матчи ЦСКА.
— Приведу вам одну цитату. Это 2019 год, когда вы работали в «Локо» начальником команды. Евгений Гинер: «Меня удивляют пенальти, которые ставят в пользу «Локомотива». Как-то смущают... Таких пенальти можно ставить по 10 штук. Это скорее вопрос к господину Сухине».
— Даже не знаю, что ответить.
— А вы с ним когда-нибудь общались тет-а-тет?
— Пересекались на матчах с участием ЦСКА. Можно вспомнить ту же игру с «Амкаром».
— Памятный разговор с ним?
— Не вспомню. Ну вот вы сейчас зачитали его цитату, я даже собой возгордился.
— Почему?
— Получается, я, начальник команды, который занимался чисто организационными моментами, как-то мог влиять на результаты «Локо». Вон оно даже как!
— А вы как-то сами говорили, что два года не получали назначений на матчи ЦСКА.
— Ну да. Это где-то 2005-2006 годы.
— Почему же не судили армейцев?
— Видимо, так звезды сошлись. Раньше клубы могли высказать пожелание, чтобы какого-то арбитра для более спокойной атмосферы не назначали на матчи с их участием. В 2004 году ЦСКА не стал чемпионом, а я судил несколько игры армейцев. Может быть, здесь есть какая-то связь?
— А как ЦСКА сыграл тогда, когда вы его судили?
— Это было осенью. Один матч армейцы проиграли, а другой сыграли вничью. А дальше можно только додумывать. Может быть, после тех встреч и было принято такое решение?
— А что за матчи, не помните?
— ЦСКА — «Локо» (0:1). Кажется, Лоськов забил. И через полтора месяца судил армейцев против «Крыльев». Ничья. К чему я это? Мы садимся с независимыми экспертами и смотрим обе игры. Идет? Найдем ли там что-то не то? Прежде чем что-то заявлять, включаем и смотрим игру. Вот и все.