«Локомотив» — «Спартак»: Карасев не удалил Бека-Бека. Чем его фол отличался от фола Чаушича?
На 24-й минуте матча 23-го тура Тинькофф чемпионата России «Локомотив» — «Спартак» арбитр Сергей Карасев вынес предупреждение Алексису Бека-Бека. Судья так квалифицировал действие железнодорожника, ударившего шипами Кристофера Мартинса Перейру. Удар пришелся в область выше голеностопа.
Видеоассистенты Павел Шадыханов и Алексей Лунев в действия рефери не вмешались.
Интересно, что в этот же день на 45+7-й минуте матча «Арсенал» — «Ахмат» арбитр Виталий Мешков после вмешательства видеоассистентов Ивана Сиденкова и Дмитрия Мосякина удалил полузащитника туляков Горана Чаушича.
Хавбек вступил в единоборство с соперником и ударил его ногой в область икроножной мышцы. Судья видел этот фол, зафиксировал его и поначалу вынес Чаушичу предупреждение. Но ВАР с ним не согласились и предложили посмотреть повторы. После этого Мешков изменил свое решение и достал красную карточку.
Предположу, что среди судей найдутся те, кто не согласится с коллегой, потому что Чаушич не применил чрезмерную силу. Но удар шипами пришелся очень высоко — намного выше голеностопа. Эпизод пограничный.
Теперь интересно, какой вердикт вынесет экспертно-судейская комиссия, если ей придется сравнить фолы и наказания Бека-Бека и Чаушича.
| И | М | О | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Зенит | 16 | 34-7 | 39 |
| 2 |
|
Краснодар | 16 | 34-9 | 38 |
| 3 |
|
Локомотив | 16 | 32-23 | 34 |
| 4 |
|
Спартак | 16 | 30-14 | 31 |
| 5 |
|
Динамо | 16 | 32-18 | 31 |
| 6 |
|
ЦСКА | 16 | 25-12 | 27 |
| 7 |
|
Рубин | 16 | 20-22 | 22 |
| 8 |
|
Ростов | 16 | 22-27 | 20 |
| 9 |
|
Пари НН | 16 | 15-27 | 16 |
| 10 |
|
Акрон | 16 | 19-33 | 16 |
| 11 |
|
Динамо Мх | 16 | 9-14 | 16 |
| 12 |
|
Кр. Советов | 16 | 15-24 | 15 |
| 13 |
|
Химки | 16 | 18-30 | 13 |
| 14 |
|
Факел | 16 | 11-24 | 13 |
| 15 |
|
Ахмат | 16 | 14-31 | 9 |
| 16 |
|
Оренбург | 16 | 16-31 | 8 |
