"Человека чуть не убили! Какая беспринципность…"
На этой неделе в суд пришли двое ключевых потерпевших – Денис Пак и Сергей Гайсин. Время их появления не случайно – так, во всяком случае, считает защита. Это произошло в среду, на следующий день после долгого и муторного заседания, длившегося до позднего вечера. И почти сразу после апелляционного заседания Мосгосуда, куда адвокаты спешили к 9 часам утра. Времени на подготовку вопросов к Паку и Гайсину у защиты толком не было – никого не предупредили, что чиновники, пострадавшие в "Кофемании" появятся именно в этот день. В принципе ничего страшного, маленькие судебные хитрости. Но даже такие мелочи могут иметь значение – как минимум, психологическое.
Важнее другое – от Пака впервые прозвучал тезис об угрозе жизни. Может показаться, что это просто эмоции, фигура речи, но нет. Случайного и спонтанного в показаниях чиновника – минимум. Он постоянно сверялся с записями, говорил четко, даже немного суконно, а в ответ на извинения Кокорина хладнокровно сказал: я не услышал вопроса.
И уже в четверг заявленная Паком тема жизни и смерти получила неожиданное продолжение.
День по большей части посвятили эпизоду у "Эгоиста" с участием Виталия Соловчука, где было избиение (версия обвинения) или драка (так говорит защита). Опросили двух свидетелей, охранника Николая Авдеева, который видел фрагмент потасовки, и одну из спутниц футболистов – Лалу Джафарову. Если вкратце, то оба на большинство вопросов отвечали "не помню", "не знаю". И разумеется, сказанное на суде в некоторых местах противоречило показаниям на предварительном следствии.
Интересный момент: следователю охранник ростом под два метра и внушительных габаритов сказал, что не вмешался в драку, потому что испугался. Впрочем, к делу это отношения не имеет.
А имеет то, что оба, и охранник, и девушка, сказали, что многое за них дописал следователь. Впрочем, на допросе они были в присутствии адвокатов, ставили везде подписи, поэтому вряд ли получится эти показания исключить. Прокурор атаковала свидетелей вопросами, но избавиться от ощущения, что свидетели эти скорее на стороне защиты, не удалось.
Но далее прокурор предложила еще раз посмотреть видео, и тут уже чаша качнулась в ее сторону. Картинка на этот раз была доступна всем, и в хорошем качестве эпизод у "Эгоиста" выглядит, мягко говоря, малопривлекательно. Разобраться, кто же именно начал драку, по видео, откровенно говоря, нельзя. Мамаев схватил Соловчука за подбородок, тот в ответ нанес не то удар, не то толчок, в ответ получил удар от Мамаева. Ну а дальше били уже в основном его. Били долго и в разных локациях – у машины, у лестницы, снова у машины.
Адвокаты пытались спорить – указывали на какие-то моменты, что это, мол, не удар, а это – не избиение, а обоюдная драка. Но реплики прокурора звучали намного жестче. Несколько раз она попыталась даже пристыдить защитников.
– Вы что говорите?! Человека чуть не убили! Какая беспринципность…
Впоследствии еще не раз гособвинитель скажет фразу "чуть не убили".
Это и есть продолжение линии, начатой Паком. Судя по тому, что и как говорит государственный обвинитель, она будет требовать максимального наказания. По обоим эпизодам. И пойдет ли суд на снисхождение, сейчас в частных, не для печати, разговорах, не уверены даже защитники.
Хотя, конечно, свою работу они стараются выполнять. Цепляются за каждое процессуальное нарушение, спорят и даже ругаются с прокурором, настаивают на равноправном доступе к материалам. На этом заседании адвокаты, например, добились, чтобы им предоставили копии всех видеоматериалов – а это ключевая улика в деле. До этого следствие в предоставлении видео защитникам отказывало.
Что ж, маленькая победа, возможно, приблизит их к большой. Важен каждый шажок. Потому что сейчас до нее – очень далеко. Обвинение атакует максимально жестко.
