Где ВАР - там дискуссия. Где нет - там скандал

Особое мнение

 

Александр Егоров – о ВАР, Карасеве и ошибках арбитра в матче "Ростов" – "Спартак"

ВАР - лучшее, что случилось с нашим футболом за последний год. Думаю, что больше проблем и скандалов, связанных с судейством, чем в РПЛ, нет ни в одном чемпионате. ВАР - технология, которая прекратит разговоры о возможной предвзятости арбитров. Нет, ВАР полностью не исключит ошибки. Но исключит разговоры о том, что ошибки совершаются намеренно. Это самое главное.

В какой еще стране, кроме России, на матчах чемпионата работали судьи из-за рубежа? Да, в нашей лиге это было достаточно давно. Но недоверие к судьям все равно осталось. Понятно, что предвзятость порой провоцировали сами клубы. Как-то я разговаривал с одним начинающим тренером и спросил у него: "Ты бы хотел, чтобы тебя всегда судили честно?" Он, не долго думая, ответил: "Нет". Потому что в глубине души надеется, что однажды судья - может, исходя из каких-то симпатий - поможет его команде.

В использовании ВАР в России есть определенные недочеты. В первую очередь это касается просветительской работы. Болельщикам, да и специалистам, нужно ежедневно объяснять, как работает ВАР, когда судья может запросить просмотр видео, а когда - нет. Эпизоды с использованием ВАР нужно разбирать до молекул! "Матч ТВ" поступил правильно, пригласив судью Игоря Федотова, который в перерыве матча ЦСКА - "Локомотив" объяснял решения арбитра, принятые с помощью ВАР. Но лучше, чтобы профессиональные судьи разбирали такие моменты в режиме live. Так делается, например, в трансляциях матчей NFL. Там есть дежурный судья, который включается в эфир, когда у комментаторов возникают проблемы с трактовкой непонятных им эпизодов. А правила в американском футболе очень непростые.

И, конечно, ВАР должен быть на всех матчах РПЛ, а не только на топ-играх. Обратите внимание, что скандалы из-за судейства возникали в матчах, где ВАР не работал. Где есть ВАР - там дискуссия, где нет - там скандал.

 

Главный урок матча ЦСКА – "Локо": ВАР все равно подчинен человеческому фактору

Очки, потерянные командами из-за судейских ошибок в матчах, где не использовался ВАР, обратно им не вернутся. Чемпионат России пришел к тому, что теперь любой матч будет разбираться с позиции ВАР - причем без разницы, использовался он в игре или нет. Таков сейчас футбольный мир. Так что - ВАР должен применяться на всех матчах лиги, а в идеале - и в ФНЛ.

Когда говорят, что ВАР задерживает игру и таким образом вредит ее зрелищности, - это, на мой взгляд, полная чушь. ВАР делает футбол даже более эмоциональным - допустим, в ситуациях, когда гол сначала засчитывают, а потом отменяют - или наоборот. У болельщиков в эти моменты случается катарсис! Ожидание решения ВАР - теперь особая ценность для футбола. Это может принести даже больше эмоций, чем вся остальная игра. Да, в моменты просмотра видео игра останавливается. Но не эмоции!

Бороться нужно с другими паузами - специальные затяжки времени, медлительные вводы мяча в концовках матчей, симуляции - когда медики приводят футболиста в порядок слишком долго. Вот такие вещи тормозят развитие футбола, а точно не ВАР.

И еще один момент: сейчас часто звучит мнение так называемых "романтиков" от футбола, дескать, ВАР убивает естественную красоту футбола, мол, в судейских ошибках есть некая прелесть. Нет никакой в этом прелести. Судейские ошибки (неважно какого происхождения) и прямо, и косвенно повлияли на многие футбольные  судьбы. Теперь же ВАР способен восстановить главный, на мой взгляд, спортивный принцип. Справедливость.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр