"Спартак": реквием по титулу
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 11-й тур.
"ДИНАМО" – ЦСКА – 0:0. "СПАРТАК" – "АНЖИ" – 2:2
Вы почувствовали разницу между одним из лидеров премьер-лиги и проблемным середняком, лишившимся накануне главной ударной силы и рискующим по итогам тура отступить в зону стыков? А между чемпионом и аутсайдером, пропускающим в среднем почти по 2,5 гола за игру? Я – нет. В субботних матчах 11-го тура на двух столичных стадионах ("Арену Химки", вплотную примыкающую к МКАД, тоже разрешается считать московской) встречались приблизительно равные соперники. Да, бесспорно, индивидуальный класс был заметен: у армейцев и спартаковцев он, разумеется, выше – по крайней мере, на большинстве позиций. Но в плане командных действий – то есть, командного класса, – существенных отличий невозможно было обнаружить даже под микроскопом.
Жаль, что в еврокубках жесткий списочный состав, формируемый по итогам предыдущего сезона, и нельзя произвести замену, выпустить на очередной тур – скажем, против "Ливерпуля" – лидера чемпионата страны, а не середняка со старыми заслугами. Есть серьезное подозрение, что во вторник все мы как раз и почувствуем разницу, которой не ощутили в субботу. Да и по среде имеются определенные опасения, хотя и в меньшей степени: ЦСКА в игре с "Динамо" тоже был неубедителен, да еще и потерял, похоже, Мариу Фернандеса, но он, по крайней мере, приучен к битвам с англичанами и умеет на них настраиваться.
Хроническая, застарелая уже болезнь армейцев – необеспеченная четкой реализацией моментов игра в атаке – еще и натолкнулась на вдохновенный динамовский отпор. Бело-голубые, понимая, что без Панченко они вряд ли преуспеют в игре на встречных курсах, резонно сыграли вторым номером, и ближе к концу матча, когда ЦСКА начал изнемогать от бесплодных атак, провоцирующих нервное напряжение и, как следствие, преждевременную усталость, могли и вовсе вывернуть ход событий и счет в свою пользу. Но и полученным результатом в нынешних условиях, наверное, довольны.
"Динамо" не хватило – и вообще не хватает в этом сезоне, на мой взгляд, – уверенности в себе. Вспоминаю его предыдущее дерби, в стартовом туре со "Спартаком": первые 10 минут динамовцы играли очень смело, даже нагло – и загнали чемпиона чуть ли не во вратарскую. Потом – то ли испугались собственной прыти, то ли оторопели от неожиданного контрудара, – долгое время их не было видно на чужой половине: сидели в окопах у своих ворот, изредка осторожно высовывая уши. А после перерыва, получив нагоняй от Калитвинцева, вновь осмелели – и чем все закончилось, хорошо известно.
Вот и во встрече с ЦСКА случались отрезки, когда "Динамо" действовало трусовато, даже в атаку шло с оглядкой, зажмуриваясь, – а потом вдруг ловило раж и все ему становилось нипочем. Где-то сидит в них этот вирус стеснительности, грибок страха, и постепенно разрастается, потому что его не лечат, не искореняют. А ведь может команда играть смело, в свой футбол!
О ЦСКА по итогам этого матча чего-то нового, оригинального к ранее написанному не добавишь, да и незачем: настоящую проверку он пройдет – и получит настоящие оценки – в матче с "МЮ". А игры чемпионата лишь подтверждают очевидное: оборона более-менее в порядке, нападение – так себе.
Гораздо веселее сложилась ничья в Тушине. Чуть-чуть не хватило "Анжи" – строгости, выдержки, а то и той же уверенности, как и "Динамо", – чтобы увезти из Москвы полновесные, заслуженные три очка. А второй его гол после эстрадно-цирковой контратаки "5 в 1" наверняка станет одним из хитов чемпионата. Причем под него можно подкладывать любое музыкальное оформление, от гимна до реквиема. Даже что-нибудь апокалипсическое, если вспомнить, что 23 сентября все шизофреники мира обещали очередной конец света. Для "Спартака" он едва не произошел, причем в который уже раз.
Судя по заголовкам в прессе, "Спартак" только и делает, что попадает в кризис и выходит из него – каждую неделю и не по одному разу. Современные СМИ – это, конечно, особой породы попугаи, но здесь они своим "входит и выходит" натолкнули меня на дивную аналогию. Нынешний "Спартак", сдувшийся в одночасье, и его опустевшие чемпионские закрома, напоминают лопнувший шарик одного милого поросенка, который идеально входит в пустой горшок из-под меда – и, да-да, замечательно выходит. Кстати, если у вас есть предложения, кто лучше всех годится на роль осла, с удовольствием их выслушаю.
Если же говорить об игре сухим и строгим языком, то под толкованиями о природе прошлогодних успехов "Спартака" теперь уже можно провести итожащую черту: золото красно-белым принесли пять полузащитников, ни одного из которых в команде больше нет, отчего она и посыпалась. Зобнин травмирован. Глушаков, Самедов и Фернанду полностью растеряли весеннюю форму, а с ней, похоже, и мотивацию. Промес вспыхивает лишь эпизодами, по настроению, – и далеко не факт, что его потеря сильно отразится на команде в Лиге чемпионов: он был худшим в Мариборе, попав в тиски плотной опеки.
А не стало середины, завязывавшей всю спартаковскую игру, формировавшей ее – не стало и самой игры. И сразу стали выпирать на передний план ошибки защитников, немощь форвардов (которые к чемпионству, по большому счету, причастны опосредованно, а то и косвенно), неопытность тренера. Сразу снизилась эффективность атак – да и как иначе, если весной "Спартак" подолгу держал мяч и разыгрывал длинные, порой даже витиеватые комбинации, а сейчас пуляет мяч вперед и пытается быстро-быстро, пока не отобрали, дотащить его до мало-мальски ударной позиции.
А стало больше потерь мяча в нападении и отбора в середине – стало больше голевых моментов у собственных ворот. И теперь по пропущенным голам чемпион занимает предпоследнее место в лиге, а аутсайдер выходит на него впятером против одного и позволяет – именно позволяет! – отскочить от поражения на последних секундах.
Доигрались. Допрыгались. Лопнул шарик.
