"Луч-Энергия": "Лавры Рамзана Кадырова не дают покоя Дмитрию Глушко"
Владивостокский "Луч-Энергия" в лице пресс-атташе клуба Андрея Вялкова, сделал ответное заявление в адрес "Якутии", президент которой Дмитрий Глушко обвинил приморцев после матча 30-го тура зоны "Восток" между этими коллективами в том, что дальневосточники забыли о порядочности и чести и рвутся в ФНЛ любыми путями. Победный в этой встрече гол "Луч" забил с пенальти в уже добавленное арбитром время.
"Похоже, лавры Рамзана Кадырова, прославившегося на всю страну оскорбительными высказываниями в адрес арбитра матча "Терек" – "Рубин", не дают покоя еще одному крупному футбольному специалисту – президенту ФК "Якутия" Дмитрию Глушко, – говорится в заявлении Вялкова, размещенном на сайте OneDivision.ru. – После поражения его команды в домашнем матче с "Лучом-Энергией" (1:2), господин Глушко обвинил владивостокский клуб в отсутствии "порядочности и чести", а Евгения Леканова, судившего эту игру, – в предвзятости, судейском беспределе и даже, подумать страшно, в "убийстве российского футбола"! Вот так! Получается, что команда "Якутия" – это и есть весь российский футбол.
Поводом для столь громких заявлений стало назначение арбитром пенальти в ворота "Якутии" в компенсированное время. По мнению Дмитрия Евгеньевича, абсолютно не заслуженного. К моему стыду, я не знаю, какой у президента ФК "Якутия" футбольный опыт и насколько профессионально он разбирается в вопросах судейства, однако точно знаю, что у инспектора матча никаких претензий к судейству Евгения Леканова не возникло (арбитр получил отличную оценку – 8,3). Да и у тренерского штаба "Якутии" причин для недовольства работой Евгения Леканова до 90-й минуты не было. То есть "отрабатывал свой контракт" судья лишь последние три минуты матча. Оригинальная точка зрения – не правда ли? Интересно, а если бы "Луч-Энергия" не пропустил на 89-й минуте нелепый и абсолютно нелогичный гол и победил бы со счетом 1:0, какое оправдание поражению своей команды нашел бы тогда Дмитрий Евгеньевич?
К сожалению, футбольный клуб "Якутия" не удосужился организовать видеотрансляцию матча, поэтому увидеть спорный эпизод воочию болельщики не имели возможности и потому вынуждены верить господину Глушко на слово. Нам такой метод убеждения не подходит, поэтому мы выкладываем видеозапись скандального пенальти в интернет, чтобы все любители футбола могли сами решить, было нарушение правил на Сергее Колычеве или не было.
Что касается заявления господина Глушко о том, что "Луч-Энергия" "рвется в первую лигу любыми путями", то комментировать его глупо. По той простой причине, что в нем нет никаких конкретных фактов. Но замечу, что в гостевом поединке с "Сибирью-2" судья не назначил 200-процентный пенальти в ворота хозяев, но руководство "Луча-Энергии" оскорбительных заявлений в отношении арбитра или ФК "Сибирь-2" по этому поводу не делало. И вообще, проигрывать тоже нужно с честью, а не объяснять неудачную игру своей команды происками конкурентов, судей, погоды или каких-либо иных врагов якутского футбола. Пардон, российского.
Смею также напомнить, что судейство Максима Вилкова в матче "Терек" – "Рубин" было в итоге признано "объективным", поэтому причин для гневных высказываний у Рамзана Кадырова вообще-то не было. Так что неудачный пример для подражаний выбрал себе Дмитрий Глушко.
И еще. Фраза: "Испытываю гордость от самоотдачи игроков ФК Якутия и поддержки якутян" выглядит откровенным стебом, поскольку на матче присутствовало всего 300 болельщиков (по протоколу), а на самом деле человек 100! Вот это поддержка!"
