ЧМ-2014. ИТОГИ

СТАТИСТИКА Акселя ВАРТАНЯНА

Германия, Бразилия
и все остальные

Без обязательных вступительных слов приступаю к анонсированной в прошлый раз теме – судейству. Не ждите тщательного, подробного, всестороннего анализа работы всего судейского подразделения и отдельных индивидов на последнем чемпионате мира. По этическим соображениям и ввиду слабого знания предмета не рискну садиться не в свои сани. Как и в двух предыдущих публикациях, оперировать буду основным для статистика инструментом – цифрами. Ежели подтолкнут к определенным размышлениям и выводам, поразмышляю вслух, а перед тем, как делать выводы, посоветуюсь со специалистами.

"РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!

Ознакомившись с рядом цифр, специально для вас подготовленных, вы и сами поймете, что к чему.

Ввожу в курс. Первое число – предупреждения (в скобках – удаления), за скобками – КС, коэффициент строгости судей. Вычисляется несложными арифметическими действиями: сумму баллов (условно по одному баллу начисляем за каждое предупреждение, по два – за удаление) делим на число матчей (64) и получаем искомый результат. Отсчет начинаю с ЧМ-98, впервые проведенного в широком формате с 32 командами и 64 матчами. Поначалу наблюдается рост карточек, достигший пика в 2006-м. Значительное снижение всех трех показателей в ЮАР насторожило и озадачило: что это – случайность или тенденция? Убедительный ответ получен нынешним летом в Бразилии – тенденция. Смотреть без слез на скудный желто-красный урожай, собранный с бразильских полей, невозможно. Падение "поголовья" желтых карточек в сравнении с рекордным почти в два раза, красных – без малого в три! Самый низкий уровень за пять последних турниров по всем показателям, включая пенальти, в таблице не отраженные. Исправляюсь: на ЧМ-98 и -02 назначали по 18 одиннадцатиметровых, в 2006-м – 17, спустя четыре года – 15, и вот теперь – 13.

Чем был вызван взлет судейских санкций, известно: интенсификация футбола, увеличение единоборств, контактов, большие на кону деньги, с каждым разом возрастающие, ужесточали игру. Не дать свободно принять мяч, уйти в прорыв, пробить, – любыми средствами, приемами грязными, жестокими, опасными для здоровья... Частые остановки игры из-за столкновений, падений, симуляций, травм снижали зрелищность, эстетическое восприятие Великой Игры. Ее все чаще стали приносить в жертву результату. "Счет на табло – все, игра – ничто!" Этот лозунг взят на вооружение большинством участников внутренних и международных соревнований.

В середине 90-х ФИФА призвала судей не миндальничать, вести решительную борьбу с грубиянами, немедленно карать желтой, а то и без предварительного предупреждения красной карточкой за удары сзади, прыжки двумя ногами вперед на владеющего мячом игрока, удары локтем в лицо в воздушных схватках, захваты, зацепы и т.д. СМИ о жестких инструкциях чиновников оперативно информировали болельщицкие массы каждое четырехлетие. Судьи в большинстве своем с рвением принялись выполнять спущенные сверху указания, некоторые испытывали от процесса огромное удовольствие (об отличившихся в "карательных операциях" речь впереди).

Перед двумя последними турнирами о призывах деятелей ФИФА продолжить борьбу за чистоту футбола столь же рьяно и бескомпромиссно пресса не сообщала. Может, их и не было? Похоже на то. Кривая, достигнув невиданной дотоле высоты, без видимых причин поползла, да что там, скатилась вниз. Куда уж ниже. Судьи расслабились или играть стали чище? Второе, исходя из увиденного на телеэкранах, исключается. Весь набор, только что перечисленный, беззастенчиво демонстрировался в Бразилии. Блюстителям закона власть бы употребить (как часто употребляли, цифры показали). Не до того им было, гуманной миссией занимались – воспитывали, уговаривали, увещевали, призывали драчунов устами кота Леопольда жить дружно. Кто-то с напускной строгостью пальчиком грозил: мол, еще хотя бы раз... Чаще оставались сторонними наблюдателями. Результат миротворческой деятельности налицо.

В материале по итогам предварительных турниров ("СЭ" от 30 июня) я проверил визуальные наблюдения на фактах и высказал предположение, что деятели ФИФА нажали на тормоза и негласно порекомендовали арбитрам не свирепствовать, проявлять терпение и терпимость, человеколюбие, наконец, то есть бороться за мир и дружбу между народами. Возникшими предположениями я поделился с весьма авторитетными судьями, к тому же, в отличие от меня, информированными. Версию мою подтвердили.

– Действительно, с тех пор как судейский комитет возглавил швейцарец Бузакка, ситуация изменилась, – сказал Андрей Бутенко, выразив недовольство наметившейся тенденцией.

– Сомневаюсь, чтобы это была личная инициатива швейцарца. Осмелился бы он волевым усилием, без подсказки сверху, резко сменить курс? – спрашиваю.

– Скорее всего, подсказали, – согласился Андрей Павлович.

Был польщен: известный арбитр, открытый, приятный в общении, доброжелательный человек, с которым у меня давно сложились доверительные отношения, подтвердил мои догадки. Вообще-то я ни при чем – цифры подсказали.

"ГВАРДЕЙЦЫ"

Разговор о судьях сводится в статистических отчетах к контролируемым, поддающимся учету и отраженным руками самих "карателей" в протоколах одиннадцатиметровым и желто-красным санкциям. Разговоры о незамеченных, случайно или умышленно не увиденных нарушениях в штрафной площади, забитых из офсайда мячах, оставшихся безнаказанными грубых акциях – в пользу бедных. В официальных документах они не значатся, и достоверных сведений на сей счет отыскать даже при большом желании невозможно. Поэтому ваш покорный слуга, уподобившись буквоеду-бюрократу, будет манипулировать фактами, выуженными из протоколов. Не сразу – после публикации сводной таблицы, она же визитная карточка 365 арбитров из пяти континентов, кому хотя бы раз была предоставлена возможность (оказана честь) судить игры мирового чемпионата. Таблица демонстрирует суммарные данные о количестве стран (КС), чьи судьи привлекались к работе на ЧМ, арбитров (КА), матчей (КМ), санкциях: пенальти (Пен), предупреждениях (Пр) и удалениях (Уд).

Сам, пока читатели меня не разоблачили, укажу на нестыковку. Численный состав арбитров я конкретизировал – 365 человек. При сложении по континентам получится больше – 367. Ошибки нет. Дело вот в чем. Австрияк Алоис Беранек, отсудивший в 34-м один матч, в марте 38-го, после того как людоед по имени Адольф Гитлер в результате аншлюса "проглотил" Австрию, автоматически стал немцем и на ЧМ-38 представлял Германию (на ЧМ-50 он вновь явился австрийцем, но уже в "должности" линейного). Таким образом, один Беранек числится в двух списках – австрийском и немецком.

Похожая история и с Артуро Максимо Ямасаки Мальдонадо. Во как. Еле произнес. Ямасаки со всеми "пристройками" – японец, рожденный в Перу. В 62-м и 66-м трудился на мировых турнирах как представитель этой южноамериканской страны. В 67-м переехал в Мексику и на ЧМ-70 работал мексиканцем. Ямасаки внесен в судейские реестры двух регионов – Южной Америки и КОНКАКАФ. Отсюда и разница. Полученное в результате сложения число 367 в данном случае фактически равно 365. Вот такая арифметика.

Сведения по отдельным странам остались за кадром. Назову лидеров. Больше всего арбитров (20) представляли Италию, они же провели наибольшее количество матчей – 50. Чаще других назначали пенальти англичане – 15, предупреждали (128) и удаляли (21) – мексиканцы.

Валовые цифры не позволяют судить об истинной степени строгости арбитров. Коэффициент (средний показатель) к истине приблизит. Европейцы указывали на белую точку в среднем раз в 3,7 матча, южноамериканцы реже – 4,0, Австралия – Океания еще реже – 4,3. Самые добрые азиаты – 5,0, суровые – из стран КОНКАКАФ – 3,0.

И среди судей есть рекордсмены. В "гвардейской" номинации равняться с футболистами они не могут. Одна из причин – интенсивная ротация, резкое обновление из турнира в турнир состава судейского корпуса. Политика ФИФА на расширение географии, привлечение "гастарбайтеров" из футбольной глубинки без учета их международного опыта, квалификации, не всегда соответствующей уровню чемпионата, не способствуют "долголетию" людей достойных и снижает общий уровень судейства на самом значимом и престижном футбольном турнире. Поэтому участие в трех чемпионатах на сегодня результат максимальный. Последний из двух десятков человек – мексиканец Марко Антонио Родригес Морено. Начал в 2006-м в Германии, продолжил через четыре года в ЮАР и завершил в нынешнем в Бразилии. Максимальное число матчей на одном турнире (пять) доверили лишь троим: на ЧМ-2006 – Бенито Армандо Арчундия из Мексики и аргентинцу Горасио Марсело Элисондо. В ЮАР пять игр судил дебютант, представитель Узбекистана Равшан Ирматов. Добавив к ним на минувшем первенстве еще четыре, Ирматов с девятью матчами стал единоличным лидером. За ним с восемью выстроилось интернациональное трио в составе француза Жоэля Кинью, уругвайца Хорхе Ларрионды и мексиканца Арчундия. От части информационной перехожу к "криминальной" – нарушениям и наказаниям. Любое нарушение правил в пределах штрафной площади наказывается (вернее, должно наказываться)

ПЕНАЛЬТИ

Таково требование свода футбольных законов. К сожалению, трактуется оно в последние годы вольно: грубые приемы, наказуемые на обширном пространстве между линиями штрафных площадей, внутри частенько остаются без последствий. О наиболее активных вершителях приговора – сразу после небольшой исторической справки.

Первый пенальти появился на свет в первом, дебютном чемпионате. Время рождения – 19 июля 1930 года. Место рождения – столица Уругвая, Монтевидео, стадион "Сентенарио". Обязан своим рождением первенец местному жителю, работнику департамента фемиды Анибалу Техаде. На 35-й минуте встречи Чили – Франция он указал на точку, что расположена в 11 метрах от ворот французского голкипера Алексиса Тепо. Первый блин, как это часто случается, вышел комом. Тепо отразил удар оппонента Карлоса Видаля.

Через два часа на том же самом месте состоялась еще одна экзекуция, более жестокая. В перенасыщенной голами встрече Аргентина – Мексика (6:3) боливийский судья Улисес Сауседо в течение получаса свистел направо и налево, поставив три пенальти, два – в сторону аргентинцев. Существенного влияния на исход они не оказали (счет к тому времени возрос до 3:0, во втором случае – до 5:1), к тому же экзекуторы дважды в трех попытках не сумели переиграть вратарей. Единственный гол, впервые реализовав на чемпионатах мира "штрафной удар без защиты" (так у нас когда-то называли пенальти), забил мексиканец Мануэль Росас, пропустил аргентинец Мигель Анхел Боссио. Первый опыт оказался провальным: один гол из четырех возможных. Ничтожный, смехотворный 25-процентный показатель так и остался худшим в 80-летней истории. Ста процентов достигли на трех турнирах: в 62-м и 66-м – по восемь из восьми и в 94-м в США 15 из 15 (!). В 90-е годы снайперы выдали изумительную, потрясающую серию. После того как 21 июня 1990 года удар бельгийца Шифо отразила штанга испанских ворот, в течение последующих восьми лет голеадоры с точки не промахивались, положили 36 мячей подряд! Прервал феерию югослав Миятович 29 июня 1998 года, угодив в голландскую перекладину. Возьми он чуть ниже, серия перешла бы рубеж третьего тысячелетия (следующий промах был совершен 10 июня 2002 года) и достигла милого сердцу цифроманов округлого числа 50. Мы вообще-то о судьях беседу вели. Не совладал с управлением, налево занесло. Виноват, возвращаюсь на главную магистраль.

Сауседо первым трижды показал на точку. Такую решимость в последующие годы проявили лишь трое: голландец Ян Кейзер (1986), мексиканец Кодесаль Мендес (1990) и чилиец Фернандо Санчес Янтен (1998). По общему числу одиннадцатиметровых наказаний лидируют англичанин Артур Эллис и Кодесаль Мендес – по 5. По четыре у Кейзера, Кинью и Карлоса Альберто Гонсалеса из Гватемалы.

Вряд ли из 218 пенальти наберется хотя бы десяток, воспринятый пострадавшими после вынесения приговора безропотно. Реагируют обычно бурно, долго дискутируют, размахивают руками в опасной от арбитра близости... После матча громогласно, с резкими выпадами, порой оскорбительными обвинениями в предвзятости (в большинстве своем бездоказательными) выступают тренеры и журналисты. Самый громкий скандал разразился на ЧМ-38 во Франции после окончания полуфинала Италия – Бразилия. Тот случай, когда обвинения в адрес швейцарского судьи Ханса Вютриха в нечистоплотности имели серьезные основания. В середине второго тайма форвард "Скуадры" был неправильно атакован Домингусом, но уже за пределами поля. Каково же было удивление игроков обеих команд, когда Вютрих наказал защитника и его команду "пеналем". Темпераментная апелляция футболистов и выбежавших на поле членов бразильской делегации осталась без последствий. Меацца гол забил, итальянцы, выиграв 2:1, прошли в финал, а несправедливо наказанным предстоял матч за третье место со шведами.

После игры официальные представители бразильской команды незамедлительно направили протест в ФИФА, столь же скоропостижно отвергнутый. Тогда руководитель делегации Баррес сделал заявление для прессы, пригрозив бойкотом: "До тех пор пока ФИФА не решит проблемы, связанные с необъективным судейством, южноамериканские сборные не будут принимать участие в чемпионатах мира, проводимых в Европе". Его поддержал аргентинец Альберто Мартин: "После того, что я видел в матче бразильцев с Италией и другими европейскими командами, я рад, что сборная Аргентины отказалась от участия в чемпионате мира. Не могу понять, на каком основании судья назначил пенальти в ворота бразильцев и "не заметил", как буквально скосили нападающего Патеску в штрафной площади итальянцев". Уверены были в предвзятости Вютриха нейтральные журналисты и специалисты ряда европейских стран.

Бразильцы под влиянием эмоций отказались в знак протеста от матча за бронзу и решили немедленно возвратиться на родину. Поостыв, раздумали. Шведов обыграли убедительно (4:2) и получили первые медали. Заслуживали, по мнению многих экспертов, золотых. Один несправедливо назначенный пенальти исказил итоги чемпионата.

Несколько слов о поощренных и наказанных 11-метровыми.

Сверх меры баловали испанцев – 17 раз (15 забили), Германию – 12 (10), Бразилию и Мексику – 12 (по 9 забито), Францию – 11 (10), Италию – 11 (8). Бразильцам кнута и пряника досталось поровну: 12 раз их "пороли" и ни разу не промахнулись. Французам били 9 пенальти (три не забили). У Германии и Аргентины показатели одинаковые – 8 (6).

УДАЛЕНИЯ

Суммарные данные – в таблице. Судьи из 80 стран изгнали в общей сложности 167 человек в 836 матчах, а одна Мексика – 21 футболиста в 36 играх. Диспропорция существенная: мексиканцы удаляли раз в полтора матча (чуть больше – 1,7), остальные – через каждые пять с половиной. Иными словами, арбитры 79 стран наказывали в 3,2 раза реже, нежели мексиканцы. Не зря они на ведущих ролях и в личном зачете. Лидирует "палач" (а как изволите его называть) Брисио Картер. В его коллекции семь "скальпов". Далее с заметным и невооруженному глазу просветом соотечественник Картера Марко Антонио Родригес Морено мирно беседует с французом Жоэлем Кинью – по пять. В непосредственной близи (по четыре удаления) расположилась небольшая разноплеменная теплая компания. Там вы легко обнаружите (он и не скрывается) еще одного мексиканца – Феликса Рамоса Рисо собственной персоной. Тут же сириец Аль-Шариф, англичанин Грэм Полл и наш Валентин Иванов. В смежной номинации Валентин Валентинович превзошел весь "спецназ" во главе с предводителем. Он единственный из многочисленной многоязычной судейской гильдии, кто решился удалить четверых в одном матче! Всех по делу. У многих он на памяти: Голландия – Португалия на ЧМ-2006, не в меру грубый, жесткий, грязный.

Троих футболистов в матче изгоняли пятеро. Начал венгр Пал фон Херцка. На ЧМ-38 в игре Бразилия – Чехословакия он уже на 14-й минуте выдворил с поля за непотребное поведение бразильца Зезе, а ближе к концу его товарища Машаду вместе с чехословаком Ржихой.

Через 16 лет такую же сложную хирургическую операцию провел англичанин Артур Эллис опять же в матче бразильцев, но уже с великими венграми. В поединке жестком, вскоре ставшем жестоким, капитан мадьяров Йожеф Божик схлестнулся с Нилтоном Сантосом. Драчуны немедленно были выдворены с поля. Через восемь минут за ними последовал бразилец Умберту. Страсти не утихали, встречу едва удалось довести до конца, а с финальным свистком началась массовая потасовка, продолженная в подтрибунном помещении уже с участием тренеров и представителей обеих команд. Гасить международный конфликт пришлось службе безопасности миролюбивой нейтральной страны. Прекратили безобразное кровавое побоище швейцарские полицейские со служебными собаками. История имела продолжение.

Бразильская делегация вновь, как и в 38-м, подала сразу после игры протест, обвинив Эллиса, одного из лучших в те годы арбитра, заодно и ФИФА, в предвзятости и даже в заговоре против южноамериканских команд. Протест был отклонен, а инцидент разбирал чрезвычайный комитет 25 сентября 1954 года. Он признал действия Эллиса справедливыми, судейство объективным, а обвинения главы бразильской делегации от 28 июня в адрес арбитра, ФИФА и футбольной ассоциации Швейцарии беспочвенными и необоснованными. На этом заседании осудили публичное выступление бразильского судьи Мариу Вианны. Арбитражной комиссии поручили провести тщательное расследование и к первому октября сделать соответствующие выводы.

Мариу Вианна – судья известный, проводил матчи ЧМ-50 на родине и ЧМ-54 в Швейцарии. Приняв близко к сердцу поражение своей сборной, не смог проявить благоразумие, объективность и дал волю чувствам. В тоне резком, недопустимом, оскорбительном, обрушился на английского коллегу и руководство ФИФА. Обвинил Эллиса в неправильно назначенном в ворота его земляков пенальти и незаконном удалении двух футболистов, что и стало причиной проигрыша сборной Бразилии. Небольшие фрагменты из его выступления: "Господин Эллис – вор. Ни в коем случае я не могу быть коллегой вора... Самую большую ответственность за случившееся должна нести ФИФА. Она сделала все возможное, чтобы чемпионом мира стала европейская команда. В ФИФА существует заговор против южноамериканских сборных. От их гнусных действий пострадали и уругвайцы...

При содействии господина Эллиса был устроен настоящий заговор, имеющий целью исключить Бразилию... Ради победы растоптаны элементарные принципы чести и морали... Мы проиграли, потому что стали жертвой подлого арбитража, работавшего вместе с европейскими руководителями".

Некорректное (мягко сказано) выступление Вианны разбирал 6 марта 1955 года в Венеции судейский комитет ФИФА под председательством адвоката Г. Моро. Привожу заключительные строки постановительной части: "Ознакомившись со всеми действиями относительно данного арбитра, Комитет решил исключить Вианну из списка судей, предложенных национальной Ассоциацией Бразилии для судейства международных матчей и предлагает учесть это всем ассоциациям". Пользовался документами, извлеченными из закромов Государственного архива Российской Федерации (Фонд 7576, опись 2, дело 910).

Небольшие экскурсы в историю – возможность вырваться на мгновение из замкнутого пространства, тесной, перенасыщенной цифрами "камеры", и глотнуть сладкого воздуха свободы.

Громкий резонанс, вызванный бескомпромиссностью и решительностью Эллиса объясним: а) рангом матча (встречались претенденты на медали высшей пробы); б) стадией турнира (проигравший в четвертьфинале оставался вне пьедестала и наград); в) принципиальностью поединка между ведущими сборными Европы и Южной Америки. В дальнейшем ни одно удаление, одиночное, двойное, даже тройное, не вызывало столь бурной, с далекоидущими последствиями реакции.

Повторили начатый Херцкой и продолженный Эллисом судейский хет-трик еще три арбитра. Колумбиец Торо Рендон удалил трех футболистов через 44 года после только что описанной истории – в 1998 году в игре Дания – ЮАР. В 2006-м массовую чистку провели англичанин Полл (Австралия – Хорватия) и уругваец Ларрионда (Италия – США). Во всех трех матчах, как и в подавляющем большинстве других, высшей мере подвергали за границами плей-офф.

В финале впервые удалили только в 1990 году (ФРГ – Аргентина), когда мексиканский арбитр Кодесаль Мендес изгнал двух аргентинцев: в середине второго тайма – Монсона и ближе к концу – Десотти. Они того заслуживали. После чего инциденты участились. В 98-м марокканец Белкола оставил французов (хозяев турнира) в заключительном матче с бразильцами в меньшинстве. Предъ-явил красную Десайи уже при счете 2:0 в пользу трехцветных. На судьбу встречи удаление не повлияло. В отличие от финала-2006 (Франция – Италия), когда аргентинец Элисондо зажег красный свет перед Зинедином Зиданом. Неизвестно, чем бы закончилось и через четыре года в ЮАР, когда Уэбб в матче за золото между Испанией и Голландией, удалив на 109-й минуте Хайтингу, оставил голландцев вдесятером. Через семь минут численное преимущество реализовал Иньеста. Гол испанца оказался единственным, золотым. Да и в этом году вряд ли аргентинцы доиграли бы финал в полном составе, если бы не обстановка всепрощения, созданная на турнире, и чрезмерное человеколюбие итальянского арбитра Николо Риццоли.

О чем еще не рассказал? Ах да, о "жертвах" судейских санкций. О тех, на кого был направлен гнев карателей. Чаще всего доставалось бразильцам – 11 удалений. Девять раз доигрывала матчи в меньшинстве сборная Уругвая, восемь – Аргентины (не случайно в "черном списке" три южноамериканских гранда). По восемь раз изгоняли и итальянцев с Камеруном. Но по частоте всех обогнал Камерун. Что имею в виду? Способ самый надежный, объективный – коэффициент, средний показатель. Бразильцев, сыгравших 104 матча, удаляли в среднем через каждые 9,5 игры, итальянцев – 10,4, аргентинцев – 8,5, сборную Уругвая – 6,4. А Камерун – 2,9 (!). Округленно – раз в три игры, то есть в три раза чаще, нежели номинального лидера. Абсолютные величины вроде айсберга – показывают меньше, чем скрывают. В отдельных турнирах всех обошла троица в составе Аргентины, Камеруна и Франции. Две первые схлопотали по три красные карточки на ЧМ-90 в Италии, французы – спустя восемь лет на родной земле.

Что-то застоялись мы перед красным светом. Включаю желтый.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Начну с тех, кто чаще размахивал желтыми карточками.

Четверо из пятерки свирепствовали в год разгула "террора".

Опять таблицы искажают истинную ситуацию. Судьи в указанные годы не только "горчичниками" лечили, но и "скальпелем" пользовались. Для обозрения реальной, объективной картины снова прибегнем к КС. На "отреставрированных полотнах" те же лица, расположенные в ином порядке. За одним исключением. На первом – суммарный коэффициент за годы работы арбитров на чемпионатах мира. Напомню: первое число в скобках – количество предупреждений стоимостью в один балл, второе – удаления по два балла за штуку. Перед скобками – сумма балов.

Впереди Бруно Картер: 45 (31+7).

Вот оно, исключение, мексиканец Картер во всей красе, с руками "по локоть в крови". Тот самый, что лидирует в номинации "Удаления". Желтыми орудовал не больно шибко, не высовывался, ни в одном из показанных вам только что списках не значился и вдруг выскочил как чертик из табакерки и запрыгнул на самый верх. Кинью тоже неплохо "скальпелем" поработал, с пятой позиции перебрался на вторую – 43 (33+5). Михел со второй опустился на третью – 42 (38+2), а Уэбб, лидер по желтым, и вовсе "без призов" остался – 41 (39+1). Замкнул пятерку Симон – 37 (35+1).

На втором "полотне" изображен КС по отдельно взятым турнирам. Здесь изменения минимальные.

На третьем запечатлены максимальные санкции, вынесенные в одном матче. В лидерах наш соотечественник.

Следуя спонтанно сложившейся схеме, от "карателей" обращу взор на "потерпевших". В общей сложности "желтый листопад" чаще всего обрушивался на Аргентину и Германию – по 110 предупреждений. Бразилию лечили "горчичниками" 97 раз, Голландию – 93, Италию – 90. В сводках по итогам одного турнира сплошь европейцы.

В минувшем чемпионате самый пышный букет из 14 желтых карточек собрали бразильцы. Голландцам и костариканцам достался скромнее – по 11. С таким результатом в "репрессивном" 2006-м они в десятку не попадали.

Ужесточение жизни, увеличение преступлений обратно пропорционально числу наказаний. Такова реальность, парадокс времени. Что будет у нас, в России, в 2018-м? Ни к чему так далеко заглядывать. За четыре года в сходящем с ума мире может случиться что угодно. Нас с вами наверняка больше день сегодняшний волнует. Достигнут ли дующие с бразильских футбольных полей мирные ветры полей российских? Не растают ли под влиянием забугровых коллег-пацифистов и без того мягкие, восковые, не в меру любвеобильные сердца наших блюстителей порядка? Свою обеспокоенность я высказал в давеча упомянутой беседе с Андреем Бутенко и его товарищами по цеху. "Ни в коей мере, – заверили меня. – Инструктаж получен жесткий – строго следовать закону, санкции выносить адекватные правонарушениям".

Поживем – увидим. Ждать осталось недолго.

СУДЬИ И СУДЕЙСКИЕ САНКЦИИ НА ВСЕХ ЧЕМПИОНАТАХ МИРА

КС – количество стран, КА - количестве арбитров, КМ – количество матчей, Пен – пенальти, Пр – предупреждения, Уд – удаления.