Газета Спорт-Экспресс № 153 (2945) от 11 июля 2002 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

ГЛИНА ЕСТЬ, ДЕЛО ЗА СКУЛЬПТОРОМ

Так нередко бывает - готовишься к какому-нибудь вполне рядовому событию, но накануне случается нечто, заставляющее взглянуть на него совершенно иными глазами. Встречу армейцев с железнодорожниками обычной, правда, никак не назовешь: очковые отношения у лидеров первенства натянутые. Но и к из ряда вон выходящим маркированный 105-м номером матч относить до минувшего понедельника не было оснований: календарный - не более того.

Все изменилось с подачи РФС, не колеблясь вложившего жезл правления российской сборной в руки Валерия Газзаева. После чего поединок на суперсовременном стадионе превратился в своего рода смотрины и нового наставника, и - в определенной степени - новой главной команды страны, поскольку, рискну предположить: как минимум на две трети ее составят участники черкизовского противостояния.

Утверждать это позволяют несколько обстоятельств. И прежде всего наличие у обеих команд самых надежных в текущем чемпионате тылов. При этом действуют защитники в современной манере, а это позволяет надеяться, что от любимых Олегом Романцевым нарядов из бабушкиного сундука сборная откажется. И не беда, что наставники "Локо" и ЦСКА придерживаются разной оборонительной тактики: первый выстраивает подопечных в линию, второй - отряжает на помощь партнерам либеро. Главное - оба делают ставку на скоростных, умеющих не только разрушать, но и созидать игроков, а это уже кое-что. К тому же семинская "линия" мало чем отличается от газзаевского "каттеначчо": кто-то из защитников железнодорожников - как правило, Игнашевич - с завидным постоянством успевает отходить на подстраховку, в то же время чистильщик армейцев Даев действует неглубоко, что позволяет ловить атакующих в офсайдные сети.

Оборонительные порядки и во вторник ни разу не прокололись. Шемберас надежно прикрыл Бузникина, Евсиков в целом справлялся с Обиорой, а ведь форварды "Локо" - не подарок: каждый техничен до виртуозности, быстр и непредсказуем. Одна беда - столь ценные качества оба используют не всегда продуктивно. Вот и во вторник нигериец чрезмерно увлекался обводкой, забывая о партнерах (награди он однажды пасом умело открывшегося Лоськова капитан бы отправил мяч в сетку), а его напарник, предпочитал блистать фирменным дриблингом на дальних подступах к штрафной вместо того, чтобы плести кружева в четырехугольнике, где у защитников, в силу известных причин, выбор средств ограничен.

Форвардам ЦСКА, а точнее форварду: до выхода Кириченко на острие действовал только Попов - в свою очередь, приходилось несладко. Мощного нападающего защитники передавали, словно эстафетную палочку, при этом ни разу ее не уронив. Попытки армейца продавить, убежать, развернуться, как правило, заканчивались ничем, но напряженность он создавал и один раз умудрился-таки выложить мяч под удар Кириченко.

Бесспорно, помогать нападающим обязаны были хавы. Однако коллеги занялись выяснением отношений между собой и о прямых обязанностях забыли, посадив форвардов на голодный паек. Яновский и Маминов, например, почти полностью сосредоточились на разрушительной работе, в чем, надо отдать им должное, преуспели. Привычно нестандартный Измайлов, которого в одиночестве не оставляли, на этот раз выглядел предсказуемым, грешил неточностями, злоупотреблял обводками и ни разу не побаловал остроумным пасом. Пока он лишь в поисках прошлогодней игры. Единственными, кто нет-нет да и вспоминал о диспетчерских функциях, оказались у "Локо" - Лоськов, у ЦСКА - Семак. Армеец, правда, в отличие от железнодорожника много ошибался как в работе с мячом, так и в передачах.

В отдельный ряд стоит выделить противостояние Лекхето и Гусева, которое за явным преимуществом выиграл левофланговый семинской команды. На мой взгляд, южноафриканец был лучшим на поле. В единоборствах, за редким исключением, действовал чисто и, можно сказать, элегантно, отбойной игрой не грешил - даже в собственной штрафной управлял мячом на грани дозволенного плюс затерзал оппонента бесконечными подключениями. За функциональную готовность легионер заслужил твердую "пятерку", а ведь прибыл он в расположение команды лишь за пару дней до игры с "Ураланом". Темнокожего парня даже штрафовали за нарушение оговоренных сроков. Но он оказался истинным профессионалом и вину искупил игрой.

Удалась и дуэль Евсеева с Соломатиным на противоположном краю. Здесь склонному к подключениям армейцу железнодорожник не дал разогнаться. Да и сменившему одноклубника Гогниеву ничего вразумительного сделать не позволил: не случайно же Газзаев вновь усадил подопечного на скамейку. Фолами, правда, "бровочник" хозяев чрезмерно грешил, но злоупотребляли ими, увы, обе стороны, что в какой-то мере отразилось на зрелищности.

В целом же матч смотрелся. Неплохие скорости, надежность двух лучших в российском чемпионате вратарей и пусть не всегда безупречные, но преимущественно грамотные, помноженные на абсолютную самоотдачу действия полевых игроков вселили уверенность: новому предводителю сборной есть с кем работать, есть из кого лепить боеспособный коллектив. Наверняка и "скульптора" увиденное в Черкизове обнадежило. Кто ж будет спорить, соперники играли в разный футбол, армейцы в прагматичный, железнодорожники с элементами романтики, - однако назвать его застойным язык не повернется.