Газета Спорт-Экспресс № 268 (3646) от 22 ноября 2004 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 1

Поделиться в своих соцсетях
/ 22 ноября 2004 | Хоккей - НХЛ

ХОККЕЙ

НХЛ. Локаут

Как сообщил журнал Forbes, в прошлом сезоне НХЛ понесла убытки на сумму 96 миллионов долларов, При этом сама лига ранее убеждала хоккейную общественность, что потеряла 224 миллиона.

БЭТТМЕН ОБМАНУЛ ГУДЕНАУ НА 128 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ?

Слава МАЛАМУД

из Вашингтона

Уверен, что никто из вас, уважаемые читатели, не отказался бы сейчас от одной целой и восьми десятых миллиона американских долларов. А если бы вам вместо одной целой и восьми десятых взяли и подарили одну целую и три десятых, что бы вы сделали? Сколь велико было бы ваше возмущение подобной мелочностью? Думаю, никто не станет обвинять профсоюз игроков НХЛ за то, что он отверг эту нищенскую подачку.

Первая цифра - нынешняя средняя зарплата игрока НХЛ, вторая - гипотетическая средняя зарплата энхаэловца после внедрения любой из предложенных лигой новых финансовых структур. Профсоюз это не устраивает ни в коей мере.

Лигу же не устраивает ничего, кроме потолка зарплат, и с этой позиции она тоже не сойдет. Такова ситуация на сегодняшний день. Обе стороны укрепились на своих рубежах и шагов навстречу друг другу не делают. Идет война народная, траншейная война.

БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА?

Впрочем, в последние дни диспозиция на военной карте НХЛ изменилась. Сплотив свои войска, профсоюз нанес удар по позициям противника. Точнее, сделали это средства массовой информации, а именно - авторитетный финансовый ежемесячник Forbes. В последнем выпуске журнала проведено расследование финансового положения НХЛ и обнаружено, что приведенные лигой убытки (224 миллиона за прошлый сезон) завышены более чем в два раза.

Связано это с тем, утверждает издание, что многие хозяева клубов утаивают часть своих доходов. Так, например, владелец "Чикаго" Билл Уирц (в Северной Америке его имя - символ скупости и самодурства) нигде не указал те 15 миллионов долларов, которые он получает ежегодно с VIP-лож. Этот последний факт, кстати, давно уже секрет Полишинеля. Еще полгода назад мне об этом рассказывал Джереми Реник, отлично знающий Уирца, а уж Джей-Ара, при всем к нему уважении, к финансовым экспертам не отнесешь.

Комиссар НХЛ Гэри Бэттмен, естественно, назвал данную статью безответственной журналистикой. Ведь главным аргументом хозяев как раз и являются их неимоверные потери. По их подсчетам, они теряют меньше денег на локауте, чем в среднестатистический сезон.

В общем, позиции сторон не так монолитны, как им хотелось бы. Статья из вышеназванного журнала выставляет Бэттмена в неприглядном виде, ворчание игроков давит на Гуденау. Кто знает, может, оба "бесноватых главаря", если и не пойдут на сближение, так хоть споткнутся и упадут друг на друга?

ИГРА НА НИЧЬЮ

Если же уйти от скандальной публикации, то планы главы НХЛ Бэттмена и хозяев клубов разгадать не так уж и сложно.

Если у их недруга - лидера профсоюза Боба Гуденау не сдадут нервы и он не пойдет на компромисс (что чуть более вероятно, чем мир во всем мире, и чуть менее вероятно, чем коммунизм в отдельно взятой стране), то сезон-04/05 не состоится. После чего хозяева предъявят свои, неизмененные, требования еще несколько раз, дождутся категорического отказа профсоюза и где-то в сентябре - октябре 2005-го обратятся в арбитражный суд с просьбой признать переговоры тупиковыми и аннулировать локаут. Хоккеистам останется либо играть, либо бастовать, и в таком случае хозяева смогут нанимать штрейкбрехеров.

Нельзя сказать, что и игроки не готовы к такому ходу Бэттмена и компании. Арбитражный суд может не удовлетворить просьбу лиги в том случае, если профсоюз докажет, что Бэттмен не приложил достаточных усилий к достижению компромисса и изначально "играл на ничью".

Но для этого Гуденау надо показать, что он-то как раз эти усилия приложил.

Есть ли основания надеяться на то, что новая встреча в верхах принесет хоть какие-то результаты? На первый взгляд вряд ли. Бэттмен уже не раз повторял, что все предложения лиги (а они были и многим показались вполне разумными) его не устраивают. Ни о "налоге на роскошь", ни о равном распределении прибыли хозяева и слышать не хотят. "Представьте, что я попал в аварию и разбил машину, - пускается в аллегории Бэттмен. - Я иду в автосалон и хочу купить новую. А мне предлагают колеса для старой, разбитой. Вы бы приняли подобное предложение? Здесь то же самое: нам нужна принципиально новая система, а не ремонт уже отработанной и бесполезной".

СЛЕТ НЕРВНЫХ

Слова сильные, к компромиссам не располагающие. Гуденау в своих заявлениях столь же категоричен.

Однако есть надежда на то, что ряды противоборствующих сторон не так сплочены, как хотелось бы. В первую очередь это касается игроков, многие из которых уже высказались с критикой по поводу бездействия Гуденау. Мятеж был (вроде бы) подавлен на всеобщем собрании членов профсоюза, после которого вратарь "Филадельфии" Роберт Эш вышел к журналистам и обозвал хозяев "шайкой, ведомой бесноватым главарем".

На прошлой неделе Гуденау взялся за еще одну потенциально ненадежную группировку - агентов. В их среде тоже наблюдались пораженческие настроения, для чего профсоюзом был организован общенациональный слет нервных людей с пухлыми портфелями. О результатах этого мероприятия объявлено не было.

...Время поджимает. Сезон отменят, если нового договора не будет к середине января, а на переговоры нужен как минимум месяц. Получается, что у Бэттмена и Гуденау - не больше двух недель на раздумье.