Газета Спорт-Экспресс № 245 (4825) от 28 октября 2008 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 2

Девятая партия, в которой Владимир Крамник, как никогда в этом матче, был близок к победе, после острейшей борьбы завершилась вничью.

ХОД ИЗ ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ

НИЧЬЯ РАВНОСИЛЬНА ПОРАЖЕНИЮ

На пресс-конференции после 9-й партии Ананд признался, что она стала самой тяжелой для него в этом матче. Чемпион мира был в шаге от поражения.

Да, счастье было близко, оно было возможно! Ход матча мог быть круто изменен, если бы Крамнику удалось выиграть - черными! - эту архиважную партию. Но увы. В решающий момент, когда надо было сыграть Лg8, Крамник сыграл "по-стариковски" - на размен ферзей. Он не сделал ход, который мог перевернуть шахматную историю, он сделал ход из прошлой профессиональной жизни Крамника. Сколько раз в своей карьере Владимир вот так отдавал предпочтение не журавлю в небе, а синице в руках? Таких случаев можно насчитать не один десяток, а может, и сотен...

После партии Крамник найдет объяснение своему ходу: только что чуть не зевнул мат в один ход! Ну и с испугу сразу же решил разменять ферзя, который сам мог этот самый мат объявить.

Испуг - плохой советчик. А цейтнот, в котором находился Владимир, - плохой помощник. Синица, попавшая в руки россиянина, оказалась с подрезанными крыльями...

После партии я поговорил с гроссмейстером Константином Ландой - не только очень сильным практиком, но и хорошим тренером. Иначе бы его не пригласила в свою команду чемпионка мира Александра Костенюк. Помогает Константин и Евгению Алексееву.

На мой вопрос, возможно ли выиграть у Ананда три партии подряд, он ответил, что вообще-то и "одну подряд" у индийского гроссмейстера выиграть крайне трудно. Три подряд - вряд ли возможно даже у гроссмейстера, замыкающего первую сотню. Выиграть же три партии подряд у Ананда - это из области ненаучной фантастики...

Но видя мое желание получить позитивный посыл для своего материала, Ланда усмехнулся и перешел к фольклорным категориям:

- На Руси ведь были былинные герои. Они просыпались, вставали с печи, выходили против целого войска и начинали все крушить. Крамнику сейчас нужно сделать примерно то же самое. Проснуться, почувствовать свою силушку богатырскую, прийти на партию и обыграть Ананда. Как это у него на практике получится, увидим. Владимир, несомненно, будет иметь психологическое преимущество, ведь Ананду надо набрать полочка. А Виши - психологически неустойчивый человек. И может так случиться, что играть он будет даже не вполсилы, а в треть своих возможностей. Это очень тяжелое испытание для индийского шахматиста.

БЫЛ В ШАГЕ ОТ ПОБЕДЫ

Что же произошло в 9-й партии, в которой Крамник впервые в матче, во-первых, переиграл в дебюте - черными! - Ананда, а во-вторых, был в шаге от победы.

Был разыгран так называемый московский вариант славянской защиты, о котором очень хорошо и подробно на интернет-портале "СЭ" рассказал известный теоретик Евгений Свешников.

Кстати, изучение электронной базы данных, в которой содержится свыше трех миллионов партий, дало интересный результат: Ананд чаще играл этот вариант черными, а Крамник - белыми.

Вариант этот острый, и то, что Ананд решил его применить, причем, так сказать, вторгнувшись на территорию соперника, говорит о том, что он не собирался "дрожать" в окопе, а решил продолжить свою центральную матчевую политику: играть остро-счетные варианты, в которых индиец считается сильнее. Однако и на старуху бывает проруха.

В данном конкретном поединке Ананд, как он сам признался, "что-то напутал" и попал в тяжелейшую позицию.

АНАНД:

- После 16.f4 Фg7 я что-то напутал. У черных было много возможностей: они могли бить и 18...cd, и 18...gf. И в тот момент, когда на 20...Лас8 я сыграл 21. Фd4, я не видел защиты от 21...Сс5. Если бы черные сделали этот ход, у меня были бы большие проблемы. Вероятно, я бы нашел защиту 22.Фа4 и как-то бы удержал позицию. 20.Крh1 - это был единственный ход. Думаю, что 33...f5 - неточность. Но в той ситуации не так просто найти выигрывающий маневр. У черных большой перевес, но план игры на победу найти непросто.

Российский гроссмейстер о сыгранной партии думает вот что.

КРАМНИК:

- Играл я сегодня неплохо. Виши применил новый план - 10.Фс2, 11.Лd1. Думаю, что самый лучший ответ на это был 11...Кh5. Но я решил сыграть иначе, чтобы избежать подготовки. Я сделал нормальный ход, это было практическое решение. Мне удалось найти хороший план. Возможно, белым лучше было взять 13.Kd7 вместо рокировки, после которой моя позиция лучше. Виши защищался очень хорошо, нашел единственный ход 20.Kph1, удерживающий позицию. Затем я потратил много времени, но не нашел ничего лучше, чем то, что я избрал. Думал, что в этом не было ничего особенного. Некоторые решения белых мне были непонятны. Не знаю, почему Виши отдал мне пешку, - это было совсем не обязательно.

Я был очень близок к победе. Ее давал ход 35..Лg8 вместо 35...Фc7. Но у меня было мало времени, и я боялся совершить ошибку. Должен признаться, что перед тем, как сыграть 35...Фс7, я одну минуту расчитывал ход 35...f4. Но потом увидел, что получаю мат на h7. Я понял, что начинаю просматривать, и сыграл 35...Фc7. После 37.Сс4 я видел, что там везде - ничья. Видел, что 41...Лс2 сразу делает ничью, но решил поставить маленькую ловушку. Если бы он на 41...1h5 сыграл 42.Kpf2, то я имел бы очень сильный ход 42...Ла8 с матовыми угрозами. Но после 43.Лс6 у меня ничего, кроме ничьей, не было.

НОВИНКА В "МЕРАНЕ" БЫЛА ИЗВЕСТНА

Прокомментировать 9-ю партию и ситуацию в матче я попросил известного российского гроссмейстера Константина Ланду.

- Впервые Ананд оказался в достаточно сложной ситуации защищающейся стороны, причем защищающейся тяжело. Он остался без пешки в неприятной ситуации, где черные могут наращивать давление. Но Владимир, наверное, слишком резко сыграл 33..f5, и у Ананда сразу появилась контригра против короля соперника. По признанию Владимира, в какой-то момент он даже расчитывал ход f5-f4 и только через минуту заметил, что в таком случае получает мат на b7. Это мне напомнило партию Крамника с компьютером, когда Владимир зевнул мат в один ход. А реальные шансы на выигрыш можно было получить, не разменивая ферзей, остротактическим ходом 35...Лg8.

Найди Владимир этот ход, он, скорее всего, выигрывал партию. По оценке компьютера черные получали практически решающее преимущество. Но найти такой ход в цейтноте если и под силу человеку, то только очень уверенному в себе. А когда чуть было не зевнул мат, говорить об уверенности, к сожалению, не приходится...

-Вас удивило, что Ананд в этом матче применяет только 1.d4, а Крамник лишь сегодня показал, что у него в запасе есть обоюдоострое продолжение, до этого же играл лишь на уравнение?

- Ананд - один из немногих топ-шахматистов, которые являются яркими приверженцами хода 1.е4. И все привыкли, что если Ананд ищет что-то в игре белыми, то это только в открытых началах. На мой взгляд, Крамник оказался плохо готов к анандовскому 1.d4. To, что он стал "прыгать" по дебютам, говорит о том, что он не был уверен в основных линиях.

Но еще больше удивило то, что в игре белыми Владимир оказался не готов к дискуссии в остром варианте славянской защиты. Новинка 14...Сb7 в "Меране" застала его врасплох, но ведь об этом ходе знали не только Ананд, Касымджанов и Нильсен. Об этом ходе знали и другие люди, не участвовавшие в подготовке Ананда к матчу. Он был найден достаточно давно. И было известно, что там за пешку у черных инициатива. Почему же этого не знал Крамник, не могу понять. Ведь у него достаточно мощная бригада. Я имею в виду не только тех, кто официально секундирует ему здесь, но и шахматистов, бывших у него на сборах, тех, кто помогал россиянину в течение всей подготовки.