Газета Спорт-Экспресс № 67 (5537) от 31 марта 2011 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 2

Поделиться в своих соцсетях
/ 31 марта 2011 | Хоккей на траве

ХОККЕЙ С МЯЧОМ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ

ХОТИМ, ЧТОБЫ БЫЛО, КАК В ШВЕЦИИ

Владимир ЮРИН

Завершившийся чемпионат России назвал нового чемпиона - впервые им стало казанское "Динамо". Однако успех команды из столицы Татарии, которая в своем нынешнем виде существует, по сути, первый сезон, вряд ли удивил - слишком уж запрограммированным был такой итог турнира.

А ведь перед его началом казалось, что предсказуемость исчезла из российского первенства. Прошлым летом многолетний лидер отечественного хоккея с мячом московское "Динамо" понесло, казалось бы, катастрофические потери в составе, после чего сразу четыре команды - казанское "Динамо", "Енисей", "Зоркий" и "Кузбасс" - заявили о своем намерении бороться за самые высокие места. Не собирались сдаваться и москвичи, доказав в матчах Кубка мира и Кубка России, что пятикратных чемпионов России рано исключили из числа претендентов на золото. Когда же в начале регулярки победы начала штамповать неприметная в межсезонье "Байкал-Энергия", болельщики стали радостно потирать руки - вот она, долгожданная интрига!

Добавлял этой самой интриги перед сезоном и тот факт, что в высшей лиге, как и в классические годы союзного первенства, предстояло выступить всего 14 командам. Что позволило собрать в так называемых клубах-середняках лучших игроков из выбывших из элиты коллективов, за счет чего средний уровень турнира обязательно должен был повыситься. В принципе это и произошло - в отличие от прошлых лет из таблицы исчезли астрономические результаты, а середняки и аутсайдеры не только дома, но и в гостях не раз "щипали" признанных фаворитов.

Однако казанский клуб сия беда благополучно миновала. Ведомая опытнейшим Владимиром Янко команда потихонечку коллекционировала очки, тратя на это, как казалось со стороны, минимум сил. И еще до нового года можно было спокойно предположить, что "Динамо" по итогам регулярки финиширует первым и обеспечит себе преимущество своего поля на всех стадиях плей-офф.

Насколько важен фактор своего поля в хоккее с мячом - наглядно показала финальная серия. Нельзя не упомянуть и о том, что отношение к казанской команде со стороны руководителей ФХМР было благосклонным. Вот и получилось, что чемпионство казанцев в какой-то мере было ожидаемым.

Ничего не хотелось говорить о судействе - не видя многих матчей вживую, трудно обвинять кого-то в предвзятости, однако проблема, надо признать, существует. Вот только федерация по неизвестным причинам ее игнорирует. Правда, в нынешнем сезоне в офисе ФХМР как-то удосужились провести открытое для прессы заседание судейского комитета. Однако количество судейских ляпов, выявленных в двух просмотренных матчах, так сильно напугало чиновников, что в дальнейшем они прекратили эту цивилизованную практику. В связи с этим хотелось бы обратиться к примеру КХЛ. Там ежедневно на стол главы судейского комитета лиги Александра Полякова ложатся диски с записями всех игр, которые тщательнейшим образом препарируются на предмет судейских ошибок, а все решения, принятые по тому или иному инциденту, моментально становятся достоянием общественности.

Думается, помочь в решении проблемы судейства в хоккее с мячом может именно публичность, но откуда ей взяться, если даже финальные матчи чемпионата не транслировались ни по одному из телеканалов. В этом смысле показателен пример Швеции, где финал-2011 на интернет-портале шведского телевидения в прямом эфире имели возможность посмотреть любители бенди во всем мире. Там в конце поединка при счете 5:5 судьи ошибочно определили положение "вне игры" у игрока "Боллнеса" Пера Хеллмюрса, забившего шестой мяч. Фактически ошибка лишила "Боллнес" чемпионства (в овертайме выиграл "Сандвикен"), однако после матча никто из игроков и руководителей проигравшей команды не выливал ушат грязи на судей, прекрасно понимая, что это была методическая ошибка, а не предвзятость.

В России же наверняка из подобного случая вырос бы грандиозный скандал, потому что у нас никто в бескорыстность судейских промахов по-прежнему не верит. Однако и сказать о том, что ФХМР не пытается решать проблему, было бы неверно - новые сотрудники федерации стараются придать отечественному хоккею с мячом цивилизованные формы. Остается лишь надеяться, что они учтут негативный опыт нынешнего сезона и смогут сделать все для того, чтобы в следующем чемпионате России поход на стадион для пока еще многочисленных поклонников хоккея с мячом таил в себе интригу, а не предсказуемость.

ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

1. ДИНАМО Казань

2. ДИНАМО Москва

3. ЗОРКИЙ Красногорск

4. КУЗБАСС Кемерово

5. ЕНИСЕЙ Красноярск

6. БАЙКАЛ-ЭНЕРГИЯ Иркутск

7. СКА-НЕФТЯНИК Хабаровск

8. СТАРТ Нижний Новгород

9. СИБСЕЛЬМАШ Новосибирск

10. РОДИНА Киров

11. УРАЛЬСКИЙ ТРУБНИК Первоуральск

12. ЛОКОМОТИВ Оренбург

13. ВОЛГА Ульяновск

14. ВОДНИК Архангельск

БОМБАРДИРЫ

И

Г

П

О

1. Иван МАКСИМОВ Динамо М

34

57

20

77

2. Сергей ЛОМАНОВ Енисей

27

49

26

75

3. Сергей ОБУХОВ Динамо К

31

50

13

63

4. Сами ЛААККОНЕН Динамо К

32

57

4

61

5. Александр ТЮКАВИН Динамо М

34

43

17

60

6. Ринат ШАМСУТОВ Динамо М

33

17

41

58

7. Кирилл ПЕТРОВСКИЙ Динамо М

31

41

16

57

8. Александр НАСОНОВ Байкал-Энергия

23

36

18

54

9. Павел РЯЗАНЦЕВ Кузбасс

24

41

11

52

10. Вадим СТАСЕНКО Кузбасс

35

38

11

49

СНАЙПЕРЫ

И

Г

1. Сами ЛААККОНЕН Динамо К

32

57

2. Иван МАКСИМОВ Динамо М

34

57

3. Сергей ОБУХОВ Динамо К

31

50

4. Сергей ЛОМАНОВ Енисей

27

49

5. Александр ТЮКАВИН Динамо М

34

43

6. Павел РЯЗАНЦЕВ Кузбасс

24

41

7. Кирилл ПЕТРОВСКИЙ Динамо М

31

41

8. Вадим СТАСЕНКО Кузбасс

35

38

9. Евгений ИВАНУШКИН Динамо М

19

36

10. Александр НАСОНОВ Байкал-Энергия

23

36

ВРАТАРИ

(не менее 15 матчей)

И

ПГ

Ср.

"0"

1. Денис ПОЛОВНИКОВ Динамо М

27

73

2,70

0

2. Денис РЫСЕВ Байкал-Энергия

18

52

2,89

2

3. Евгений БОРИСЮК Енисей

19

59

3,11

1

4. Антон МОКЕЕЕВ Уральский трубник

16

53

3,31

1

5. Сергей НАУМОВ Сибсельмаш

24

81

3,38

2

6. Андрей РЕЙН Динамо М

16

59

3,69

0

7. Виктор ЯШИН СКА-Нефтяник

27

108

4,00

1

8. Максим МОСКВИЧЕВ Волга

16

68

4,25

0

9. Кирилл ХВАЛЬКО Динамо М

18

77

4,28

1

10. Дмитрий ВЕРШИНИН Родина

26

122

4,69

0