«Все привыкли к странному чувству юмора Губерниева». Почему Семина назвали тренером года? Ответ Союза спортивных журналистов России
После этого известный комментатор Дмитрий Губерниев выступил в своем в Telegram: «Юрий Семин — тренер года в России? По версии Федерации спортивных журналистов России? Не умаляя заслуг Палыча, но в этой организации голосовали серебряные олени? Тренеры синхронисток, пловцов, гимнастов, фехтовальщиков и Ласицкене заплакали»
Семин в свою очередь ответил Губерниеву. Он выложил в своем Instagram фото с призом и подписал его: «Голосующие олени лучше говорящих попугаев!»
Губерниев довольно быстро отреагировал на выпад известного специалиста, разъяснив свои претензии к ФСЖР:"Ох, и умыл меня Юрий Семин! Ох, умыл! Сказал, что олени лучше говорящих попугаев! Олени-то, может, и лучше... Но только тренером года в России при успехах гимнастов, легкоатлеток, пловцов, синхронисток, фехтовальщиков etc никак не может быть наставник футбольной команды, чей результат в Лиге чемпионов оказался пшиком! Не умаляя заслуг Юрия Палыча, но каким местом проголосовала Федерация спортивных журналистов России?"
За комментарием мы обратились к вице-президенту ФСЖР Павлу Садкову.
— Ожидали, что итоги голосования по выбору лучшего тренера страны по версии ФСЖР вызовут такой резонанс?
— Честно говоря, я пока не видел, что пишет Губерниев. Поэтому мне сложно комментировать именно этот вопрос.
— Он возмущен тем, что победил Семин, когда есть «тренеры синхронисток, пловцов, гимнастов, фехтовальщиков, Ласицкене»...
— Насколько я знаю, в опросе принимают участие больше 100 человек. Это мнение заслуженных людей из всех регионов. К нему имеет смысл прислушаться.
— Но если выбирать только из футбольных тренеров, почему Семин, а, скажем, не Семак, ставший чемпионом России, или Черчесов, выведший сборную на чемпионат Европы?
— Смотрите. Я тоже голосовал и отдал свой голос не за Юрия Палыча. При этом у меня, естественно, нет возможности опросить других 100 человек, почему они сделали именно такой выбор. Но нужно понимать, что люди имеют право на свое мнение. Возможно, сыграл свою роль авторитет Юрия Палыча, он очень уважаемый человек. Не исключаю, что его общие заслуги повлияли на итоги. Хотя, согласен, что вторая часть года получилась у «Локомотива» не очень хорошей, зато первая — довольно удачной.
— Тем не менее, Губерниев назвал голосовавших журналистов «серебряными оленями».
— Все привыкли к странному чувству юмора Губерниева.
— А вы не считаете, что это голосование должно быть открытым, чтобы люди могли посмотреть, кто кого выбрал?
— Понимаете, ни разу за все время голосования, каких-то серьезных проблем не возникало. Соглашусь, что открытость голосования в нынешних условиях — довольно правильная история. Наверное, имеет смысл развиваться, немного меняться. Более того, насколько я знаю, на исполкоме ФСЖР этот вопрос будет подниматься.
— А кто принимал участие в этом голосовании, кто входил в заветную сотню журналистов?
— Вы являетесь членом союза спортивных журналистов России?
— Нет.
— Может быть, вам имеет смысл вступить в него. Тогда и вы получите право голосовать. Ваш коллега из «СЭ» Игорь Рабинер является членом Исполкома, вы можете задать вопрос. (Рабинер не принимал участия в голосовании. — Прим. «СЭ»).
— Впервые итоги голосования за звание лучшего тренера России имеют такой резонанс?
— На моей памяти — да. Любое голосование, конечно, вызывает определенные вопросы. Наверное, в будущем стоит сделать его открытым, чтобы их возникало меньше.
