«Он не заслужил дисквалификацию». Теннисный мир вступился за Рублева
Андрей Рублев, конечно, виноват, но он не виноват. Именно так можно обобщить высказывания теннисистов после дисквалификации россиянина в концовке его полуфинального матча с Александром Бубликом из Казахстана на турнире в Дубае. Конечно, никто не оправдывает эмоциональный выплеск Рублева, но при этом коллеги считают наказание слишком жестким, особенно с учетом противоречивых обстоятельств. Кто знает, может, этот эпизод приведет к внедрению в теннисе системы ВАР для проверки столь неоднозначных эпизодов.
Как отличить красную карточку от желтой?
Напомним, скандал случился при счете 6:5 в пользу Бублика в третьем сете. По мнению россиянина, в важнейшем розыгрыше 11-го гейма линейный судья не заметил аут после удара Александра. Рублев подбежал к этому линейному и начал высказывать ему претензии в лицо. После чего отправился на скамейку, чтобы готовиться уже к своей подаче. Но подать ему так и не удалось — другой линейный, знающий русский язык, пожаловался судье на вышке на ненормативную лексику со стороны Рублева, на корт вышел супервайзер, который и снял нашего теннисиста с матча. Мало того, его по регламенту теперь лишат еще и всех заработанных в Дубае призовых и рейтинговых очков.
При этом Андрей был не согласен с решением, говорил, что не произносил приписанные ему оскорбления (по крайней мере, не в столь грубой форме), и просил посмотреть видеоповтор эпизода. Однако супервайзер это делать отказался, полностью доверившись словам линейного. И именно это, пожалуй, заставило других теннисистов поддержать Рублева в данной ситуации. Ведь получается, что презумпция невиновности на теннисном корте не работает, а значит, в следующий раз может пострадать и кто-то из них.
Причем часто эмоции зашкаливают не только у игроков-мужчин, но и у женщин, порой отпускающих крепкое словцо после того или иного розыгрыша на родном языке. Поэтому надо понять, где та грань, отделяющая предупреждение от дисквалификации. Образно выражаясь, желтую теннисную карточку от красной. В принципе, может, Рублев и «накричал» на удаление с турнира, но и другие порой этого заслуживают, но их не дисквалифицируют. И уж в любом случае такой вердикт лучше подтверждать железобетонными фактами, а не просто словами человека, который даже не участвовал в эпизоде. Так, по крайней мере, считают теннисисты.
Доверяй, но проверяй
«Достойный поступок Бублика, который сказал, что хочет продолжить. Уважение ему. Сочувствую Рублеву. Он не заслужил дисквалификацию», — написал в социальной сети австралиец Ник Кирьос. «Линейный судья не должен бежать к арбитру на вышке, чтобы сообщить о нецензурной лексике», — написал француз Адриан Маннарино. И добавил не без доли юмора: «Не знаю, сколько бы матчей закончил в 2024-м Джон Макинрой». В свою очередь американец Райли Опелка написал следующее: «Это низшая лига... Судью на линии надо понизить до пиклбола (новомодная разновидность тенниса. — Прим. «СЭ») как можно скорее. Это ... дебил».
Поддержала своего хорошего друга и Дарья Касаткина, которая даже вступила в социальных сетях в дискуссию с болельщиками по этому поводу.
«То есть можно просто дисквалифицировать игрока, отобрать у него очки и деньги, даже не проверив видеоповтор??? Какая-то шутка, очередное подтверждение, что нам нужен ВАР в теннисе и электронное судейство на всех турнирах», — написала она в социальных сетях. Затем она добавила, что не оправдывает эмоции Рублева, но супервайзер действительно должен был получить стопроцентные доказательства его вины. И привела пример из собственной теннисной жизни: «Однажды я заплатила огромный штраф за то, чего не говорила, только потому, что судья на линии думал, что понимает, о чем я говорю. Так что нет, им нельзя всегда доверять. И, кстати, мы всегда расплачиваемся за свои ошибки, а они даже не заботятся о своих».
Примерно в том же духе высказался в соцсетях и испанец Алехандро Давидович Фокина: «Очень несправедливо, что они дисквалифицируют Рублева, не убедившись сначала, что судья на линии все понял правильно. Это правило должно быть пересмотрено и изменено. Позор. Нам нужен ВАР в теннисе». Кстати, и Бублик, которого дисквалификация Рублева вывела в финал, встал на защиту Андрея на послематчевой пресс-конференции: «Конечно, можно сказать: «Ему надо себя контролировать». А вы бывали в такой ситуации? Вы играли здесь три часа? Хотели попасть в топ-3, топ-4, выиграть матч, попасть еще в один финал, заработать очки, деньги, в конце концов, выиграть сложнейший матч... Но мы об этом не говорим... Людям много чего не следует делать. Однако в итоге в этом конкретном случае к судье на вышке пошел не тот арбитр, на кого накричали. С этим и нужно разбираться». Бублик также дал понять, что без линейных судей теннис прожить может, а вот без теннисистов — нет.
Что ж, похоже, так считают и боссы ATP, которые с 2025-го собираются запустить систему электронного судейства на линиях на всех турнирах. Будь эта система в Дубае, Рублев наверняка бы не сорвался. Хотя, надо признать, ему действительно было бы неплохо лучше контролировать свои эмоции на корте.
