Почему Планинич полезнее Папалукаса?

     Смена разыгрывающих - Зоран Планинич вместо Теодороса Папалукаса - безусловно, должна пойти на пользу ЦСКА. По крайней мере, это подтверждает сопоставление статистических данных этих двух защитников.

     В Евролиге-2007/08 они играли приблизительно одинаково: Планинич в 25 матчах за "Таугрес" - по 24,7 минуты, Папалукас в 23 матчах за ЦСКА - по 21,8 минуты. Но при этом хорватский новичок армейцев показал более высокую среднюю результативность (10,6 очка против 7,7), чуть лучше атаковал с игры (51,5% - 50,0%), но зато гораздо лучше - из-за 3-очковой дуги (37,5% - 24,2%). Главное отличие в пользу Папалукаса - большее число результативных передач (4,6 - 3,1), но при этом он был менее агрессивен в атаке, реже зарабатывая фолы (2,8 - 3,8).

     Между прочим, на ЧЕ-2007 преимущество Планинича над Папалукасом оказалось еще более очевидным. Даже несмотря на то, что он играл гораздо меньше (21,9 минуты против 26,6), хорват превзошел оппонента по 5 основным статистическим показателям - средней результативности (9,6 очка - 8,7 очка), подборам (3,7 - 3,1), передачам (2,8 - 2,1), перехватам (1,6 - 1,1) и блок-шотам (0,3 - 0,1).

     Конечно, победного опыта у Папалукаса гораздо больше. Однако Планинич успел отыграть 3 сезона в НБА за "Нью-Джерси" (2003/04-2005/06). С одной стороны, его показатели в 148 матчах не впечатляют - 10,7 минуты, 3,8 очка, 1,3 подбора, 1,1 передачи за игру. Но нельзя забывать, что все это время основным разыгрывающим "Нетс" был Джэйсон Кидд - едва ли не лучший игрок в мире в своем амплуа за последние 10 лет. И, выступая с Киддом в одном клубе, Планинич наверняка приобрел неоценимый опыт.

     Наконец, существует один факт, которым нельзя пренебрегать. Папалукасу уже 31 год, и, судя по всему, пик его игровой карьеры уже позади. Планиничу, который успел отыграть по 3 сезона за "Цибону" и "Нью-Джерси", а два последних провел в "Таугресе", всего 25.

     Павел ОСИПОВ