НА EURO-2016 РОССИЯ ИГРАЛА В ФУТБОЛ XIX ВЕКА
– Как оцените период работы Леонида Слуцкого?
– Тренер пришел, когда была непонятна судьба отборочной кампании. И первую задачу он выполнил, вывел команду на Euro-2016. Во Франции картина была удручающей. На мой взгляд, стоило взять нескольких футболистов, которых в заявке не оказалось. И что касается игры нашей сборной, то она очень сильно отличалась от той, что мы видели на этом турнире в исполнении большинства других участников.
– В чем именно?
– Не было компактности, агрессии, высоких скоростей. Мы играли в футбол XIX века.
– Вы говорите, что в заявке не оказалось нескольких футболистов. Кого имеете в виду?
– Жирков, Кудряшов, Джанаев – хотя к Акинфееву и нет вопросов.
– У Жиркова травма была.
– Но он уже готовится к сезону с "Зенитом". Какое же у него повреждение было? Я не понял, почему у нас ряд футболистов выходили не на своих позициях. В том числе и Головин – парень только начал играть в клубе премьер-лиги, не на позиции опорного хава или выходил там нечасто. Это большой риск. Кстати, Жирков при необходимости мог бы закрыть место опорника.
– Как сейчас смотрите на ситуацию с тренером – правильно ли ушел Слуцкий? И нужно ли было его уговаривать?
– Он ведь не говорил, что однозначно останется в сборной. Понять можно – ему нравится в клубе, там все получается, есть результат. В национальной команде просто решил попробовать. И его желание сосредоточиться на работе в ЦСКА надо уважать. Кроме того, Россия выступила неудачно.
РАЗГОВОРЫ О СЛАБОСТИ ИГРОКОВ ВЫЗЫВАЮТ ТОЛЬКО УЛЫБКУ
– Как вам главное объяснение провала во Франции – игроки у нас слабые, и они просто показали свой истинный уровень.
– Не согласен, что футболисты плохие. Есть смысл говорить, что в России нет людей уровня Бэйла и Рэмси – звезд европейского уровня. С другой стороны, разговоры о слабости россиян у меня вызывают только улыбку. Что, у венгров, ирландцев или североирландцев есть кто-то лучше наших?
– Так какой уровень футболистов сборной?
– Звезд уровня Бэйла, Рэмси, Хамшика, Азара, Лукаку, Перишича у нас нет. С другой стороны, вы же видели, кто вышел в плей-офф. Что, у нас хуже игроки, чем у Ирландии, которая билась с Францией? Да такого же уровня. Просто их надо физически подготовить и правильно выбрать тактическую модель. Этого сделано не было.
– Вы согласны с Головиным в том, что надо уезжать на Запад, если зовут? И если да, то для кого мы к ЧМ-2018 строим стадионы, кто на них будет играть?
– Не надо срываться при первом же предложении. Если ты заиграл здесь, реализовал себя и возник хороший вариант – тогда да, стоит задуматься.
– А молодым?
– Им нужна практика. В России сложилась ситуация, критическая для молодежи, – если ты не попал в премьер-лигу и не играешь, то в ФНЛ тоже тяжело пробиться. Все решают задачи. И конечно, если не выходишь на поле, нужно что-то менять.
МОЙ КАНДИДАТ – БЕРДЫЕВ
– Какой нам сейчас необходим тренер, по каким критериям его стоит выбирать?
– Я бы хотел сказать о заблуждении, которому в России многие подвержены. О том, что тренер сборной воспитывает игроков. Это чушь полнейшая! Невозможно воспитать футболиста, которого ты видишь семь раз в год по пять дней. Воспитать можно только в клубе. И сейчас проблема еще в том, что цикл подготовки нового поколения провален. И в ближайшей перспективе мы не видим футболистов, которые могут за два года до чемпионата мира резко прибавить, стать звездами европейского футбола. Если появятся один-два таких парня, которые могут делать разницу в матче с равными нам командами, как это сделали Бэйл и Рэмси, – просто супер. Есть и еще один важный нюанс.
– Какой?
– Согласен с теми, кто говорит сейчас о зажравшемся поколении. Это действительно так, многие развращены деньгами.
– Кто так говорит?
– Да вы послушайте обычных людей. Действительно, зажрались. Не могу не согласиться. Когда смотришь матчи Euro, действительно есть разница в том, как борются наши и как остальные.
– На что в преддверии ЧМ-2018 надо ориентироваться?
– На результат – нельзя говорить, что хорошо само по себе участие. И сейчас нужен тренер, который в клубном футболе доказал бы, что может добиваться результата с незвездными игроками.
– Вы о Бердыеве?
– Да. Посмотрите результаты прошлого чемпионата – ЦСКА, "Зенит", "Спартак" приезжали в Ростов и проигрывали. Бердыев способен из имеющегося материала так выстроить тактику, что приводит к положительному результату.
– Если не Бердыев, то кто?
– Надо смотреть на Запад. Можно подобрать специалиста – а выбор есть, – который свежим взглядом посмотрит на наш чемпионат, увидит новых игроков. Может быть, мы кого-то не заметили? Сборная в достаточно комфортных условиях, отсутствует риск невыхода на ЧМ-2018. Надо определить круг кандидатов и планомерно готовиться, исходя из качества футболистов.
– Но ведь похожей была картина и перед приходом Хиддинка в 2006-м. Тоже говорили, что нет игроков, они зажрались и не борются.
– Совершенно не согласен. В 2005-м ЦСКА взял Кубок УЕФА, в мае 2008-го это сделал "Зенит". До Euro-2008 у нас уже имелась хорошая команда с более классными футболистами. Не знаю, может быть, с приходом Луческу в "Зените" кто-то появится? Но сейчас, на мой взгляд, уровень чемпионата России сильно упал по сравнению с тем, что мы видели в середине и конце нулевых.
– С чем вы это связываете?
– С лимитом, во-первых. Как рассуждают чиновники? Без лимита ты выбираешь кандидатов в сборную, грубо говоря, из 60 человек, а с лимитом их на 16 больше. Вроде математически верно, но не работает. Нельзя сказать, что многим хорошим россиянам легионеры мешают попасть в состав. Ну и, во-вторых, конечно, кризис повлиял. Не могут клубы столько денег тратить на футболистов.
– Как смотрите на кандидатуру Черчесова?
– Как на претендента, который соответствует критериям. Есть победный опыт в очень непростом чемпионате Польши. В России он, правда, титулов не выиграл, но игроков знает.
– Но ни у него, ни у Бердыева нет опыта работы в сборной…
– Если не давать шанс, опыт и не появится. Наличие в резюме опыта работы со сборной – непринципиальный момент. Я вам скажу о советской традиции, по которой самые уважаемые специалисты, добившиеся успеха с клубными командами, получали назначение в сборную. И здесь надо придерживаться такой же методики.
– Какие собственно футбольные параметры важны?
– Наличие игровой идеи и умение реализовывать ее в короткие сроки. Нужно четко понимать, как ты можешь обыграть конкретного соперника за счет своих сильных качеств.
– Хочется атакующего футбола.
– Мне кажется, хочется все же результата. Обороняйся мы весь матч с Уэльсом, но победи со счетом 3:0, забив голы на контратаках, что, страна не радовалась бы? Какой атакующий футбол? Мы сыграли с тремя форвардами, как думали, в атакующий футбол – и что?
– Бердыев подписал двухлетний контракт с "Ростовом", и теперь надо платить неустойку в случае приглашения в сборную.
– Контракт так составлен, что есть возможность при определенных обстоятельствах его расторгнуть.
– Это может произойти, если позовут в сборную?
– Не буду говорить. Но close-пункты действительно имеются.
ХИДДИНК И АДВОКАТ – ХОРОШИЕ ВАРИАНТЫ
– Каков сейчас тренерский рынок на Западе – есть ли из кого выбирать?
– Многие бы хотели возглавить сборную России перед домашним чемпионатом мира. Но есть опасность – следует выбирать исходя и из менталитета человека, который был бы близок нашему.
– Гус Хиддинк и Дик Адвокат. Как вам эти кандидатуры?
– Хорошие варианты. Если в тренерской бригаде окажется Александр Бородюк.
– Обоим голландцам под 70 лет.
– Им же не на поле выходить. Если чувствуют в себе силы, почему нет? "Зенит" выбрал Луческу, которому тоже 70, и ничего страшного.
– Сейчас мы начнем говорить о том, что хорошо бы вернуть Капелло.
– Это разные истории. Гус и Дик завершили отборочные циклы, а Фабио был отстранен по его ходу. Капелло вынудили уйти раньше времени.
– Но Бердыев играет в футбол Капелло, и на ЧМ-2014 это успеха не принесло.
– Не хочу сравнивать. Но Бердыев знает наш менталитет и наш футбольный рынок несколько лучше.
– Иностранцу нужно платить столько же, сколько Капелло, – под 7 миллионов евро?
– В Европе, как и у нас, кризис. Не думаю, что сейчас речь может идти о таких гонорарах.
– Из иностранцев называются и другие фамилии – немец Йоахим Лев и голландец Луи ван Гал. Вы за кого?
– И тот и другой – отличный выбор. Это тренеры, у которых в резюме есть успехи на уровне сборных. Есть определенные нюансы с точки зрения знания рынка, но ничего страшного. А если выбирать, я за ван Гала. Потому что голландцы у нас работали, достигли определенных успехов, они быстро адаптируются, их методика нам понятна.
– Виталий Мутко говорит, что сборную может возглавить даже женщина.
– Вот здесь не могу кого-то рекомендовать. И не считаю, что это хорошая идея.