Фатальная ошибка Широкова? Рабинер — о поступке Романа и его последствиях
Почему-то от бывших профессиональных спортсменов в любительских соревнованиях нередко исходит непонятная и немотивированная агрессия.
Это какой-то психологический феномен. Возможно, дело в том, что они много лет вынуждены себя сдерживать, понимая, что если вот так сорвутся у всех на глазах, то вся их карьера может пойти под откос, а уж финансово они точно пострадают серьезно. А потом большой спорт остается позади, их зовут сыграть на любительском уровне либо вообще бесплатно, либо за символические гонорары — и тут шлюзы открываются на полную, и все то, что много лет с огромным трудом удерживалось, с дикой необузданной силой вырывается наружу.
Или же срабатывают какие-то неизвестные нам житейские проблемы, из-за которых и происходят такие срывы. Но все видят ужасающий результат, и никто уже не желает об этом ничего знать.
Самое жуткое, что еще и добивать ногой лежащего судью Роман пошел, удара по лицу и падения арбитра не хватило. И об этом в посте Широкова в Instagram, которое больше выглядит как обязательная отписка, кстати, нет ни слова. А есть только извинение за «размахивание руками». При совершенно неуместном в таком случае упоминании о том, что будущая жертва не назначила очевидный пенальти. Вот этот момент в записи точно никому не понравится.
Не думаю, что эта история дойдет до кокоринско-мамаевского уровня — Паков там не наблюдается, да и вообще не припоминаю, чтобы стычки, драки и избиения на футбольном поле или хоккейной площадке, что в России не редкость, заканчивались реальными сроками.
Этот кейс очень напоминает историю с бывшим хоккеистом, олимпийским чемпионом и главой профсоюза хоккеистов КХЛ Андреем Коваленко, также «ушатавшим» (с) арбитра в любительском матче. Тот тоже собирался дать делу ход, но закончилось все это, как я понимаю, ничем. Разве что в ветеранских играх Коваленко с тех пор на лед не выходит. И даже профсоюз Русский Танк по-прежнему возглавляет, хотя туда уже почти никто не платит взносы — но уж точно не из-за той истории с судьей.
Разница, однако, есть. Коваленко — 50 лет, его карьера после спорта уже сложилась, и лучше, чем у многих. Эта сила инерции и удержала для него ситуацию в рамках. А Широкову 39, и при всем его громком имени эта жизнь для него только начинается. В такой момент важнее всего не делать фатальных ошибок.
В этой истории поражает как раз это — как же можно вообще на ровном месте если не похоронить, то резко осложнить свою карьеру. Ну, не назначили пенальти (это что, финал ЧМ, е-мое?), ну, даже показали красную за мат. Но надо же головой соображать, что ты делаешь дальше. И хотя бы на секунду представить последствия.
Вроде взрослый человек, в общении совсем неглупый, начитанный, хотя и склонный к «бычке». Но выходят люди на поле или лед — и все, какие-то другие инстинкты у них включаются. Тут же забывают, что это не какая-то другая, параллельная жизнь, где все можно, а эта самая, и рикошетить все будет по ней.
Широков, считаю, очень хороший и интересный эксперт, он был большим мастером, знает о футболе многое и может хорошо сформулировать. А когда ты эксперт на «Матче» — то все время в поле зрения серьезных футбольных людей, о тебе не забывают. Теперь же одним безумным действием Роман в один миг лишил себя работы на «Матче», а эхо — учитывая, что эпизод во всей красе запечатлен на видео — будет разноситься ещё долго.
И очень сомнительно, что по крайней мере в ближайшие годы Широков получит такую работу, какая ещё недавно у него была в «Динамо». Или какая намечалась, но сорвалась недавно в «Химках», — может, кстати, подсознательную злость за это он и выплеснул на судье Никите Данченкове?
А еще сразу вспоминается драка в сборной России между Широковым и Денисом Глушаковым на Евро-2016, закончившаяся фингалом под глазом Павла Мамаева, который полез их разнимать. Разговор на тему «Спартака» между партнерами по национальной команде закончился рукоприкладством. В сборной, на чемпионате Европы! И вот о чем это заставило задуматься.
После моей истории с Кирьяковым (там видеозаписи не было, «Матч ТВ» занял страусиную позицию, и все закончилось ничем) я общался с людьми футбола, своими друзьями, которые объясняли мне, что многолетнее пребывание в футбольном коллективе (начиная со школы) формирует в очень многих людях этот рефлекс — чуть что, решать вопросы при помощи кулаков. И это из них вылезает в самые ненужные и неподходящие моменты. А потом сильно выходит им боком.
Мне жаль, что одним интересным и содержательным футбольным голосом (хотя я часто, как в случае с оценкой расставания с Семиным, с Широковым категорически не соглашался) на футбольном ТВ станет меньше. Их, этих голосов профессиональных игроков, умеющих что-то сформулировать, там и так единицы. Но набедокурил — надо отвечать. Все-таки не 15-летний пацан, не отдающий отчета в своих поступках.
Уже не все теперь зависит от самого Широкова и его дальнейшего поведения.
Но все еще многое.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
