Есть ли будущее у молодых российских тренеров?

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Главному тренеру "Волгаря-Газпрома" Александру Кротову, выбившему из Кубка России финалистов предыдущего розыгрыша - "Аланию" и ЦСКА, - 41 год. Он практически ровесник Леониду Слуцкому, которого многие считают едва ли не единственным отечественным тренером новой формации. Тех, кого принято сравнивать с португальцами Жозе Моуринью или Андре Виллашем-Боашем.

О Кротове широкому кругу болельщиков не известно почти ничего. Даже странички в Википедии не существует. О футболисте Российской империи есть, о заслуженном деятеле самолетного спорта есть, а о главном тренере "Волгаря" - ни слова.

О чем это говорит? О том, что в России молодые и перспективные специалисты никому не нужны, или, что подобные успехи - лишь вспышки, к тренерскому мастерству имеющие косвенное отношение? Вообще есть ли в нашей стране та самая новая волна виллашей-боашей или уникум Слуцкий - единственный самородок, появившийся не благодаря обстоятельствам, а вопреки им?

Подозреваю, что многие сейчас скептически усмехнулись. Действительно, у главного тренера ЦСКА недоброжелателей хватает - как в силу клуба, в котором он работает, так и из-за некоторых фактов из его прошлого. Однако признать, что Слуцкий - специалист иного, непривычного для российской футбольной действительности склада, все же придется. Оценочные категории из серии "плохой - хороший" здесь неуместны, у него просто другой подход к тренерскому ремеслу. Слуцкий - до мозга костей тактик, для которого на первом месте всегда стоит футбол, а не то, что следует за ним в качестве громоздкого багажа. Об этом говорят и футболисты, под его началом игравшие, и журналисты, имевшие честь с ним общаться.

Тренеры бывают разные. Есть эксцентричные мотиваторы, жесткие диктаторы, советские физруки, гламурные хамы, добрые дедушки и просто "свои парни". Среди главных тренеров команд российской премьер-лиги можно найти людей под каждое из этих определений. Разумеется, они разбираются в футболе и имеют соответствующие лицензии. Но назвать кого-то из них фанатиком своего дела, который 24 часа в сутки, включая сон, погружен в игру, нельзя. А ведь именно за такими людьми будущее.

Причем это касается не только тренеров, но и футболистов. Кто лучший в мире игрок? Лионель Месси. Чем он знаменит? Тем, что футбол для него - это жизнь, а жизнь - это футбол. Моуринью и Виллаш-Боаш слеплены из того же теста. А кто у нас?

Сразу же возникает вопрос: вправе ли мы требовать от тренеров, работающих в нашем чемпионате, думать и работать, как это делают люди в Португалии, Испании или Англии? Не является ли это в нынешних условиях утопией?

 Будем откровенны, Слуцкому повезло с клубом и его президентом. Все вопросы, выходящие за пределы тренировочного процесса, Евгений Гинер берет на себя, а значит, условия для творчества здесь практически идеальны. В давно укомплектованном штабе нет ни одного лишнего человека. Помощники помогают, переводчики переводят, физиотерапевты восстанавливают и так далее. В отличие от многих других клубов, в том числе принципиальных соперников, Слуцкий не пытается одновременно выполнять работу тренера, управленца, надзирателя и пресс-атташе. В ЦСКА он может себе позволить творить.

Но будет ли так всегда? Что случится, если он попадет в другой клуб? Достаточно вспомнить "Крылья" со всеми их делами, делишками и просто договоренностями. Когда голова забита закулисой и не находишь себе места от стыда, команда проигрывает "Сент-Патрик’су".

Несмотря на это, Гинер сумел разглядеть в Слуцком хорошего тренера - честь ему за это и хвала. Но это вовсе не означает, что другие президенты обладают столь же острым зрением. Даже если молодой российский специалист получает шанс возглавить клуб-середнячок, хоть первого дивизиона, хоть премьер-лиги, то ему приходится принимать существующие правила игры, а значит, вешать на себя ярлык, который всегда будет отпугивать потенциальных работодателей из числа грандов.

Вот и получается замкнутый круг. Молодые тренеры, в чьих головах, возможно, полно свежих футбольных идей, попадают в коррумпированное болото, хлебают его гнилую водичку - и ядовитые пары постепенно наполняют все их естество. В подобной сырости то пламя, что еще недавно горело в сердцах, естественно, гаснет, и если человека вовремя из трясины не вытащить, то вернуть огонек к жизни в дальнейшем практически невозможно.

Очень, кстати, интересно, получится ли у Дмитрия Черышева в "Волге". Человек, поварившийся во внутренней кухне "Реала", знакомый с методами работы Моуринью, привыкший во всем к идеальному порядку и стопроцентному профессионализму, вдруг попадает в клуб с очень неоднозначной репутацией и весьма ветвистой структурой управления. Кто победит - огонь или болото?

 Не менее любопытно, какими путями пойдет карьера Андрея Кобелева после того, как он возглавил самарские "Крылья Советов". Бывший наставник "Динамо", напомню, раньше также считался одним из претендентов на неофициальный титул "русского моуринью", но после ухода из стана бело-голубых в своем восторге публика сбавила обороты. Теперь в его распоряжении нет ни тех кадров, что были в "Динамо", ни того статуса.

Выплывет ли Кобелев, сложно сказать. Но тот факт, что одним из первых шагов нового тренера стал перевод в запас основного вратаря М’Боли, пропустившего несколько очень странных мячей в последних матчах чемпионата, внушает оптимизм. Быть может, его огонь окажется сильнее затхлой влаги?

Но какой же силы должно быть пламя, чтобы все это осушить и выжечь. Дайте огня!

МОЛОДЫЕ ТРЕНЕРЫ ПРОЯВЛЯЮТ СЕБЯ ПОКА ТОЛЬКО В МОСКОВСКИХ КЛУБАХ

9 российских главных тренеров, возглавивших клубы премьер-лиги в сезонах-2007 - 2011/12 до 40 лет включительно