Полузащитник "Ростова" Александр Гацкан в интервью клубному сайту в преддверии матча против "Спартака" в 14-м туре чемпионата России заявил, что ростовчане способны отобрать очки у красно-белых. По словам футболиста, отсутствие Джано Ананидзе и Артема Дзюбы сильно повлияет на игру "Ростова". Тем не менее, и без них возможно добиться желаемого результата. Напомним, Ананидзе и Дзюба принадлежат "Спартаку" и по условиям соглашения не могут играть против своей команды.

– Перед субботним матчем в Черкизове нелишне напомнить, что вы в свое время были игроком "Спартака".

– Ну это, наверное, громко сказано, ведь в основной состав я пробиться не сумел. А вот за дубль поиграть удалось. В стане красно-белых провел полгода, где играл под руководством Геннадия Морозова. У нас в Молдавии в ту пору не было такой развитой школы футбола, как в "Спартаке". Поэтому этот клуб в плане становления мне дал очень многое, и я всегда с благодарностью вспоминаю те времена.

– Как лично для вас складываются матчи против "Спартака"?

– Выступая за "Рубин", поединки против москвичей складывались не совсем удачно. А вот когда начал играть за "Ростов", то один матч в сезоне мы выигрывали или играли вничью. Словом, в последние годы мы были в состоянии отобрать очки у одного из фаворитов чемпионата или же выбить спартаковцев из розыгрыша Кубка России, как это произошло в прошлом году.

– "Ростов" на поле стадиона "Локомотив" выйдет без Джано и Дзюбы. Что вы можете сказать по этому поводу?

– Это, конечно, для нас серьезные потери, но "Ростов" всегда славился командной игрой, и в субботу хотелось бы эту характеристику подтвердить. Все-таки на поле выходят ни два-три игрока, а одиннадцать. И если эти одиннадцать приложат максимум усилий, выложатся на все сто процентов, то мы в состоянии добиться желаемого результата. Я видел по телевизору несколько матчей "Спартака". Знаю, что он заметно усилился весьма квалифицированными игроками. Но это вовсе не значит, что красно-белым нельзя достойно противостоять: ряд матчей не против самых сильных команд этому лишнее подтверждение.