25 февраля 2019, 20:35
По мнению Игоря Бушманова, адвоката хавбека "Краснодара" Павла Мамаева, шестимесячный срок содержания под стражей его клиента, а также братьев Кокориных, в СИЗО максимальный, и 8 апреля суд будет обязан избрать другую меру пресечения.
Во вторник в Мосгорсуде будет рассмотрена апелляция на решение Тверского районного суда по продлению еще на два месяца арестов Мамаева, Кокориных и детского футбольного тренера Александра Протасовицкого. Все четверо находятся в московском изоляторе "Бутырка" с начала октября 2018 года за участие в двух драках в центре столицы.
– Адвокаты Александра Кокорина говорят, что у апелляции шансов нет. А вы как думаете? – вопрос Бушманову.
– К сожалению, даже судебная статистика за прошлый год говорит о том, что в целом по России 98 процентов ходатайств следствия о продлении сроков содержания под стражей судами удовлетворяется. В Москве такой процент еще выше – 99. Конечно, хотелось бы попасть в тот самый 1 процент – чтобы суд принял какое-то взвешенное решение хотя бы на этой, завершающей стадии расследования, когда все процедуры уже завершены и фигуранты подписали протоколы ознакомления с материалами уголовного дела.
Каких-либо оснований, целесообразности и возможных аргументов для следствия удерживать людей в СИЗО я абсолютно не вижу. У суда есть все основания изменить меру пресечения на любую из трех, которую он в праве выбрать – либо залог, либо ограничение определенных действий, либо домашний арест. Это стало бы абсолютно справедливым решением, позволило бы максимально быстро рассмотреть дело по существу и дать возможность всем заинтересованным лицам воспользоваться своими правами. Защитой – в том числе.
– Если фигуранты получили материалы для ознакомления, значит, продление меры пресечения до 8 апреля – последнее? Скоро суд?
– По делам, которые не представляют сложности в расследовании тот срок, до которого продлили меру пресечения, является максимально возможным в данной ситуации. Учитывая эти обстоятельства, не будет абсолютно никаких оснований продлевать содержание под стражей или избирать домашний арест. Даже если прокуратура дело вернет следователю с указаниями об устранении допущенных нарушений или для проведения дополнительных следственных действий.
Посмотрите на часть 2 статьи 109 уголовно-процессуального кодекса РФ. Цитирую: "Продление срока свыше шести месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела".
– То есть, по-вашему, особой сложности нет, и после 8 апреля Мамаев и Кокорин должны покинуть СИЗО?
– Юридических оснований для дальнейшего продления содержания под стражей у следствия нет. С учетом того, что будет проводиться дополнительное расследование, то необходимо предъявлять материалы дела для нового ознакомления с учетом всех этих сроков. По закону все материалы для ознакомления должны быть предъявлены не позднее, чем за месяц до истечения максимально предусмотренного срока. Даже из-за этого нет каких-либо оснований продлевать арест.
– Какая мера пресечения может быть выбрана после 8 апреля?
– Следователь в праве избрать столь распространенную как подписка о не выезде. Она вполне всегда оправдывает себя. И позволяет достичь как цели судопроизводства, так и обеспечивает возможность реализации прав подсудимого.
– Вы сегодня побывали в СИЗО. Как себя чувствует Павел?
– Нормально, ни на что не жалуется. Теперь появилась дополнительная возможность заниматься активным видом спорта, что его морально вдохновляет. Даже находясь в таких условиях, Мамаев совершил положительный поступок, приняв участие в футбольном матче. Многим та игра принесла положительные последствия.
– Тот матч был разовой акцией?
– "Футбольный" дворик остался. Насколько понимаю, туда теперь людей и из других камер выводят поиграть. А ведь некоторые заключенные по несколько лет были лишены возможности как-то двигаться. Для всех это большой стимул и возможность выплеснуть негативную энергию. Хорошее начинание, которое появилось, в том числе, и благодаря инициативе Павла. Это сыграет положительную роль в адаптации тех, кто оказался в подобных жизненных условиях. (Александр Рогулев)?
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Зенит | 16 | 34-7 | 39 | |
2 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 16 | 25-12 | 27 | |
7 | Рубин | 16 | 20-22 | 22 | |
8 | Ростов | 16 | 22-27 | 20 | |
9 | Акрон | 16 | 19-33 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 16 | 16-31 | 8 |
И | П | ||
---|---|---|---|
|
Маркус Вендел Зенит |
13 | 8 |
|
Бителло Динамо |
13 | 6 |
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 6 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Мирлинд Даку Рубин |
15 | 11 (8+3) |