На этой неделе президент РПЛ Ашот Хачатурянц, по всей видимости, оставит без работы еще одного или двух судей. Он де-юре сохранил посты председателя судейского комитета РФС и экспертно-судейской комиссии при президенте РФС и, реагируя на скандал после матча «Химки» — «Крылья Советов» (4:1), будет настаивать на серьезном наказании арбитра Алексея Матюнина — на отстранении до конца сезона. Если, конечно, ЭСК определит, что рефери допустил грубые ошибки в тех или иных моментах игры.

Заседание комиссии может пройти в ближайшие вторник или среду.

А вот арбитр Виталий Мешков и его видеопомощник Владислав Безбородов если и отдохнут, то только в следующем туре. Решение об отмене гола Михаила Игнатова в матче «Ростов» — «Спартак» (3:2) хотя и спорное, но может найти поддержку у экспертов ЭСК.

То же самое относится к пенальти, назначенному после падения Дмитрия Полоза. Он, скорее всего, не был бы назначен в Лиге чемпионов или на чемпионате Европы, потому что в таких ситуациях видеоарбитрам не рекомендуется вмешиваться в действия судьи. Мешков находился в хорошей позиции, видел детали единоборства и продолжил игру.

Но нашим арбитрам, работающим в роли ВАР, этой весной дано четкое указание: они должны вмешиваться даже при малейшем сомнении и звать коллег к мониторам. Безбородов так и сделал — в итоге Мешков назначил «телевизионный пенальти». И это наверняка учтут и эксперты ЭСК, и члены судейского комитета. Тем более что в большинстве своем это одни и те же люди.

Есть еще одно обстоятельство, которое может заставить воздержаться от отстранения большого числа арбитров. Как известно, до конца сезона уже остались без работы Игорь Панин, Артем Любимов и Алексей Сухой, получивший такое наказание непонятно за что. В 26-м туре без назначений оказались Иван Сиденков, Анатолий Жабченко, Алексей Амелин и Антон Фролов. Значит, к ним тоже есть претензии.

При выборе судей и видеоассистентов уже и так возникают большие проблемы. Исключение из списка одного, двух или трех рефери их только усугубит.