Спасибо Дунге за Халка
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 22-й тур
Игорь РАБИНЕР
Давайте откровенно, наплевав на футбольные суеверия и прочие скучные банальности: в минувшую субботу на 99 процентов определился чемпион России. После того как "Зенит" выиграл у "Динамо" и ЦСКА, оторвавшись на восемь очков от ближайшего преследователя, в дело должна впрячься дюжина стариков Хоттабычей, чтобы повторить прошлогоднюю фантастику. Трофей, который не покорялся Андре Виллаш-Боашу ни в Англии, ни в первый год работы в России, теперь никуда от португальца не уплывет.
Оставшийся календарь у армейцев, на мой вкус, гораздо хуже зенитовского. При одинаковом соотношении домашних и выездных встреч (4-5) у Питера де-факто есть игра не на чужом, а на нейтральном поле с "Уфой", а также поездки к лишенным турнирной мотивации (ни в еврокубки, ни на вылет) "Тереку" и "Кубани". У ЦСКА же мотивированы все соперники поголовно. Пять из них к тому же – конкуренты за евроместа: "Динамо", "Краснодар" и "Рубин" дома, "Локомотив" и "Спартак" в гостях. Тогда как "Зениту" из верхней половины таблицы предстоит встретиться с "Локо" и "Рубином" дома и "Спартаком" в гостях. Никаких шансов на погоню тут не углядеть.
А главное, "Зенит" сейчас и вправду сильнее и стабильнее всех. Лига Европы из питерцев силы не высосет, поскольку у них, в отличие от того же ЦСКА, все в порядке с длиной скамейки. Встречи с динамовцами и армейцами были выиграны по делу. В главных матчах должны блистать главные звезды, что в субботу на "Петровском" и показал Халк – и чего не показали ни Вальбуэна, ни Кокорин, ни Еременко. А Думбья уже пару месяцев как греет скамейку в Риме.
Воскресенье. Санкт-Петербург. "Зенит" - ЦСКА - 2:1. Автор дубля ХАЛК. Фото - Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"
Неотразимый Халк //
ЦСКА нужен провал "Зенита" – как "Локомотива"-2005
Теоретически эту роль мог сыграть набравший в последнее время отличную форму Дзагоев, да на месяц "сломался" в Черногории. Когда на пресс-конференции Леонид Слуцкий отказался назвать его травму, как он выразился, сверхфатальной, то понять его можно было: любая тренерская ссылка на чье-то повреждение, тем более не самого стержневого игрока, выглядит довольно дешево. И уж тем более при модели Слуцкого, построенной на полной взаимозаменяемости всех игроков группы атаки.
Но если посмотреть на линию сюжета, протянувшуюся из Подгорицы на "Петровский", то можно сделать иной вывод: травма Дзагоева повлияла, и еще как. Судите сами.
Алана в стартовом составе ЦСКА против "Зенита" заменил Зоран Тошич. Подчеркиваю: не Георгий Миланов, а именно серб. Но вспомните: в этом календарном году Тошич выходил с первых минут лишь раз, против дубля "Арсенала", – в том матче не участвовал абсолютно незаменимый игрок полузащиты Вернблум. Миланов же был в составе все время.
Воскресенье. Санкт-Петербург. "Зенит" - ЦСКА - 2:1. ХАЛК и Олег ШАТОВ. Фото - Михаил РАЗУВАЕВ, ФК "Зенит"
Халк – 7,5 за дубль. "Зенит" – ЦСКА. Оценки "СЭ"
После блестящей игры в прошлом сезоне, когда он стал лидером команды и совершенно не случайно забил золотой гол "Локомотиву", в этом сезоне Тошич сдал. В конце октября – начале ноября Слуцкий уже выводил его из состава – затем, правда, реабилитировал. Но сейчас он – первый запасной. И игру против "Зенита" он провалил.
Даже визуально Тошича на поле было очень мало, а когда мяч все-таки оказывался у него в ногах, толку от этого было чуть. Подтвердил это и статистический отчет компании Instat. Сравните 47 ТТД Зорана с цифрами коллег по амплуа: 86 у Миланова, 76 у Еременко, не говоря уже об опорниках: 109 у Натхо и 99 у Вернблума. Да, на 70-й минуте Тошича заменили – ну так ведь как раз во многом из-за этой пассивности. А как вам 0 (ноль!) обостряющих передач – и это у полузащитника из верхней тройки?!
Ну а главное – первый гол "Зенита", вину за который Тошич должен разделить надвое с Игнашевичем. Серб, оказавшись с мячом после неудачной "свечки" Шатова, не имел права терять мяч, поскольку трое его партнеров уже убегали в контратаку. Своим "обрезом", когда Тошич позволил обокрасть себя тому же Шатову, отработавшему эпизод до конца, хавбек создал первое необходимое условие для голевой атаки "Зенита". А потом почему-то задержался с выходом Игнашевич, изначально находившийся дальше от своих ворот, чем пятеро (!) зенитовцев. Таким образом разорвалась линия, и Шатов пасовал Халку не в офсайд. Ну а бразилец исполнил все по высшему разряду.
Иными словами, в матче, где все решал первый гол (об этом я писал в субботу – с 2010 года в матчах "Зенита" и ЦСКА в 8 из 10 случаев выигрывал тот, кто забивал первым, а еще два раза случалась ничья), ошибся тот самый футболист, который появился в стартовом составе из-за травмы Дзагоева.
Для Виллаш-Боаша, напротив, перерыв на матчи сборной сработал в плюс. Потому что иначе с большой долей вероятности центрфорвардом был бы не Халк, а Рондон. Но он вернулся из Южной Америки слишком поздно, чтобы тренер рискнул выпустить его с первых минут. А за готовность Халка Виллаш-Боаш должен сказать отдельное спасибо Дунге – что не вызывает. Бразильцу не потребовалось восстанавливаться, проходить акклиматизацию – он был отдохнувшим и готовым на все сто. Результат – дубль. Скорее всего – золотой.
Кстати, и у "Зенита" в итоге, как и в случае с Тошичем, порвалось там, где было тонко. Ломбертс только недавно восстановился после травмы, оптимальную форму набрать не успел – и, выйдя на замену вместо травмированного Гарая, не уследил за Страндбергом. Гол которого в таком матче и в такой момент – лучшая (и, пожалуй, единственная хорошая) новость дня для Слуцкого. Потому что свидетельствует: 19-летний темнокожий форвард, сочетающий габариты и пластику, не намерен адаптироваться к России слишком долго.
* * *
В целом же, хоть и было ясно, что это игра до первой ошибки, только вот ЦСКА воспринял этот витавший в воздухе призыв к аккуратности слишком буквально. Команда, которая хочет выиграть на "Петровском", должна действовать наглее – примерно так, как "Динамо" в предпоследнем туре прошлого чемпионата. Армейцы ждали ошибок оппонента, но не вынуждали его их делать. А "Зенит" в сегодняшнем виде – не та команда, которая будет плошать на ровном месте. Бросилось в глаза явное преимущество "Зенита" в двух компонентах – проценте удачных отборов (71 против 49) и количестве обводок. Процент удачных из них у ЦСКА даже повыше – 64 против 60, но зенитовцы удачно шли в дриблинг 26 раз из 43, тогда как армейцы – 7 из 11!
А если учесть еще соотношение ударов в створ – 6:1, то справедливость победы "Зенита" в центральном матче и вовсе невозможно подвергнуть сомнению. Мы вновь убедились, что с первой в его жизни длинной зимней предсезонкой Виллаш-Боаш справился.
Португалец может сколько угодно раздражать своими жалобами на минусы российского футбола, подчас переходящими в истерики, – но как профессионал он этой весной работает очень качественно. Хотя можно только догадываться, что мы услышали бы на тему неназначенного пенальти на Витселе, если бы "Зенит" не выиграл. При том что эпизод был сложнейшим для трактовки, и вид с различных камер создавал совершенно разное его восприятие. А у судей и одной-то камеры нет – только пара глаз.
Халк: "Обещал детям забить ЦСКА дважды – и сделал это"
Но "Зенит" выиграл и без этого отнюдь не явного пенальти, никто не скандалил – и слава богу, что мы имеем возможность говорить о футболе в чистом виде. А пока Виллаш-Боаш выигрывает, его отношение к Кержакову с Аршавиным может вызывать грусть, досаду, даже злость, но результат вкупе с вполне гармоничной игрой говорят – так и хочется сказать: "Увы" – о правоте португальца.
А обыгрывать "Зенит", как показывает практика, – себе дороже. После того как 8 ноября это на "Петровском" красиво сделал "Терек" – 1:3, грозненцы в семи последующих матчах набрали одно очко и лишь в минувший уик-энд победили "Уфу". А у "Мордовии" после победы над "Зенитом" 29 ноября – два очка в шести встречах с разницей мячей 0:10.
* * *
Фаворит ли ЦСКА в борьбе за серебро? Наверное, да – за счет огромного опыта турнирной борьбы наверху. Но не железобетонный. Стоит армейцам в следующем туре проиграть супернеудобному для них "Динамо", а "Краснодару" – победить в гостях "Рубин", как все может сильно измениться.
Для "быков" многое решится в четырех ближайших турах. Помимо Казани они еще схлестнутся в дерби с "Кубанью", примут "Локо", а главное – 19 апреля сыграют в Химках с ЦСКА. Спустя год и три дня после того, как тот же "Краснодар" обыграл тех же армейцев на том же стадионе в полуфинале Кубка России...
Сейчас "быки" опытнее, сыграннее, взрослее, чем год назад. При том что Сергей Галицкий перед сезоном подчеркнуто ставил команде задачу попасть в... десятку (вот что значит снятие давления со своих футболистов!), футболисты Олега Кононова теряют все меньше "своих" очков, а уж стилистически отличаются от всех без исключения российских клубов. Кто не видел двух первых голов Мамаева "Мордовии" – посмотрите, не пожалеете. Комбинации в одно касание – на загляденье, из какого-то доброго прошлого. Недаром Олег Романцев, адепт именно такой игры, теперь смотрит почти каждый матч "быков" и называет их футбол вкусным.
Глядя на то, как гармонично чувствует себя в "Краснодаре" Роман Широков, сделавший Мамаеву тончайший голевой пас, хочется, чтобы он заключил с клубом Галицкого полноценный контракт. Уверен, что так в итоге и получится, поскольку так будет лучше для всех.
ЦСКА и "Краснодар" – пожалуй, два главных претендента на второе лигочемпионское место. Но не стал бы исключать, что восстанет из пепла "Динамо", о котором логично высказался в программе "90 минут +" Валерий Карпин: если есть моменты, то будут и голы. А еще очень интересно посмотреть (но вот это абсолютно непредсказуемо), удастся ли билялетдиновскому "Рубину", вызывающему все больший интерес, подвинуть фаворитов.
"Краснодар" Олега Кононова стилистически отличается от всех без исключения российских клубов. Фото - Виталий ТИМКИВ
Вообще, если бы в футболе существовал приз зрительских симпатий – со стороны нейтральных людей, – то его в этом сезоне, думаю, разделили бы "Краснодар" с "Рубином". Одни – за стиль, другие – за молодость и дерзость. Кстати, именно два этих клуба на сегодня лидируют в "весеннем" чемпионате: Казань выиграла все четыре матча, "быки" – три при одной ничьей. Такой же показатель у "Зенита", но его 7:3 все-таки менее убедительны, чем 10:2 "Краснодара".
А что же "Спартак"? Очки команда Мурата Якина худо-бедно поклевывает, вполне достойно смотрится в дерби. Но такие провальные матчи, как этой весной в Москве с обоими клубами из Краснодара (пусть с "Кубанью" всеми правдами и неправдами удалось зацепить очко), говорят об одном: никакого намека на стабильную, поставленную, умную игру у красно-белых нет. И мне категорически непонятно, за счет чего "Спартак" собрался попадать в четверку или даже в пятерку сильнейших.
У красно-белых – теоретически легкий финиш дома с "Уфой" и "Амкаром" (хотя учитывая, что эти клубы до последнего могут биться за выживание, матчи с ними тоже могут превратиться в ад), вот только в семи матчах до того у них не ожидается легкой жизни ни разу. Судите сами: четыре выезда – в Тулу, Ростов, Саранск (три первых – подряд, начиная со следующего тура), Грозный, а также приемы "Рубина", "Зенита" и ЦСКА.
С другой стороны, у "Рубина" осталось всего лишь три домашних матча, причем казанцам еще предстоят выезды к "Зениту", "Спартаку", "Локо" и ЦСКА. Сложнейший график! "Динамо" пять матчей из ближайших шести проведет на чужих полях.
Все это – как и пятиматчевая (!) серия игр "Ростова" на своем поле, которая сейчас начинается, – лишний раз говорит о жуткой несбалансированности нашего календаря. Правильно заметил Дмитрий Аленичев: в любой из футбольных топ-стран сошли бы с ума, если бы какая-то команда проводила больше двух матчей подряд дома или на выезде! А у нас – в порядке вещей.
* * *
Внизу – то еще столпотворение. По игре наиболее безоблачным кажется будущее "Торпедо", на которое при Валерии Петракове стало стабильно приятно смотреть – настолько гармонично играет команда, настолько каждый знает свой маневр. И нет никакого страха перед импровизацией: голы торпедовцы забивают на любой вкус. То "ножницами" через себя (Смарасон "Зениту"), то мощным дальним ударом (Комбаров "Арсеналу")... А оборона у Петракова никогда не хромала.
По составу и имени тренера из глубин, конечно, должен выбраться "Ростов" – и победа в екатеринбургском манеже с помощью гола Артема Дзюбы, казалось, эту логику подтверждает. Но, как после матча объявил капитан команды Стипе Плетикоса, руководство по-прежнему кормит игроков финансовыми "завтраками", а многомесячные долги в разгар борьбы за выживание – это ой как чревато.
Бросается в глаза, как резко по весне сдала "Уфа", являющаяся в весеннем чемпионате абсолютным аутсайдером – лишь очко в четырех матчах. Два ближайших "стыка" (в Ростове и дома с "Арсеналом"), похоже, станут для команды Игоря Колыванова, которую догнало "Торпедо", а от "стыков" теперь отделяют лишь два очка, важнейшими.
Как и для "Арсенала" – скорые поездки к "Уфе" и "Амкару". Аленичев честно признал после матча, что "Торпедо" переиграло его команду по всем статьям. И сейчас наверняка мучается мыслью: а не добровольная ли трехнедельная пауза для основного состава, вызванная демаршем вокруг игры с ЦСКА, стала одной из главных тому причин? Уж больно велик был контраст между матчами туляков в Черкизове и с "Торпедо".
5 апреля 2015. Екатеринбург "Урал" – "Ростов" – 0:1. Проигрваший Федор СМОЛОВ и победивший Артем ДЗЮБА. Фото - Дмитрий МЕДВЕДЕВ, ФК "Урал"
"Мордовия", с большим скрипом начавшая весну, из девяти оставшихся матчей шесть проведет дома, причем почти сплошь с аутсайдерами. Вообще, из ведущей семерки ей осталось играть только со "Спартаком" и "Динамо". То есть с учетом ее отрыва от аутсайдеров Юрию Семину наверняка удастся избежать переходных матчей.
Чего не скажешь об "Урале". Шесть выездных матчей! Да и два из трех формально домашних (до конца сезона екатеринбуржцы будут принимать соперников в Тюмени) – с "Локо" и "Динамо". Так что клубу Григория Иванова и Александра Тарханова надо крепко призадуматься, как бы не вылететь напрямую. Очевидно, что домашнее поражение от "Ростова" здорово осложнило их ситуацию. И мне кажется, что кандидаты на прямой вылет – это замыкающие таблицу "Амкар" и "Арсенал", а также "Урал" и, возможно, "Уфа". В то, что в двойку слабейших войдут "Торпедо" и "Ростов", не верю. А вот в "стыки" кто-то из них попасть может.
Лишний раз убеждаюсь, насколько по-футбольному (но, подчеркиваю не по инфраструктуре) правильно было заставить 13-ю и 14-ю команды РФПЛ играть с третьим и четвертым клубами ФНЛ. Турнирное болото в связи с этим почти высохло – сегодня туда входят лишь "Кубань" и "Терек". Да и во втором по счету дивизионе в премьер-лигу рвутся сразу четыре клуба. Правда, лишь три из них делают акцент на футболе. О методах же четвертого весь сезон в футбольных и околофутбольных кругах говорят разное, и почему-то совершенно не удивлен, что странная история с выходом на поле лишнего легионера связана именно с ним...
В премьер-лиге до столь мутных событий пока не дошло. Будем надеяться, и не дойдет. Конечно, чем ближе конец сезона, тем выше опасность мухлежа – ставки-то повышаются. Но букмекеры молчат – коэффициенты на матчи не пляшут так, чтобы это вызвало какие-то подозрения. Это больше всего и радует: все, что в этом сезоне в РФПЛ выигрывается и проигрывается, происходит в рамках футбольного поля. По крайней мере так хочется в это верить...
