19 апреля 2015, 21:31
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур. "КУБАНЬ" – "ЗЕНИТ" – 0:0
КУБАНЬ
БЕЛЕНОВ – 6,5. Голкипер "Кубани" провел игру на привычно высоком уровне, несколько раз снимая реальные угрозы своим воротам.
ЕЩЕНКО – 6,0. Грамотно закрыл правый фланг, так и не позволив создать ничего Данни и компании. Активно и опасно подключался к атакам.
ШАНДАУ – 5,5. Сыграл надежно, хотя иногда приходилось фолить, например, на Данни в начале второго тайма.
ШУНЬИЧ – 5,5. В целом сыграл довольно уверенно, но в середине второго тайма после подачи углового вынес мяч – тот рикошетом от Ломбертса едва не залетел в ворота.
СОСНИН – 6,0. Часто, активно и довольно опасно подключался к атакам по левому флангу, подавал в штрафную, сам бил по воротам.
РАБИУ – 6,0. Пусть порой действовал слишком жестко (уже в дебюте получил желтую карточку на Анюкове), но сыграл надежно и уверенно.
КАБОРЕ – 6,5. Несколько раз неплохо обострял игру передачами со своей позиции, страховал партнеров в защите, мог опасно пробить по воротам, но не разобрался с партнером.
ТКАЧЕВ – 5,5. Нагнетал обстановку на правом фланге, но не всегда вовремя отдавал передачи. Во втором тайме крайне опасно бил по воротам, но мяч прошел рядом со штангой.
ПОПОВ – 5,5. Cыграл традиционную роль конструктора атак команды, пусть не был ярок. В середине первого тайма мог забить головой после скидки Алмейды, но ударил неточно.
ИГНАТЬЕВ – 5,5. Стремился обострять ситуацию слева, хотя до реальных опасностей дело не доходило. В концовке уступил место на поле Мельгарехо.
АЛМЕЙДА – 5,0. Мог бы проявить себя более активно, чем опасной скидкой под удар Попову в середине первого тайма. В финале встречи был заменен на Бальде.
МЕЛЬГАРЕХО – 5,5. Во втором тайме заменил Игнатьева, чтобы добавить разнообразия атакующим действиям.
БАЛЬДЕ – 5,0. Проявить себя на острие атаки не смог или не успел.
КУЛИК – б/о.
ЗЕНИТ
ЛОДЫГИН – 6,0. Действовал уверенно, в итоге оставив сетку за спиной неприкосновенной, пусть кубанцы старались не дать ему заскучать.
СМОЛЬНИКОВ – 5,5. Привычно был активен по всему правому флангу, но его обостряющим передачам не всегда хватало точности. В защите справился без претензий.
НЕТУ – 5,5. По заданию тренера смещался на позицию "опорника", несколько раз грубо сфолил, за что в одном из эпизодов получил горчичник.
ГАРАЙ – 6,0. Как всегда сыграл уверенно. Несколько раз выносил мячи буквально из вратарской площади.
ЛОМБЕРТС – 6,0. В паре с Гараем снова был надежен, во втором тайме мог забить, но мяч после его удара-"проталкивания" прошел рядом со штангой.
АНЮКОВ – 6,0. Сыграл уверенно, несколько раз в своем стиле опасно подключался к атакам.
РЯЗАНЦЕВ – 5,5. Сосредоточился на разрушении. Во втором тайме уступил место на поле Рондону из-за смены тактической схемы.
ШАТОВ – 6,0. Был одним из самых активных в атаке, постоянно что-то изобретал, смещался на фланги, раздавал передачи и бил по воротам. Но безрезультатно.
ВИТСЕЛЬ – 5,5. Старался поддерживать партнеров неожиданными решениями чуть из глубины поля, выдал пару неплохих диагональных передач. Но в целом мог бы сыграть ярче.
ДАННИ – 5,5. Все время был где-то на острие, но реализовать ни одну из своих полувозможностей так и не сумел.
ХАЛК – 5,0 . Не самый удачный матч нападающего – не мог выбраться из-под опеки игроков соперника, а потому почти не имел моментов. Со штрафных бил неточно.
РОНДОН – 5,0. Появился на поле в середине второго тайма для усиления атаки. Но этого не сделал.
АРШАВИН – б/о.