Ольга Смородская: «У меня тоже возникали вопросы по трансферам Семина»
— Что я могу сказать? У каждого человека, безусловно, есть право на свое мнение. В целом интервью во многом справедливое, — говорит Смородская. — Но Семин все-таки описывает идеальную картину.
— Что вы имеете в виду?
— В частности, трансферную политику. Семин говорит, что нужно покупать игроков, в которых он уверен на 100 процентов. Но таких футболистов не существует на свете. Может быть, только Месси, Роналду и Суарес. Остальным все равно нужна адаптация к новому чемпионату, новым реалиям, команде. Риск всегда существует. Нельзя быть уверенным на 100 процентов. Это во-первых.
— А во-вторых?
— В интервью хватает странностей.
— Например?
— Давайте опять поговорим про трансферы. Когда я пришла работать в «Локомотив», Юрий Палыч очень хотел купить Артема Милевского. А он уже тогда себя «хорошо» проявлял. Ну вы понимаете. Более того, я разговаривала по этому футболисту с Суркисом. Последняя цена была 12 миллионов евро. Это, на секундочку, 2010 год! А меня ведь прессовали все газеты, в том числе и ваше издание, болельщики за то, что я не приобрела Милевского. Но почему-то сейчас Семин о том эпизоде не вспоминает. Его дружба с Суркисом — это, конечно, хорошо. Я понимаю. Но Милевский был явно не причем...
Можно вспомнить еще Питера Одемвингие. Замечательный молодой футболист, который не получал достаточной практики, выходил на замену на 2-3 минуты. Юрий Палыч мне сказал, что его надо обязательно продать. Эта идея, кстати, принадлежала чудесному селекционеру, которого Семин, упоминает в своем интервью — Тищенко. Но этот человек никого не продавал. А только покупал. Причем много всякого «мусора», с которым было очень сложно потом разбираться...
И мне в итоге удалось продать Одемвингие в Англию. За 2,5 миллиона, а не за 200 тысяч. Это так, между прочим.
Примеров хватало. Тот же Шарлес. Тот же Вагнер, но не Лав. Хрустальный... Все эти люди были приобретены в союзе с президентом Наумовым. Покупались, но не играли. Это был реально какой-то футбольный мусор. Где же последовательность в интервью?
— Семин, прежде всего, говорит о том, что ему навязывали футболистов, а селекцией занимался бывший продавец обоев...
— Сейчас, возможно, навязывают. Но раньше-то ему никто никого не навязывал. Откуда взялись те игроки?!
— Процитирую Юрия Павловича: «Семин не продлен, а Кикнадзе работает. Василий Александрович, Анатолий Анатольевич (Мещеряков. — Прим. «СЭ»), я к вам хорошо отношусь. Но вы не можете работать в «Локомотиве»! Потому что у этого клуба есть традиции, которые не имеют отношения к интригам. Оставить вас — решение гораздо более губительное, чем убрать Семина».
— Мне трудно говорить о том, плели ли Кикнадзе и Мещеряков интриги или нет. У Юрия Палыча всегда сложные отношения с руководством. Всегда! В принципе, кто отвечает за бюджетные деньги, тот и формирует политику клуба. Поэтому руководители и волновались, что никак не могут угодить тренеру в трансферах. Но мне сложно здесь давать оценки. Я вне клуба, вне интриг и так далее.
Интервью Семина очень резкое. Юрий Палыч по мнению большинства имеет право на все? Я правильно понимаю?
— За него говорят результаты. Он легенда.
— Что такое легенда? Легенду создают люди. Если только славить человека и не критиковать, то ничего не получится...
Он правильно сказал, что я его не увольняла, ушел тогда сам. Хотя там существовало много моментов, возник серьезный конфликт.
В целом, считаю, что любой человек может свободно выражать свое мнение в прессе. Семин захотел вот так сформулировать свои мысли.
— По мнению Семина, руководители клубов тоже должны получать лицензии. Вы согласны с тем, что у нас много нефутбольных людей?
— Нет, я с идеей лицензирования абсолютно не согласна!
— Почему?
— Президентами клубов редко становятся бывшие футболисты. Это совсем другая работа. А потом — у нас многие тренеры получают лицензии, но не трудятся по профессии. Ведь так?
Проблема серьезная. Конечно, должны быть какие-то институты, где ты мог бы получить специальное образование. Но я пока не знаю, как это можно организовать.
— Вы не считаете, что руководство «Локомотива» допустило, возможно, роковую ошибку, расставшись с тренером, который шел на втором месте? Сложно спорить с тем, что Семин давал результат?
— Спортивный результат в клубе — конечно, главный критерий. Но, тем не менее, всегда существует много нюансов. О них знают только конкретно участники процесса. Семин отработал четыре года — и сделал это хорошо. Но всему свое время. Ничего страшного не произошло. Контракт с ним не прерывали. Зачем делать из этого трагедию?
— Потому что многим сложно понять логику руководства клуба. Команда играет, претендует на Лигу чемпионов. У вас есть уверенность, что при Николиче «Локо» сохранит эти позиции?
— Для меня очень показательна история Юргена Клоппа. Он пришел в Дортмунд абсолютно никому не известным тренером. Но в него поверили. В итоге Клопп сделал классную команду. А сейчас он уже, как вы знаете, тренирует «Ливерпуль». Вот и все.
— Вы проводите аналогии с новым тренером «Локомотива»? Но как быть с Семиным?
— Контракт закончился. Лет ему уже много. Клубу надо двигаться дальше.
— Не думаете, что «Локомотив» без Семина превратится в середняка? Возможны ли успехи команды без этого тренера?
— Верю в клуб. Успехи без Семина возможны. Слушайте, в нашем чемпионате сейчас такая слабая конкуренция! А ведь было совсем другое время. Многие могли навязать борьбу, отобрать очки. И «Анжи», и «Кубань». «Краснодар» тогда только появился. А что сейчас?
— Что?
— Очень низкая конкуренция. Чемпионат слишком предсказуем. Все возможно и без Семина. Ну вот правда — вспомните прежних легионеров. Сколько команд билось на поле не на жизнь а на смерть? А сегодня выделяются всего-то четыре-пять клубов. Причем все они показывают гораздо более медленный футбол. И если в таких условиях ничего не выиграть? Ну, извините, это надо сильно постараться...
— Только вот, как добиваться результатов, когда тебя травят болельщики? Вы же понимаете, что сейчас устроят фанаты «Локомотива» на трибунах?
— А им только повод дай! Я вообще считала, что Юрий Палыч мог сам красиво уйти. У него же была такая возможность.
— Когда?
— Как когда? Сейчас. Контракт закончился, лет ему много. Зачем продлевать соглашение?
— А если человек чувствует в себе силы дальше побеждать?
— У Семина, конечно, есть своя правда. Возраст — не главный критерий. При этом я убеждена, что при принятии решения у членов совета директоров имелись на руках свои козыри. И они об этом публично не говорят, не выносят в публичное пространство.
— Может быть, зря?
— А знаете почему? А у нас публичное пространство очень однобокое. Очень.
— Допускаете, что Семин еще вернется в «Локомотив»?
— Президентом он вряд ли станет. Не захочет. Он уже побывал в этом кресле. Мне кажется, ему не понравилось.
— А тренером?
— Никогда не говорю «никогда». Все может быть. Время покажет. Мне бы, прежде всего, очень хотелось, чтобы наш чемпионат вновь стал сильным, вернулся на уровень 2012-2013 годов.
