«Зенит» без Азмуна. Насколько критично и какие варианты?
Чемпионат России. Премьер-лига. 10-й тур
«Зенит» — «Рубин»
21 сентября. Санкт-Петербург. Стадион «Газпром Арена». Начало — 19.00 (мск).
Команда Семака давно использует схему с двумя нападающими как базовую. Даже против «Лиона» со схемой 5-3-2 в обороне нашлось место обоим нападающим.
Без иранца «Зенит» потеряет часть функционала в атаке. Азмун чуть ли не единственный в команде, кто может предложить скоростные открывания за спины защитникам соперника. Остальные (Дриусси, Кузяев, Смольников) предлагают такие открывания эпизодически (обусловлено их амплуа), то есть команда потеряет в вариативности. Плюс вклад Сердара за счет ударов головой довольно важен, у него мощный прыжок и аномально высокая реализация сложных верховых передач, а скорость и игра на опережение помогают создавать динамическое преимущество перед соперником в штрафной.
Схема
Без Азмуна «Зенит», скорее всего, вернется к хорошо знакомой схеме прошлой осени — гибрид 4-2-3-1 и 4-4-2, где игрок с позиции номинальной «десятки» ситуативно поднимается выше под нападающего или на одну линию с ним, образуя таким образом 4-4-2. Подобную роль в «Зените» может исполнить целая группа игроков — Дриусси, Кузяев, Шатов, Ерохин. Важно, что все они уже играли в этой схеме.
Больше всего шансов сыграть ложную «десятку» все-таки у Ерохина. Дриусси важнее на левом фланге, откуда его фирменные смещения в центр несут много опасности. Выбор Шатова вызывает сомнения с точки зрения его способности провести весь матч после травмы. Кузяев тоже полезнее и острее при игре на фланге (на правом), где у него есть возможность использовать взрывные скоростные рывки (как с мячом, так и без мяча — в прессинге и контрпрессинге).
В центре Ерохину удобнее, чем кому-либо из этого набора игроков на роль. Сильная сторона Александра — умение на скорости врываться в свободные зоны — вторым темпом, в первую линию на опережение или даже сдваивая позицию кого-то из партнеров в атаке (особенно эффективно это получается при открывании вплотную рядом с Дзюбой, когда Артем традиционно стягивает все внимание на себя). Плюс Ерохин в старте вместо травмированного Азмуна это определенная компенсация возможностей команды на верховых мячах, в том числе на «стандартах».
Предыстория
После прихода Азмуна прошлой зимой «Зенит» уже возвращался к гибриду 4-2-3-1/4-4-2, когда отсутствовал кто-то из пары нападающих. Она всем знакома и по основным принципам модели игры «Зенита» не сильно отличается, но кроме этого нет наработанных и опробованных вариантов. Любой другой вариант (4-3-3, 4-4-2 ромб, 4-1-4-1) подразумевает значительные изменения принципов игры, Семак не шел на это даже в кризисные моменты, едва ли пойдет и в матче с «Рубином».
Приоритетная важность
«Зенит» команда с механическим футболом, где используются один и те же отработанные до автоматизма комбинации. Непредсказуемость системе дает движение Дриусси (именно поэтому его отсутствие бьет по команде сильнее всего), смещения Дзюбы (хотя вся лига это давно знает, но нивелировать очень сложно) и появившиеся недавно высокие включения в атаку опорников (особенно когда в центре поля стали играть Сантос и Барриос), в основном с дриблингом.
Азмун дает дополнительный функционал и объем в атаке, но не дает непредсказуемость, как Дриусси и Дзюба. То есть концептуально, его временная потеря не так страшна. Но это на бумаге, а как получится на практике, мы узнаем уже совсем скоро.
