Кто забил мяч — Еременко или Набиуллин? Как определяется авторство голов в России, Англии и на крупных турнирах

«Ростов» — «Сочи»

Поначалу кто-то из сотрудников российской премьер-лиги, ответственный за ведение записей в Twitter, сообщил, что второй гол в матче между ростовчанами и сочинцами влетел в ворота от игрока гостей Эльмира Набиуллина. То есть состоялся автогол.

Однако спустя продолжительное время, через пару часов, премьер-лига сообщила, что мяч записан на Романа Еременко. То есть полузащитник ростовчан сделал дубль.

«Манчестер Сити» — «Астон Вилла»

В игре чемпионата Англии тоже поменялся автор одного из голов. Сначала его записали на Кевина Де Брейне.

Однако затем мяч у него отобрали — улучшили статистику его партнеру по «Сити» Давиду Сильве. Это тоже произошло не быстро.

Судья или эксперты

Почему так происходило и происходит? И за кем остается последнее слово?

В ходе матчей возникает много ситуаций, когда в силу разных причин невозможно или очень сложно определить, кто же поразил ворота. Это может быть связано как с отсутствием видеозаписи, которая давала бы однозначный ответ, или же различиями в трактовке понятия автогол.

У ФИФА в свое время были четкие критерии, которые она использовала на чемпионатах мира. На их основании либо еще во время игры, либо после нее специально созданная группа экспертов выносила окончательный вердикт. Примерно то же самое делал УЕФА.

В нашем чемпионате последнее слово остается за арбитром, заполняющим протокол и передающим данные в администрацию премьер-лиги. Ему, в общем-то, все равно, кого считать автором забитого мяча.

Потому нередко даже в ситуациях, когда очевидность автогола сложно оспорить, гол записывался не на защитника, а на бившего футболиста атаковавшей команды. Особенно если речь шла о команде хозяев.

Таким образом убивались сразу два зайца. И поразившему свои ворота не обидно — его имени нет в протоколе среди забивавших, и он не войдет навсегда в число тех, кто когда-то обыграл своего же голкипера. И бившему приятно — все-таки он пытался создать угрозу воротам.

Действительно, какая разница, скажете вы. Отвечу: есть разница.

Во-первых, забитый гол может принести премию, если это прописано в контракте. Во-вторых, он может довести общее количество голов до числа, приносящего еще большую премию. Опять же, если такое условие присутствует в соглашении с клубом. Допустим, за 10, 20 или 30 мячей в сезоне.

Гол-призрак. Сколько мячей забил Месси?

Наконец, всего лишь одно решение, принятое когда-то в матче национального чемпионата, может впоследствии привести к глобальным спорам во всем мире. Несколько месяцев назад это случилось не с кем-нибудь, а с Лионелем Месси. Когда большинство статистиков сообщили, что он достиг отметки в 400 мячей, воспротивилось авторитетное испанское издание Marca, отказывавшееся признавать один из голов аргентинца.

Долгое время, еще с 2012 года, часть статистиков считала, что мяч в ворота «Атлетика» в матче с «Барселоной» влетел не от ноги Месси, а от защитника Аморебьеты. Значит, это был автогол.

Под давлением Marca создала специальную комиссию, которая в итоге все же отдала тот мяч Месси, и в итоге оспаривавших его достижение, во всяком случае на уровне авторитетных СМИ, не осталось.

Англичане пошли своим путем

А кто же тогда переписал гол Де Брейне на Сильву? Арбитр? Нет.

Английская премьер-лига во многом отличается от других лиг. В том числе и в этом вопросе.

Там существует так называемая Goal Accreditation Panel, то есть специально созданный орган, в спорных ситуациях изучающий видеозапись матча и определяющий авторство голов. В этот совет входит один представитель Professional Game Match Official Limited, компании, отвечающей за арбитров премьер-лиги, и два футбольных эксперта. Последние периодически меняются и их имена, как правило, не называются, чтобы избежать давления при выработке решений.

В 2016 году совет стал работать в созданном премьер-лигой Match Centre неподалеку от лондонского аэропорта Хитроу. Его организовали не столько для совета по голам, а в целом для управления всеми процессами, связанными с проведением игр каждого тура. Но заодно там выделили место и экспертам.

Эта тройка обсуждает любую голевую комбинацию, вызвавшую споры. Временных ограничений для вынесения окончательного вердикта нет. Главное — правильность. Но в любом случае эксперты стараются работать как можно оперативнее. Их решение затем передается сотрудникам премьер-лиги и статистикам Opta, чтобы затем распространить по всем официальным каналам.

Англичане придают всему, что связано с их чемпионатом, большое значение — учитывая тот интерес, который вызывает в мире премьер-лига. И авторство гола, которое попадет в официальную статистику, должно сводить на нет сомнения и споры, когда совет по голам сказал свое веское слово.

На самый крайний случай у любого клуба есть возможность оспорить решение совета, обратившись в специальную апелляционную комиссию. И уже ее решение станет окончательным.