Судейство
11 марта 2020, 08:55
Это подразделение РФС, наделенное правом рассматривать ключевые спорные моменты, возникающие при судействе матчей российских соревнований.
В комиссию входят восемь человек:
— председатель (председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц);
— три независимых члена, назначаемых президентом РФС (предполагалось, что в состав ЭСК включат Николая Левникова, Юрия Баскакова и Сергея Зуева);
— руководители департамента судейства (Виктор Кашшаи) и департамента инспектирования (Сергей Фурса);
— два иностранных эксперта (об одном из них, бельгийце Франке Де Блекере, «СЭ» уже сообщал, со вторым, бывшим судьей из Германии, до недавних пор шли переговоры).
Обращаться в комиссию можно, если в матче возникли спорные моменты, которые повлияли или могли повлиять на его исход. Речь о следующих ситуациях:
— нарушение правил при забитом голе;
— назначение или неназначение пенальти;
— ошибочное применение красной карточки, включая эпизоды со второй желтой карточкой;
— ошибка при идентификации игрока, к которому применяется наказание.
Кроме того, в ЭСК может обратиться судья, если он не согласен с оценкой инспектора, или же инспектор, когда он не согласен с изменением его оценки департаментом инспектирования.
Попросить дать оценку спорному эпизоду могут:
— президент РФС;
— председатель судейского комитета РФС;
— руководитель департамента судейства РФС;
— руководитель департамента инспектирования РФС;
— судья;
— инспектор;
— футбольные клубы.
«Краснодар» просит пояснить три решения бригады Лапочкина в матче против «Спартака»
В последнем случае есть нюанс: клуб обращается через председателя судейского комитета, это обращение будет направлено в ЭСК, если председатель судейского комитета признает его мотивированным.
На подачу обращения дается только 24 часа с момента окончания матча.
Заседания ЭСК могут проходить в разном формате, в том числе, дистанционно. Считается, что судья принял верное решение, если в его пользу проголосовали не менее трех человек.
При участии в заседании Левникова может возникнуть конфликт интересов, если разбирается решение, принятое его сыном Кириллом, судьей премьер-лиги. В таком случае Левников-старший берет самоотвод и не участвует в голосовании, определяющем правоту или неправоту Левникова-младшего.
Именно такая ситуация возникнет при рассмотрении ЭСК жалобы «Локомотива», который не согласен с удалением его защитника Соломона Кверквелии. Красную карточку ему показал Левников-младший, судивший игру «Локомотив» — «Ахмат» (1:0).
Если комиссия примет сторону железнодорожников, у КДК РФС появится основание для аннулирования красной карточки и отмены дисквалификации.