Эксклюзив
6 октября 2020, 16:00
— Один из самых популярных комментариев в интернете под новостями и статьями о вашей победе над «Ростовом» (4:2) звучит примерно так: «Арбитры тащат за уши фарм-клуб «Зенита» — «Сочи»...
— Зачем на это реагировать? Какие судейские решения сейчас обсуждают? Где «Сочи» тянули за уши? В чем претензии-то? Объясните.
— Во-первых, в соотношении предупреждений — 8:1 в пользу гостей.
— Ну так надо внимательно посмотреть матч и, мне кажется, все станет ясно. На мой взгляд, все карточки обоснованы. Не увидел каких-то непонятных решений рефери. Если помните, Козлов прямой ногой попал в Заболотного. Этот эпизод же смотрели по ВАР на предмет прямой красной! А через пять минут защитник «Ростова» совершил прямой захват руками Юсупова, который от него уходил. Считаю, судья имел основания показать Козлову второй «горчичник». Но он этого не сделал. То есть, по идее, удаление могло случиться и раньше.
— А фол Нобоа на Норманне не тянул на красную?
— Нарушение Криса... Да, он сыграл сзади, скажем так. Но там не было прямых ног — хавбек пытался сыграть в мяч через ноги. И опять почему-то говорят о том, что «Сочи» виноват в агрессии Норманна, которую тот проявил в отношении Нобоа, догнал его, толкал, что-то еще сделал... В чем здесь претензия? Кого тянут за уши? Мне, правда, смешно это слышать!
— А вы считаете, что Норманн заслуживал второй «горчичник»? Процитирую арбитра ФИФА Алексея Николаева: «По трансляции мы увидели, как Нобоа с двух ног прыгает и пытается сыграть в мяч, но болезненно попадает в Норманна. Прекрасно понимаю естественную реакцию футболиста после такого нарушения. Для меня остается загадкой, за что получил желтую карточку человек, которому Нобоа мог нанести серьезную травму. Естественно, после такого нарушения эмоции футболистов были на пределе».
— У Нобоа, повторю, не было прямых ног. Это не красная. Мы прекрасно понимаем, когда игрок проявляет агрессию... А здесь — подкат. Крис играл в мяч, но задел ноги — этого, конечно, не отрицаю. Да, карточка, но желтая.
— А за что удалили Норманна?
— Надо задать вопрос судье. За агрессию, разговоры? Ну меня же тоже удалили за реплики... Я в итоге отнесся с пониманием. Совершил проступок, извинился и «отдыхаю».
— Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сказал: «Турбин получит негативную оценку за работу на матче «Сочи» — «Ростов».
— Но я так понимаю, никто же не говорит пока о конкретных ошибках. Когда комиссия или кто-то еще вынесет свой вердикт... И потом — промахи совершал судья Турбин, а не команда «Сочи». Здесь не нужно проводить параллели. Против нас тоже такое происходит, разве нет? Знаете, нет смысла мне обсуждать работу арбитра. Есть специальные органы — это их прерогатива. Конечно, качество нашего судейства надо улучшать. Кто же с этим спорит?
— Прошло 10 туров, а уже прогремело два больших скандала в матчах с участием «Сочи». Имею в виду игру 1-го тура со «Спартаком» и встречу с «Ростовом». Не боитесь, что этот шлейф станет тянуться за вашей командой весь сезон?
— Что ж... Значит, такова наша судьба. Мы пытаемся не обращать внимания на подобные разговоры. Хотя, мягко говоря, очень неприятно такое слышать. Матч со «Спартаком»? Мы же потом прекрасно видели точно такие же моменты в еврокубках, европейских чемпионатах, когда ставился пенальти! Даже не хочется больше это обсуждать.
— Что произошло против «Ростова» с Антоном Заболотным, который поразил всю футбольную Россию?
— Ну мы же работаем. Задача нападающего — забивать голы. У каждого форварда бывают неудачные периоды в карьере. Тот же Шомуродов до недавнего времени долго «молчал», несколько месяцев. Голевая «засуха», как говорится. Так бывает.
Мы долго думали над тем, почему у Антона не все получается. Он здравомыслящий человек, с пониманием относился к ситуации. Мячи «Ростову» — результат нашего общего труда. Голы к нему пришли — и оба, согласитесь, очень красивые. Нужно говорить и об общем КПД нашего нападающего. Антон наконец-то восстановился после травм, преодолел две болезни — раньше никак не мог выйти на свой оптимальный уровень.
— Сейчас готов на 100 процентов?
— Я не могу сказать, что в порядке на все 100, но в матче с «Ростовом» выдержал 90 минут. Это хороший знак для нас. Перед игрой Заболотный сказал мне, что уже чувствует себя окрепшим и здоровым.
— Не так давно вы говорили, что «Сочи» нужен нападающий. Сейчас эта необходимость отпала?
— У каждого игрока бывают спады, когда-то наступает и психологическая усталость. Должна быть конкуренция, она еще никому не мешала. Есть не только матчи РПЛ, но и кубковые. Турнирная дистанция сложная, погодные условия меняются не в лучшую сторону. У нас, сами видели, еще и поле сейчас непростое.
— Да уж...
— Надеемся, наши агрономы исправят ситуацию, и у «Сочи» на оставшийся осенний отрезок появится хороший газон.
— Треть чемпионата позади. «Сочи» делит с ЦСКА третье место, до лидеров — всего два очка. На что способна замахнуться ваша команда на длинной дистанции?
— Нам нравится то место, на котором сейчас находимся. Парням интересно идти в лидирующей группе, они прониклись этой идеей. Мы просто двигаемся от матча к матчу. Сами понимаем, что высоко задрали планку. Теперь надо выкладываться даже не на 100 процентов, а на 200, 300, чтобы ей соответствовать. Так что готовимся к следующей игре. А там уже время покажет.
Мне бы вообще хотелось, чтобы мы обсуждали футбол. В матче «Сочи» — «Ростов» было шесть голов, красивые комбинации. Обе команды продемонстрировали содержательную игру. Вот это очень важно!